24 января 2014, 01:59
kalendos2толкуем сновидения..
Понятнее всего о нас и о других вещах нам говорит наше подсознание.
Но по-началу может быть трудно понять его символический язык.
Приглашаю сюда всех желающих поделиться своими сновидениями!
По ним будет многое видно и понятно.
Можно любое сновидение — хоть давнишнее, хоть недавнее.
Важно описать его именно так, как оно запомнилось.
Но не обязательно.
Но по-началу может быть трудно понять его символический язык.
Приглашаю сюда всех желающих поделиться своими сновидениями!
По ним будет многое видно и понятно.
Можно любое сновидение — хоть давнишнее, хоть недавнее.
Важно описать его именно так, как оно запомнилось.
Но не обязательно.
465 комментариев
advaitaworld.com/blog/free-away/29250.html#comment412693
Это считается сном? ))
Толкование:
Общая деталь между тобой и «желтой волной есть» — осознание.
Вы есть, вы осознаете, воспринимаете.
А что именно мы воспринимаем это уже зависит от конфигурации нашего существа.
Сон говорит о том, что ты обладаешь способностью к восприятию в другом, нечеловеческом спектре.
Тут важно найти кто эта ТЫ (что это такое), которая обладает этой способностью, увидеть это.
Ты наверное уже знаешь, что мир бодрствования это лишь одна из бесконечности бесконечностей проекций (миров).
В детстве нас учат воспринимать мир бодрствования, разума.
А все другие воспринимаемые миры как бы переходят в разряд снов.
Это просто установление центра относительности.
Типа здесь вот реальность, а остальное — сны.
Можно сместить этот центр, или уравнять все проекции как равнозначные.
У некоторых из нас, ввиду каких-то фактором, иногда начинает «просачиваться» другое восприятие, восприятие другого спектра.
Понимаешь, тот мир и этот — это одно и то же, но как бы видимое с разных сторон.
Ты можешь так же научиться видеть это самое «одно и то же», суть, на которую нанизаны миры, энергетическую карту происходящего.
Что общего между той желтой волной и тобой?
Что уравнивает вас?
Можно выразить это так: там ты видишь сон про «желтую» а здесь про «себя».
Но вас объединяет то, что это всё ты.
Ты и твой сон (это по сути одно целое).
Там — ты и твой сон версия №1.
Здесь — ты и твой сон версия №2.
«Сократи» эти сны (как общие множители в математике), и увидишь свою истинную сущность.
Т.е. что неизменно было и в том сне и в твоем бодрствовании?
Здесь все очень просто.
Хотя объяснения громоздкие получаются
Ты понимаешь, что и у твоего сна и у твоего мира бодрствования один и тот же наблюдатель?
Что мир бодрствования это тоже твое сновидение?
То есть ночной сон снится не телу которое лежит в кровати, а тело само есть элемент сна про бодрствование.
Наблюдатель это условность.
Правильнее сказать, что есть видение сна о желтой волне; и есть видение сна о бодрствовании.
Общее здесь то, что и то и другое видение — это видение, они равнозначны.
Так же общее то, эти видения происходят в свете одного и того же «проектора».
В одном случае внимание создает одни образы, в другом — другие.
Но внимание одно и то же.
Но реальность при этом одна и та же, что и в первом случае, что и во втором.
Просто в первом случае наблюдение происходит через призму «желтой волны», а во втором — через призму человеческой личности.
Здесь и находится дверь между мирами.
Все миры находятся здесь и сейчас.
Но мы всегда сфокусированы на каком-то одном из них.
Действительно, сон (среди прочего) говорит о том, что есть другие полноценные картины мира, другое восприятие.
И возможно иное восприятие действительности, чем то, которое у нас «по-умолчанию».
Может лучше свой сон приведешь сюда?
Это не сон.
Твое мне объяснение?
Но я вроде не говорил, что мне что-то непонятно.
Я все это вижу по-другому.
На уровне ума мир это описание.
Но и развивай мысль дальше.
Всё субъективно.
Так почему бы не разработать свою собственную, интересную тебе субъективацию?
Творить описание мира осознанно, чтобы оно радовало или там воодушевляло, было интересно.
Вообще, твоими репликами ты напоминаешь человека, который показывает на картину и говорит: «Так она же нарисованная!»
Ну и что, конечно это просто краски.
Но говоря, что это просто краски, ты все равно наделяешь картину смыслом.
Просто этот смысл грубый и мелочный.
А я предлагаю, раз уж смысл так или иначе все равно возникает, то почему бы ему не быть таким, какой угоден твоей душе, сердцу.
Но если навык развит, и наступает время, когда он должен быть применен в условиях, приближенных к боевым, то вся сложность стремительно отваливается. Начинает оттачиваться другой навык — точность и эффективность выбора интерпретации. И как следствие — упрощение.
Энсо, по-моему, профи в первом навыке. Он сейчас на стадии оттачивания точности и уместности. :)
Я бы уточнил твой комментарий вот так.
Способность видеть другие смыслы приобретается автоматически, когда мы «отклеиваем» от происходящего имеющиеся смыслы (т.е. когда мы перестали считать, что что-то так-то и так-то потому что). Это должно быть наполнено силой, и для этого мы воплощаем свои задумки в действии.
А городить конструкции лучше простые, потому что в простоте гениальность; и делать это не просто абы как, а вырабатывая новую систему интерпретации — чтоб все связано было (ведь обычные интерпретации тоже все связаны в систему).
Мысленные конструкции, чтобы уплотниться в реальности, также должны быть наполнены силой, оживлены, т.е. примениться в боевых условиях.
Напишу еще так.
Другую систему мировосприятия НЕ НАДО ПРИДУМЫВАТЬ, т.к. она у нас УЖЕ ЕСТЬ, но мы ей не пользуемся, не верим ей.
А вместо этого пользуемся базовыми установками.
Все это происходит само собой, и только при описании кажется сложным и путанным.
Но почему-то не рассматриваешь это как нечто применимое к тебе.
Всяких Энсо приводишь в пример.
Я ж тебе на полном серьезе всё говорю, и все это проверено в боевых условиях.
Можно сказать, вербую тебя.
Или обличаю?
Есть ребята, которые четко отстраняются от таких вещей, тебе могут написать — этот сайт не для этого, оставь все потому что только учение решает главную проблему и тд и тп… Мне кажется это другой крайностью. С другой стороны, мы не прийдем в оперу поговорить о квантовой физике. Всему свое место.
Да, учение Дракона устраняет главную проблему страдания. Да, никакие другие практики ее не устраняют. Да, любое нахождение Истины, Истинного Себя, Источника Сущего, и тд и тп — это абстракция, принятая за реальность, которая противопоставляется всему остальному — теперь «иллюзорному» — проявлению. Но это не значит, что обесцениваются все сферы игры сознания — другие способы восприятия, магические путешествия, творчество.
Все не важно.
Но все имеет значение.
Сами по себе они могут даже напоминать что-то другое.
На уровне ума мы имеем дело с разными пониманиями.
А вне ума — все понимания это одно и то же.
Вот понял ты ловушку ума, и что?
Кто-то семинары будет проводить, кто-то борщ варить, кто-то другое мировосприятие развивать.
Я щас наткнулся на пост Феликса (который Брахман), и у него там хорошая мысль есть: ИГРА ДОЛЖНА БЫТЬ ДОИГРАНА.
Так вот кем ты был до пробуждения, ту игру и надо доиграть.
Что значит «все игры лишь элементы одной игры, которая не знает никакой игры».
Разделения условны.
Как во сне — все элементы сна это всё один сон, но мы говорим «во сне я шел по улице, летели облака».
Сновидящий это и есть его сновидение, они неотделимы.
Вне сна находится то, что не рассеивается при пробуждении, при смерти.
Всякий может это обнаружить.
кстати, других уровней и нет, бро)))
Мир это описание, интерпретация.
У социального человека социальная интерпретация.
У асоциального — может быть какая-то другая.
Один способ интерпретации не менее несерьезный чем другой.
Т.е., они РАВНОЗНАЧНЫ.
Вот мы узнали, что интерпретация это призма, трафарет, через который мы видим мир.
Так почему бы не иметь на вооружении более точную в практическом смысле интерпретацию, чем например социальную? А для связи с социумом будет и социальная интерпретация иметься.
То есть, у нас будут иметься два канала интерпретации.
Ведь повторюсь — мир это его описание, поэтому развивая другую интерпретацию, мы тем самым открываем совершенно другой, но абсолютно полноценный мир.
Во всяком случае это будет такой же полноценный (или реальный; или иллюзорный — кому как нравится) мир, как и тот мир, на который нас настраивает социум.
Именно поэтому стандарты интерпретации и дают погрешность — они рассчитаны на некий средний уровень.
А человек каждый имеет свои особенности, склонности.
И открытие своей особой перспективы позволяет ему реализоваться как человеку.
На мой взгляд это не происходит отождествление со своей личностью и ее положением в пространстве.
Ведь мы когда просыпаемся, то проходим следующие стадии отождествления: Я есть — тело — в этом мире.
У кого-то одни ощущения, у кого-то другие.
И это развивает особое видение.
Толкование:
Некое давление переводит тебя в особое состояние разотождествленности, свободы.
Затем возникает еще какое-то воздействие, которое наоборот, заставляет тебя выйти из этого состояния.
Какой-то части тебя неприятно наблюдать это состояние, и ты фокусируешься на выходе из него.
Вторая часть сна говорит о твоей внутренней борьбе по поводу этих состояний.
Понятно с чем это связано?
У меня есть предположение.
(ц) ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
Сон это язык символов сновидения.
Здесь в бодрствовании у нас другой язык символов.
Но сама конфигурация ситуации сновидения и ситуации бодрствования одинакова.
Толкователь учится видеть конфигурацию сновидения, и затем переводит ее на язык бодрствования.
Если интересно, я объясню подробнее.
А по поводу скажу, что это у тебя крыша трещит по швам от адвайты.
Учение воздействует на твою психику, и с одной стороны она подчиняется, с другой — сопротивляется. Вот об этом сон и говорит.
Сон говорит о том, что его автор стал свидетелем чего-то очень необычного (несуразного), но при этом кроме него никто не заметил этого.
Лысый (это мой друг детства; падший тогда человек; сейчас отбывающий очередной срок в МЛС) дает мне 150 000 рублей на машину.
Я обрадовался, но потом поуспокоился, поняв, что эти деньги нужно еще активировать (они были электронными и заблокированными).
Воплощение:
Один человек здесь на сайте знаком мне по реальной встрече. Я считаю его своим другом. В моем подсознании (или что там у нас) он отложился у меня под прозвищем «Лысая» (он был лыс когда мы общались, и казался мне помимо прочего падшим морально). В моем подсознанием (оно само так видит, без моего согласия ;) он видится мне настоящей основой этого сайта, находящейся рядом со сценой, а на самой сцене происходит просто клоунада.
То, что он дал мне деньги на машину, означает, что «сайт (То, что являет собой Лысая) дал мне задачу».
Решив ее, я получу некую награду, преодолею что-то.
А если не решу, то награды не будет, все окажется просто болтовней (не разблокируются рубли).
Задача состояла в том, чтобы преодолеть «стражей ума».
То, что выделено черным, это явление реальности тебе.
Ты видела мастера, реальность.
Она приходила к тебе в гости.
Но ты начала спекулировать о том, что видит эту реальность, где она, бла, бла, бла…
И все опять проворонила.
Не надо ничего отсекать.
Вообще ничего больше не надо, все уже тобой сделано.
Они правда все годовалой давности…
Если да, то я был бы признателен, если бы ты приложила к ним руку.
При моем толковании, я и сновидящий, вступаем в своеобразное взаимодействие.
Он должен как бы открыть мне доступ к своему сну.
Для этого он должен описать его точные «координаты».
А для этого он должен достаточно ясно описать его.
А для достаточно ясного описания сна нужно описать его так, как будто пишешь настоящему толкователю сновидений.
Лучше может просто выбери те, которые тебе действительно было бы интересно растолковать?
Извини, иногда я ленюсь.
Но сейчас уже третий рассматриваю.
Красивые очень они.
Толкование:
Недавно ты спрашивала, что такое просветление (каково это быть просветленным), и тебя посетило просветление.
Вот что такое просветление, поняла?
Толкование:
Ты общалась с мастером, вероятно с Драконом.
Он был усталым, вероятно утомленным или приболевшим.
Ты чем-то порадовала его, и сама тоже была счастлива, тебе было уютно.
Дракон указал тебе на то, что ты отвлекаешься на смущение.
Толкование:
Так ты правда не поняла, кто этот волк?
Мой опыт показывает, что конкретные формы в сюжете сновидения вторичны по отношению к… свойствам объектов, общей атмосфере сновидения, его качества. Например есть такие «объекты», которые не вписываются в сюжет сновидения, выделяются из общей массы информации, выглядят по сравнению с другими объектами более «выпукло», более «светящимися», и они несут некую новую информацию. Этих я условно называла «существа», считала из гостями, духами, в общем чем-то, что действительно интересно, в противоположность «декорациям» — это были образы, созданные из переработанной информации, полученной в бодрствовании.
Так вот волк — это «существо». Но если хочется узнать что это за существо, то думать бесполезно. Как у нас у «шаманов» принято — пойди и спроси у волка кто он :)))
Я не стану тебе подсказывать кто он, т.к. спугну его.
Толкование:
Ты вдруг приблизилась к самой своей сути, увидела свои «злокачественные наросты», а до этого дня ты никак не могла даже двинуться в эту сторону, только могла лишь смотреть туда мельком.
И вот ты отшила всех кликуш и прихлебал, и решительно двинулась туда, к своей сути.
И вот ты увидела ее.
Она изменилась, но лишь выросла, распустилась, как посаженное когда-то дерево.
Это твоя индивидуальность, остров тональ.
Теперь ты стала многоуровневой, цветной, открытой, цветущей, а не серой лачугой, как тебе казалось все это время.
В видении ошибок не бывает, а перевод может «лгать», отчасти потому что каждый понимает всякое слово (символ) по-своему.
Вещи просто происходят, но ум рисует на них историю.
То, что вижу в снах я, не говорит о том, что в них больше ничего нет.
В каждой вещи вся вселенная.
Толкование:
Тебе встретился Учитель.
Как бы его наживка из твоего будущего.
Он был где-то рядом, он мог быть незаметным, но это уже был он.
Когда некоторое время наблюдал, как некий «мастер» толкует сны.
Я просто настраиваюсь и вижу.
Конечно саму настройку нельзя придумать.
Вернее придумать можно, но если она не выполнена на самом деле, а только вымышлена, то она же ничего «ловить» не будет.
То, что придумано это логическое построение, а настройка это нечто другое.
Вот в радиоприемнике же если придумаешь настройку, то ничего не поймаешь.
Ты же отличаешь что у тебя есть настройка, а что вымышленная настройка!
Но не только.
Кто я еще кроме прорицателя, или кто еще может знать как заиметь миллион?
Сколько бы граней себя я не назвал, это все равно будет только ничтожно малая часть меня, это буду не я.
Невозможно полностью обозначить всего себя настоящего.
Но это так только на словах.
В действительности настоящее всегда здесь и кроме него ничего нет.
Я знаю только не настоящее.
Для того чтобы это знать не надо быть прорицателем.
Что за вопрос такой ;)
Прошу не тратить мое время на всякую ерунду.
Миллион у тебя будет тогда, когда ты его себе позволишь иметь.
Ты не веришь в то, что это возможно.
Ты думаешь, что тебе его принесут на тарелочке?
Такое тоже возможно, но чтобы что-то получить, надо иметь решимость действовать ради этого, нужно хотя бы переставлять ноги к своей цели.
Так мир устроен понимаешь?
Иначе, если бы всякая нелепая мысль сразу воплощалась в реальность, то был бы хаос.
Поэтому ПОВТОРЯЮ: чтобы что-то получить, нужно позволить себе иметь это, и переставлять ноги к цели.
Или проще говоря, ДОЛЖНО БЫТЬ НАСТОЯЩЕЕ ЖЕЛАНИЕ ЭТОГО.
Когда человек мелочный — у него большие амбиции, он хочет всего и побольше, но при этом из нерешительности или лени отказывается идти и брать то, что он хочет.
А когда человек великодушный, то у него пропадают мелочные желания, такие как например, «хочу миллион».
Обрати внимание, что я определил под прорицанием.
Не выставляй себя на посмешище.
Больше на всякие провокационные выпады вежливо отвечать не буду.
Если будет серьезный вопрос — обращайся.
Удачи.
Я не знаю и не могу знать, будет ли у тебя миллион, или пожарная машина, или что-то еще.
Прорицатель не может знать будет ли у кого-то миллион.
Он просто видит конфигурации ситуаций.
А миллионы, сушки, ящики, концы света — это своего рода декорации, «нанизанные» на эти конфигурации.
Ты знаешь как устроен калейдоскоп?
Там камушки и зеркала, в которых отражено бесчисленное множество отражений этих камушков.
Так вот прорицатель всего лишь видит сами камушки, но как сложатся их бесчисленные отражения он знать не обязан уметь, это практически невозможно — слишком необъятное количество вариантов считать бы пришлось — бесконечность.
Теперь коротко: прорицатель не обязан и не может знать, будет ли у тебя КАКАЯ-ЛИБО ВЕЩЬ. Он просто видит энергетические узоры (конфигурации) событий.
Если да, то рекомендую тебе успокоиться, иначе продуктивный разговор не получится.
Теперь по существу вопроса.
Я не придумываю.
Мне приходится повторять тебе по нескольку раз одно и то же.
Если ты мне не веришь, то разубедить тебя в этом никто не сможет, и я не смогу.
Но зато я могу растолковать твое сновидение.
Что могло бы послужить для тебя достаточно веским основанием для того чтобы ты мне поверила?
Так же ты ощущаешь свою уникальность, как будто некое особое предназначение имеешь, типа «знаешь как мир спасти».
Ни одна вещь не более и не менее важна чем другая, т.к. все вещи это есть одно целое, но мы разделяем целое на части и наделяем их значением (важностью) разного уровня.
Ведь что как не трибуна, или сцена, или общее мнение, может выявить имеется ли у тебя скованность?
То есть, скованность может по-началу никуда и не денется, но наступит освобождение от нее — будет не важно есть она или ее нет.
Про прекращение кормежки меня: надо жить тем что нравится тебе, а не обществу в котором ты находишься. То есть, ты и уважаешь традиции общества, и при этом поступаешь по своему усмотрению, но без позерства и трусливой скрытности.
И с образом бороться не надо.
Прими его как есть.
Делай все не для себя, а других или для бога.
Тогда и основания для образа не будет.
Пропадет одержимость им.
Но это не твоя забота, а бога.
Твоя задача — ПРОСТО ДОВЕРИТЬСЯ БОГУ.
И всё — все остальное он сам делает.
Когда доверяешься богу, то растворяешься в нем.
Не понял, о чем это?
И одержимость это тоже его забота.
Откуда ты вообще можешь знать — нужна тебе одержимость или нет?
Ты можешь четко обозначить свое заявление?
Уточни пожалуйста.
Я тебя понимаю.
Но без кусочка веры никак.
Первое что нужно сделать это нацедить капельку веры, чтобы сделать шаг в пропасть, в огонь.
И затем просто не отказываться от своего выбора.
И этот огонь поглотит тебя.
Давай скажу так: должна быть капелька веры.
А капелька веры есть у всякого человека.
Это можно понять хотя бы по тому, что всякий человек верит во всякую абра-кадабру.
И похоже, что веры у человека больше чем капля, раз он может так долго верить в свои иллюзии, и при этом имея их в таких количествах.
А все что нужно это даже не нацедить веру, а просто перераспределить ее.
Взять какую-нибудь свою иллюзию, и перестать верить в нее.
Это высвободит достаточное для «прыжка в пропасть» количество веры.
Придя к дракону ты никому не доверяла.
И ощущала свою уникальность.
Можно целую науку тоже вывести.
клиника начинается только тогда, когда ты перестаёшь рассматривать работу воображения как работу воображения.
Но я о другом.
О внимании — о том как оно создает весь мир.
короче ты тут в чужом монастыре, со своим уставом (кастанедой) как по туле с самоваром бегаешь)))
Далее ты пишешь, что определенная истина это уже не истина.
Все эти разговоры про истину действительно просто самая настоящая тарабарщина: «Бракпрода… гурпаторпадо?.. тирамоти людва прасанма фыц?.. гумя, гумя… митьбюкяс!!!»
Я просто не знаю даже что тебе ответить — настолько все без разницы.
Дети это святое!
Это не ЧСВ.
Это сама природа через меня оберегает его, дает ему шанс воплотиться.
художник когда видит лица он видит сразу портреты, он их так толкует. иногда очень странно))) но он прекрасно осознаёт что это исключительно его субъективная уникальность проявляется в толковании а не то что он пророк объективной истины. т.е. когда художник пишет картину, пусть даже портрет человека он всегда пишет СЕБЯ. пишет своё вИдение. и осознаёт это. и не претендует на нечто большее. без претензии, понимаешь?) т.е. ты вправе говорить что ты фантазёр, писатель, мечтатель, балаболка, художник, любящий «преображать образы». но когда ты говоришь что в этом есть нечто святое — в этом есть претензия и важность. а важность вещам придаётся от степени близости к себе, к автору. так что это чсв в первую очередь, и ни что иное, как ты не маскируй под аленький цветочек свою прелесть, это обыкновенный эгоизм.
Такое про ребенка говорить!
А вот все что ты видишь это лишь ты сам. Ты только себя видишь, свою обусловленность.
ага, всё что я вижу это то как я выгляжу)
просто я не люблю оставлять в своем теле занозы — если их не вытащить, то они потом причиняют неудобство…
тока у него нагваль и тональ — таки два((
Ты сам мне навязываешь беседу с тобой, как будто это она МНЕ нужна.
Ты не требуй.
Я ведь тебе ничего не должен.
А если предъявить че-то хочешь, так давай.
Че сопли-то жевать.
агрессивно ты реагируешь на свои же собственные домыслы о том что кому то что то от тебя надо вообще. больная темка? исследуй)))
ты когда глаза закрываешь у тебя там сразу много чего появляется) потом потихоньку складывается в более сложные формы. а там глядишь вот тебе и сон уже полноценный, толкуй — не хочу!)))
точно так же когда открываешь)))))))))))))) чё бы просто не толковать всё что есть? ну типа там кошка перебежала, соль просыпалась… паранойя пришла, шизофрения приключилась… )))
Вот смотри результат метода «экрана» в искусстве.
noel-andegos.deviantart.com/gallery/
А сам не понимаешь че с этим делать дальше.
Может ты спросить хочешь?
Так тогда прямо спроси, а не ходи вокруг да около.
Иначе так и будешь на уровне нападок на добрых людей находиться.
но признаца всётки надо — я тоже в своё время помогал друзьям сны толковать. пока не сообразил что интерпретирую я не какоето там чужое подсознание а может быть и с помощью образов из чужого но таки исключительно своё. т.е. я всё это к тому что НЕВОЗМОЖНО толковать чужое. невозможно даже научить толковать своё.
Но вообще, я вижу тебя не интересует эта дискуссия.
Ты похоже просто хочешь спровоцировать мою негативную реакцию.
Как будто ты этим своим сквернословием меня заденешь.
тебе просто пытаются рассказать о чём этот сайт, но ты не слушаешь, ты сам пророк своих какихто истин которые тут никому вообще не сдались. понимаешь? не потому что ты никому не сдался, а потому что все истины по определению фуфло. так же как знаемый бог — убог.
Я просто написал этот вариант, т.к. заподозрил, что ты забыл о чем разговор идет.
А почему ты думаешь, что мое видение должно совпадать с твоим?
Зачем пытаться мне рассказать о чем этот сайт??
Но иногда бывает могу поиграть.
Правда уже без особого интереса, и в конечном счете ухожу в игровой запой, и тогда обычно выкидывает — не охота, кайфа нет, и не могу отвернуться от этого осознания.
а жанры какие?
Я тебе ничего не навязываю.
Тогда так.
Чего ты хочешь от меня?
Может сформулируй четко, что тебя смущает в моих словах?
То что это все сказки и не бывает так?
Просто само появилось. А интерес к снам всегда был.
Ты действительно в ловушке.
В ловушке иллюзии.
Но само осознание этого подобно подожженному фитилю бомбы, где бомба это пробуждение.
Осталось только смиренно наблюдать за тем пока прогорит фитиль.
Это тоже одежда.
И это тоже одежда.
попробуй еще серию снов. Снились места с кристально чистыми льдами, ясным небом и прозрачной водой ледяной. Как бывает от жажды напиться не можешь так и я не могла накупаться. Красота, холод-нехолод и кайф, кайф!!!?
Ещё пару лет назад для меня бы это очень много значило, и я считал бы это знаком неких высших сил, а себя раздутым обладателем каких-то способностей. И хоть этот случай до сих пор вызывает лёгкое моторошное удивление, но разбирать это и искать в нём чего-то «нового» желания ни разу не возникало. Какими бы усложнёнными формами проявления не представала реализация, она проста, как творчество не знающее ограничений :)
У настоящего художника сама его жизнь во всех ее проявлениях это сплошное творчество.
А что ты ожидаешь получить от толкования снов? Защищённость, типа — предупреждён-защищён?
Есть только бог.
Он и художник и все остальное.
Но по традиции я говорю «я», «мое».
И это тоже верно.
От толкования снов я не жду защищенности, потому что мне нечего защищать и некого бояться.
Мне просто это нравится, увлекает.
Здесь же может иметь место визуализация работы твоего ума — сны показывают, что твой ум, оказываясь в новой обстановке (ситуации), всякий раз попадает под воздействие страха, и запускает защитный механизм убегания, и реже — механизм атаки, агрессии.
Проще говоря, твой ум иногда осознает свою ограниченность, или чувствует угрозу, и испытывает страх, который ты переживаешь как свой.
Это, как ты сам заметил, может быть вызвано стрессами.
Разговор с мастером тоже стресс.
Т.е. когда становится понятен механизм появления и влияния страха, то сам этот страх и основанный на нем механизм поведения растворяется.
Применение в жизни само происходит — деструктивные механизмы поведения растворяются, к ним на смену приходят конструктивные.
Верно и обратное — высвободив из области бессознательного механизмы поведения в бодрствовании, мы нейтрализуем их разрушительный потенциал, и тогда сны тоже станут нормальными. Это типа страхи в лицо начать встречать надо.
Можно представить так: есть ты, и есть твои проекции — сны и бодрствование. Это две стороны одной медали — сны и явь.
Если ты изменишь себя, то автоматически и в снах и в бодрствовании произойдут изменения.
Кошмары это своеобразные индикаторы деструктивных механизмов мышления.
Узнавая природу кошмаров мы выправляем деструктивные механизмы, и они становятся конструктивными.
ещё один метод ковыряния в собственном пупке.
к пониманию «кто я» это не приближает. да оно и не для этого, никогда исследование не ограничивается узнать кто я, если честно признаваться, то оно рди способностей, преумножить но никак не избавиться.
самая главная проблема: ты тем самым постоянно утверждаешь кого то, кто эти сны видит, переживает, боиться, может/хочет/должен меняться и т.д. ты считаешь, что видеть сон этo, грубо говоря «не ты настоящий/запрограмированный», а вот желание перемен уже «ты»!:)
при всём этом, вполне допускаю всё то, что владение снами обещает (и будущее, и коррекция и т.д.)
одно другому не мешает. просто это ещё одна «ловушка» на пути.
имхо.
С другой стороны, если человек стремится к цели, то любое его занятие становится шагом, приближающим к ней.
А в чем здесь проблема? Ты его и так все время утверждаешь, и не важно чем ты занимаешься.
Разница будет в том случае, если совершая какое-либо дело, ты делаешь его не ради достижения какого-то результата. Просто делаешь и все. И не важно что это — варка борща или толкование сновидений, лишь бы это тебе по-настоящему нравилось, увлекало.
Вот опять. Ловушкой может стать что угодно, включая и поиск просветления, который и есть самая коварная из них.
Ты например можешь спортом заниматься, потому что тебе нравится бегать, или по горам лазить. Если ты это делаешь ради приобретения чего-то, то это укрепляет образ тебя. А если тебе по-настоящему нравится например, мастурбировать, то делая это ты наоборот ослабляешь образ себя, потому что общего и собственного признания ты вряд ли получишь.
занятие сновидениями (и иже с ними) может долгосрочно приблизить своим полным провалом :)
другое дело, что повлиять на то, какая идея возникнет и приживётся невозможно.
из моего опыта единственное одобрение, которое по мастоящему волнует- моё одобрение себя.
поиск чужого начинается когда своего нет. и тогда «рабство» потому, что как можно «втюхать» во что сам не веришь, и во вторых, «они» очень переменчивы, и вообще заняты собой (сволочи :))
но мы пойдём другим путём!)
вот есть сон обычный и сон осознанный, так?
в осознанном, скажем, ты управляешь (на сколько умеешь).
в обычном сне, кто управляет?
Пока не надоело.
Интерес к снам у меня был настоящим, но известные методы работы со снами (астрал, осы, гадание по соннику) мне не подходили.
Однажды я понял, что человек должен заниматься только тем, что ему действительно интересно.
А потом я случайно научился и обычные и осознанные сны видеть как отражение работы подсознания.
То есть, например, летающий автобус или обычная кошка в сновидении это символ, но и сам факт осознания себя во сне это тоже символ.
Это для справки ;)
Итак, ты спрашиваешь, кто управляет в обычном сне?
Отвечаю: никто не управляет ни обычным, ни осознанным сном.
Они просто разворачиваются вокруг нас сами по себе.
Тогда отвечу.
Смотря откуда смотреть.
Если с самого начала, то никакой — и то, и это, и бодрствование есть твоя проекция, сон.
А если в сюжете сна выяснять чем между собой отличаются другие сюжеты сна, то различий можно много найти.
Но вообще, мне трудно говорить с тобой пока ты прячешься.
Или выходи или давай завязывать.
Наверное это значит то же, что и «я че-то не вижу тебя».
То как он обращается с миром может делать только он один, никто другой на это не способен просто по самой своей сути.
Поэтому не стоит стремиться повторять чьи-то дела, а нужно целиться на реализацию своей уникальности.
1) Газ… почувствовал его запах… никак не мог найти как перекрываются конфорки… ручки их не перекрывали, будто были сломаны… газ все равно шел… я слышал его шипение и чувствовал запах… я почувствовал легкое головокружение, подумал что газ уже вызвал отравление и я могу потерять сознание… я открыл форточку… в итоге нашел и перекрыл общий вентиль на трубе… газ перестал идти…
Посмотрев на печь я увидел, что она в некоторых местах раскалена, и в одном месте даже вспыхнул покрывавший ее утеплитель… я плеснул воды… мой маленький сын помогал мне… все остыло…
2) Едем на машине с семьей… остановились на перекрестке… вдруг рядом встает на дыбы и проносится розовый спортивный мотоцикл… кажется на нем были девушка и парень… они показывали «фак» в нашу сторону…
3) отъезжаем с перекрестка… за рулем все моя жена… вдруг нам навстречу серебристая иномарка… мы разъезжаемся… я переваливаясь через сиденья смотрю им в окна и говорю что это уже наглость и они нас опасности подвергают… у нас ведь ребенок в машине… смотрю на жену а она как в полусне или шоке и больше не хочет за руль… я пересаживаюсь за руль…
Толкование:
Позвонив должностному лицу, человеку на которого завязано мое трудоустройство на новую работу, я обнаружил что это не тот человек — трубку брал кто-то другой.
Я позвонил еще раз, думая может имя неправильно записал — опять то же самое, не тот человек.
Я позвонил человеку, который за меня поручился и попросил еще раз номер. Оказалось, что одна цифра у меня записана неверно. Я понял что кто-то вмешался в процесс, какой-то «хитрец». Я дозвонился, и узнал что мое место занято какими-то двумя молодыми людьми.
Я в замешательстве пробормотал что-то и положил трубку.
Я чувствовал, что меня кто-то отодвинул. Я не знал звонить ли с претензией, или подождать (мне сказали через две недели позвонить).
Я позвонил жене посоветоваться, но она дала понять что не знает что посоветовать. Я «пересел за руль» и позвонил кадровику еще раз. Решил вежливо наехать. Я спросил не произошла ли какая-то ошибка и как так возникли какие-то два левых человека на мое место. Он все объяснил по честному, и я договорился с ним созвониться через две недели.
Все это время со мной был мой маленький сын. И я было даже накричал на него, но понял что это надо на кадровика выливать и как раз совершил ему звонок с вежливым наездом.
«Печь остыла», «газ перестал идти», я понял что все в норме.
Сон:
Я гулял по улицам незнакомого города, всюду была разруха, беспорядки, и все люди были тупые, идиоты, ненормальные.
Они совершали нелепые поступки, сталкивались, опрокидывали вещи, несли чепуху.
Я хотел узнать как попасть назад в свое время.
Я встретил (он меня встретил) какого-то мальчика* — он был здравомыслящим, нормальным, хоть и плохо выговаривал слова, и он отвел меня к машине времени.
Я подобрал журнал на полу — там была дата 2017 год (или 2022, не помню точно, второй десяток 21 столетия).
Машина была разбита и мальчик что-то поковырял в ней, и я сел в нее.
Я думал, что не знаю как ей управлять, но вдруг она взмыла ввысь над Землей, и затем резко помчалась назад.
Я ощутил сильное чувство падения.
Далее, я уже не помню — то ли перешел в другой сон, то ли проснулся в бодрствование.
Толкование:
Сон говорит о неожиданном взгляде на происходящее в другой перспективе, где мир видится не таким как мы его знаем (цивилизованным), а разлагающийся мир хаоса, который населяют безумцы.
Я хотел «покинуть» этот мир, вернуться домой — видеть «нормальный» мир, или другими словами — видеть мир «по-нормальному».
Кто-то здравомыслящий встретился мне, и отправил мое восприятие в другое положение.
Я думал, что не умею управлять своим восприятием, но оказалось что умею.
И я отправился в другой мир (разобрал этот мир).
*Сейчас я понимаю что это был за человек.
Расскажешь подробнее?
Только если ты ждешь от него результата?
А другая часть нет.
Просто поливаю это деревце, ухаживаю за ним, чтоб оно прожило полноценную насыщенную жизнь.
Опасался, что вел себя чересчур вызывающе.
Пребывал в сомнении.
40 «чурок» теперь меня ищут.
Воплощение:
С утра проснулся с чувством, что может действительно необоснованно «наехал» на одного пользователя.
Пребывал в сомнении.
Против меня ополчились некоторые пользователи форума.
В покое все видится в правильной перспективе.
Если я ошибся, значит сделаю все возможное чтобы исправить ошибку.
Если ошибки нет — продолжу начатое и, что бы ни происходило вокруг, доведу его до конца, если не увижу, что по каким-то причинам нужно отменить это дело.
Именно такой способ анализа ситуации позволяет быть непоколебимым, и всегда добиваться своей цели (которая может в процессе трансформироваться в нечто другое, но более оптимальное) — потому что нет никакой почвы для сомнений.
А если нет сомнений, то нет и уязвимых мест, и нет сопротивления движению к цели.
Духовное развитие это одиночное дело.
Но стоит вам остаться наедине с собой, и все ваше понимание перестанет работать.
А то что ты, DASHKA, называешь сплошным уязвленным местом, с моей стороны видится по-другому.
Это похоже как будто просто человек идет своей дорогой.
Хочет — идет по сугробам, хочет — по травке, хочет — по тропинке.
Иногда льет дождь, иногда ясно, иногда весело, иногда сурово.
Не я.
Когда комментарии пишут — их пишут.
Когда их не пишут — их не пишут.
Кто пишет? Я, где все остальные в это время, и что делать с этим никого.
Можно назвать по-всякому.
Не одно из этих обозначений не будет верным или не верным.
Все образы себя возникают когда на них направлено внимание.
Иногда внимание на них не направлено, и их нет, а есть просто происходящее, без мысли о себе-деятеле.
Никто не знает что здесь происходит на самом деле.
Происходит всё.
И ничего.
И ничего из этого.
И т.п.
Мир это описание.
Описаний может быть сколько угодно, и все они равнозначно верны или не верны.
Выбираешь себе описание и наслаждаешься.
Кто тебе сказал, что ты можешь кому-то помочь??
А моя личность, да, иногда чувствует угрозу.
Но в этом нет ничего необычного — она же есть удерживаемая выдумка — если на нее направить луч внимания, то она растворяется.
Но ты что, если видишь человек спит и улыбается во сне, тоже подойдешь и будешь трясти его чтоб он проснулся, или оставишь его в покое, чтобы он наслаждался своим сновидением?
Это так грубые люди делают.
А тонкие люди наезжают тонко.
А про личность я не пойму что тебя смущает?
Сравнивать личности это как сравнивать сновидения — бывают головокружительные сны, бывают кошмары, бывают радостные.
Срождения моя личность путалась как попало, а вот сейчас она «странно» реагирует.
Но я ее распутаю вниманием к узелкам, и смотаю в клубок.
а внимание кто направляет?) кто хозяин в домике?)
Все слова это ложь если подумать.
Личность не чувствует, просто внимание движется по страху, мыслям, чувствует и т.п.
Кто направляет внимание я не знаю.
У внимания нет начала, нет того «места» куда оно «приделано».
Просто вот есть внимание и оно собирает картины, мысли, всю вселенную.
Так что ж ему трудно собрать образ кого-то чувствующего?
Сам посмотри.
Можно сказать что внимание это свет божий.
а свет божий это то что мы тут называем аспектом основы. и ты не поверишь, это тоже феномен, просто базового, фундаментального порядка. как кварк короче.
Вот сейчас видишь оно внимает эти строки.
На то они и мастера.
Иисус вот в церковь не ходил и теорию не учил.
(Вернее он как-то раз пришел в церковь и устроил там дебош, дескать че это вы тут развели книжники и фарисеи?)
Будда наверное тоже.
Про внимание я говорю что это…
Не знаю как сказать.
Мне один человек как-то посоветовал обратить внимание на само внимание.
И все самому посмотреть, а не размышлять.
всё правильно тебе человек этот сказал. и ты всё правильно сделал. но до того была абсолютная убеждённость в истинности того что с тобой происходило на личностном уровне, теперь у тебя такая же убеждённость что уж теперь то ты нашёл то что все эти идиоты ищут тысячелетиями))) теперь эта хрень стала абсолютом найденным в относительности. и формация существует в основном для таких вот ребят, предлагая им поставить под сомнение и эту хрень тоже.
Я ничего не нашел.
Просто поиск прекратился и всё.
Я просто понял, что я есть всё и ничто и т.п.
Но просветления я не нашел.
А просто прекратился мой поиск.
хорошо…
как бы тебе так пояснее то…
вот это «всё и ничто» это уже некое самоопределение. очень размытое и абстрактное, но строящееся вокруг «я». когда ты распознаёшь вот подобные абстракции — не остаётся того к чему можно приклеить это «я». т.е. само «я» перестаёт иметь смысл и остаётся просто буквой. ты конечно продолжаешь им пользоваться но как простым указателем на чтото соответствующее контексту, по ситуации. и для того чтоб довести этот путь до конца в формации в частности есть «практика отрицания», рекомендую тебя поподробней расспросить об этом мастеров или хотябы поискать по сайту посты об этом.
Нафига мне мастера если мне поиск до фени?
Ты наверное не поверишь, если узнаешь как же мне полегчало, когда я наконец признался самому себе что вся эта поисковая херня мне давно надоела, и явлется тоже просто жаждой.
А жажду утолить нельзя.
Или там без секса месяц.
Воды можно напиться, секс иметь, что за жажда у тебя, что нельзя утолить?
Но не утоляешь ее.
я ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ как тебе полегчало когда ты тупо слил и замазал свою недостаточность (жажду) решив (и в принципе правильно решив) что удовлетворить её нельзя. но выход здесь в другом — не в том чтоб её удовлетворять, а в том чтоб распознать что того кто недостаточен просто нет и не было никогда)))) и вся недостаточность так же выдумана)))) прикинь?)))
Страх просто возникает или не возникает.
Зачем называть это глупым или еще каким-то?
Все такое какое есть.
Наблюдаешь личность и все проясняется.
Я сам могу. Всякий может. У всех есть голова на плечах.
Почему есть опасение что я не так пойму?
Не обязательно опасение конечно.
Но скажи что тебя побуждает объяснять мне мотивы Энсо, то как мне следует его понимать?
Разве это не странно?
Ты будто не замечаешь как пытаешься склонить мое мышление к определенному руслу.
Вот я и спросил про опасение чтоб ты обратила на это внимание.
Опять за кого-то кто-то объясняет.
Здесь что сайт адвокатов?
Давай я за себя отвечу.
Коммент был адресован Ире.
Просто я думал, если приходят уведомления, то комментарий относится к моему комментарию.
А если комментируют чужой коммент, то мне уведомления не приходят.
Толкование:
Этот сон есть великолепная притча, поэтому как и всякое толкование притч или шуток (сновидений), это толкование сделает его несколько убогим, сжатым.
Итак, толкование в том, что смакование всех этих неоадвайтовских наворотов это прямая дорога в ад, в общество таких же чертей как и сам этот смакователь.
в землю и он автоматически отбрасывает копыта.
Будь здоров!
Я сказал продавщице, чтобы она позвала своего начальника мол я ему щас все о ней выскажу… она заплакала… подошел менеджер (вроде не самый главный)… толстяк такой волосатый и кажется в очках… и я думаю ну не буду же я про нее плохо говорить, хоть она и ведет себя вызывающе… и говорю ваша мол продавщица так тараторит что аж непонятно о чем она вообще говорит… типа она молодец, товар знает, настроена работать, но перебарщивает в напористости, тараторит… он улыбнулся… все нормально мол… я понял что ее не накажут… я был этому рад… Уходил оттуда (а там толпа клиентов и продавцы) с двумя (одним) молчаливыми вроде бы друзьями… Вдруг неподалеку замаячил мой отец… говорю им мол пойдем побыстрее не хочу чтоб он сейчас меня видел, не хочу сейчас общаться с ним… они молчали…
Толкование:
Проводил время в некой подобной магазину организации (здесь на сайте).
Некто похожий на бабу слишком нагло себя вел.
Я пригрозил ему что расскажу о его плохом поведении его начальству.
Он заплакал (сильно расстроился).
Вмешался менеджер (представитель внутреннего круга).
Я не хотел причинять боль наглецу, и отметил только его хорошие, но преувеличенные им, черты.
Менеджер улыбнулся, не был намерен наказывать.
Я понял, что наказания наглецу не будет, и был этому рад.
В это время получил послание от друга — просьбу о поддержке одного известного мне хорошего проекта, с которым у меня тоже были связи.
Мне не хотелось в этот момент думать об этом, я был поглощен сообществом (этим сайтом).
Древний Рим.
Темница колизея.
Каторжнице снится сон, что ангел говорит с ней, а зетем бьется с демоном, бьет его ногами и кулаками в лицо.
Демон затихает.
Воплощение:
Наутро каторжников казнили.
Когда солдат вонзал нож в сновидицу, она громко вскрикнула, потому что нож уперся в кость и застрял.
Она поправила руку солдата, направив ее так, чтобы нож входил свободно.
Солдат сделал свое дело.
Женщина умерла молча.
полковник Неляпа (это давний мой начальник из юности… ужасал меня физически)… он что-то по-доброму объяснял нам, мы похоже в классе на уроке… я понимаю, что больше ведь его не боюсь… он и не такой большой… или я стал больше…
у него передние два зуба «проедены» почти насквозь, будто кариесом…
урок закончен, мы уходим из класса на другой урок…
у выхода я протягиваю руку (жест) и предлагаю Неляпе выйти, уступаю ему понимая что так будет вежливо…
Воплощение:
Рикирмурт имел беседу со мной. Я разговаривал с ним на равных, не считал его «выше» себя.
Проявил вежливость по отношению к нему, уважение. Вероятно поняв его.
Какой-то урок закончен. Вероятно связанный с самообладанием в условиях угнетенности.
Гнилые зубы возможно говорят о том, что Рикирмурт использует какие-то «не те» слова, нехорошие что ли, или неправильные, может заведомо в чем-то лжет.
Или возможно зубы говорят о том, что за кажущейся грязью слов Рикимурта содержится нечто чистое.
Или просто у него больные зубы.
Сон:
Прогуливался по лесной тропе.
Немного пасмурно, желтеющие листья.
Со мной идет какая-то женщина и вроде кто-то еще.
Но они не совсем со мной, а будто погружены в свои какие-то сновидения подобно лунатикам, а со мной идут только их тела.
Друг я вижу что в траве возле тропы полно жаб!
И некоторые из них поистине гигантские!
Размером почти достигают автомобильного колеса.
А некоторые еще совсем лягушата, еще свободно прыгают
Я говорю спутнику (спутникам), мол смотрите какие огромные жабы, сколько жаб!
И указываю на одну неподвижную огроменную жабищу.
У меня чувство брезгливости даже возникло.
А спутник (спутники) начали ее рассматривать, гладить, и уже начали поднимать ее чтобы видимо взять на руки…
Но слава богу я проснулся в другое сновидение.
Воплощение (толкование):
По-моему и так все понятно.
Ваня З. попросил инструменты… я дал… в итоге ключ был погнут, потом че-то еще отвалилось… программное обеспечение на моем телефоне поменялось… я не мог его вернуть, нажалась кнопка удалить старое программное обеспечение…
кто-то вошел в квартиру через потайную дверь… Оля знала о двери и о мальчике пришедшем из нее… я попросил Олю не позволять пускать через эту потайную дверь…
я начал расследование…
я видел из своего окна его друзей, их было несколько, один из них был высок ростом и чем-то напоминал то ли какого-то белокурого Джорджа Клуни, то ли Клуни-подобного Сергея Светлакова…
я окликнул их и спросил про Ваню З. и куда он ушел…
Джордж сказал что он что-то бла-бла, и стал медленно пятится делая вид что неторопливо уходит себе вместе со своей компанией куда-то восвояси, сохраняя при этом деликатное выражение своей маски…
я крикнул им вдогонку, что я очень ищу Ваню З.…
Воплощение:
Сегодня на сайт просочился незваный гость, посторонний.
Некто(*) впустил его через потайной ход.
Я прошу больше так не делать — не пускать посторонних через потайной ход.
Это опасно.
А ты, Джорж, давай не нарушай структуру, транслируйся дальше отсюда.
* Похоже я знаю кто пустил его сюда.
Поэтому ты, сердобольная женщина, будь осторожней, не пригревай на груди гадюку.
Откапывали игрушечные бронетранспортеры в грязи возле заборчика… внутри них была тухлая жижа… Сало и Ряс были со мной… Ряс позвонил нашему начальнику тетке и сказал что цветок который она дала он всё поставил на окно как она говорила, но тот все равно завял…
Толкование:
Исследовал с двумя соратниками (это кто-то здесь на сайте) какие-то личности (тоже здесь)… они были грязны, испорчены, протухшие (больные), а снаружи выглядели прочными (здоровыми)…
Один мой соратник доложил нашему «старшему» (видимо это кто-то из должностных лиц формации, женщина) о неудаче в каком-то проекте, несмотря на соблюдение всех предписаний…
Сержант в парадной форме нацепил на один из погонов целую пачку офицерских звезд.
Я хотел высказать ему чтобы он снял их, т.к. он — сержант, и носить офицерские звезды не имеет права, тем более так издевательски нацепив их в таком количестве.
Толкование:
Некто из младшего руководящего состава формации выдает себя за мастера, дерзко демонстрирует свое положение, проявляет неуважение к званию мастера.
Я хотел высказать ему что он только младший руководящий состав и не надо выдавать себя за мастера, и уж тем более проявлять неуважение к званию мастера.
У Пупика в подъезде Пазик со своей мрачной компанией жадно и торопливо разделили траву, курнули и ушли… я боялся их, опасался… потом вышел… они уже ушли… подошли еще кто-то… поискали в остатках пакета мол может что еще осталось…
выходя я наткнулся на Пупика, а сзади него стоял огромный бык — прямо на выходе из подъезда заслоняя собой все пространство… но я перелез через перила и ушел… по дороге увидел одного из «делильщиков» пакета… кажется его штырило и он был подавлен, в своих мрачных или странных мыслях…
Толкование:
(Пупиком звали моего учителя сатанизма, Пазик это неприятный мне тогда тип-алкаш из компании нарков-быдлюг из моего детства)
Какое-то яркое явление, событие, новость.
Алчущие люди привлечены его «запахом», «светом», хотят «добычи» (осмелюсь предположить, что это мое второе пришествие на сайт ;).
Они рыщут вокруг, но находят только то что могут найти в рамках своей обусловленности.
Перебрав конкретно эту свою обусловленность, они ничего кроме нее не найдя уходят дальше.
Я сначала опасался этого их «обнюхивания», но потом понял что они меня может и не увидят.
А те кто видят они ведь не умеют быть злыми ;)
Потом пришла еще одна партия «бродячих собак».
Они растащили остатки и ушли восвояси, тоже ничего нового для себя не найдя.
Я тоже пошел дальше, мне больше незачем с ними «курить».
На выходе стоял сам Пупик (это наверное Дракон, с которым я имел личную беседу сегодня ;).
А прямо сзади него был бык, т.е. Дракона здесь сопровождает свита быков, хамов и т.п.
Но я не стал с быком взаимодействовать, а пошел своей дорогой.
Там я встретил отщепившегося от толпы курильщика.
Вероятно это некто пробуждающийся, или какой-то особый человек из сновидящих, с которым мне предстоит повзаимодействовать.
Я пока не вижу кто это.
Хотя вроде уже вижу, но пока говорить не буду ;)
Но вообще я люблю ясное сознание больше всяких других.
А реальности как мы здесь все знаем ничего не угрожает, тем более потеря связи с каким-то там мной.
Я даже могу сказать что сейчас играю с еще большим чем когда-либо азартом.
Если не трудно.
Малой… в комнате со мной… я спросил его почему он ведет себя так, будто не знает меня, тогда как мы в детстве в одном дворе жили, гуляли вместе… он в шутку изобразил непонимание… а потом улыбнулся…
Толкование:
(Малой это прозвище человека из моего детства… когда он вырос то стал здоровенным, высоким)
Рикирмурт изображает непонимание, будто не понимает кто я.
Я спрашиваю его — почему он не признает меня тогда как он знает что я это я.
Он улыбается.
Парень из «Артвиста» объяснял мне что и как делать, но я не понимал его, и не понимал зачем он мне это объясняет и зачем мне так поступать, если я сам знаю что к чему и что и как делать.
Толкование (воплощение):
Некто (Амин) объясняет мне (как понимать учение), но я отвечаю ему, что сам знаю как его понимать.
Какой мусор?
Ты считаешь, что треть твоей жизни это мусор?
Но в снах есть не только это, еще есть уйма всего.
Ведь события твоего бодрствования есть такие же отражения подсознания.
Но ты же не считаешь их мусором?
Зачем вообще считать свою жизнь, часть жизни мусором?
Не лучше ли навести там порядок, и тогда и сны и бодрствование и все другие проекции станут великолепными картинами!
А вот это может быть и не так.
Персонаж может быть и насыщенным. Почему бы и нет?
(http://advaitaworld.com/blog/31233.html)
Есть программы личности (подсознание).
Они искажают, преломляют видение (божий свет;), и мы видим сны (мир).
Т.е. попробуй допустить, что сны это такие же полноценные миры, как и мир бодрствования, просто мы выбрали за точку отсчета мир бодрствования.
Можно сместить эту точку в другое сновидение, и тогда мир бодрствования потускнеет, и станет сном.
А можно видеть все сны равновеликими.
Прозрение это есть осознание божественного света.
Но от этого личность никуда не девается.
И божественный свет все так же будет проходя через нее преломляться.
Только теперь мы уже можем пользоваться личностью как уникальной символьной системой.
Это становится своего рода кисть и холст, на котором мы теперь творим вместе с богом.
Еще в этой комнате женщина была… мы там все ожидали чего-то… женщина вроде что-то просила и благодарила…
Толкование:
В «комнате» (в закрытом блоге) еще есть женщина, которая что-то просила и за что-то благодарила кого-то.
Пока не очень понятно кто она.
на зачет надо форму одеть… моя пропала… кто-то утащил… есть только старая, поношенная кареловская (это мой младший командир бывший)…
я нашел только свой новенький китель, а штанов нет… я возмущен… спрашиваю у группы может кто-то видел кто одевал мою форму… но вижу что им всем наплевать, они отнекиваются и занимаются своими делами… я понимаю что разумеется они мне не помогут… понимаю что мое возмущение не поможет…
Выходит лысый из машины… кажется будто давно гуляет под кайфом, синяки под глазами, усталый вид…
я про штаны начинаю говорить что-то, а он прерывает меня мол ему или пора или пофиг… я понимаю что ему не до меня…
Толкование:
Собираюсь в гости туда где жил в школьный период.
Обзвонил друзей детства.
Им наплевать, они отнекиваются и занимаются своими делами.
Один из них как бы предлагая мне быть тем, кем я был тогда, в те годы.
Как бы наполовину я настоящий проявился, а наполовину мне предложили побыть собой старым (старая форма, китель нашел, а штаны нет).
Я возмутился про себя, но понял что возмущение не поможет.
И друзья мне не помогут.
Лысый вероятно это как раз мой друг детства-укурок. Ему нет дела до меня, моего приезда в гости.
Или же это некто уставший.
Приходит женщина к доктору — - Доктор! Мне каждый день снится сон, что приходят два бугая и говорят: Пошли вагон с углем разгружать. И я его разгружая. На утро не выспавшаяся, усталая.
Доктор отвечает:
— Когда следущий раз придут, вы им скажите, что у вас есть знакомый доктор и что теперь его очередь. И они отстанут.
Приходит на прием следущий — уже мужчина.
— Доктор! Мне снится сон каждый день, что приходят ко мне три женщины и всю ночь меня насилуют. Совсем измучили, сил больше нет.
— Когда они к вам придут во сне следущий раз, вы им скажите, что у меня есть знакомый доктор, он тоже хочет и отправте одну из них ко мне.
— Доктор! Ну возьмите хоть двух.
— Не! Двух не могу… Мне еще вагон с углем разгружать. :)))
А с вещами всякий поступает по-своему, согласно своему разумению.
Занимались сексом с женой прямо на ее работе… много раз… я немного смущался когда появлялись люди, мол смотрят, а она ничего говорит мол нормально…
Толкование (воплощение):
Открыто (интимно в не пошлом смысле) много раз беседовали с девушкой из внутреннего круга прямо на сайте, так сказать на виду у других членов внутреннего круга. Я немного смущался, когда появлялись люди, но она давала понять что ничего мол нормально.
но образы это помимо образов еще и символы — подсознание работает с такими символами, они невербальные, а ближе к картинкам и чувствам…
подсознание очень простой механизм, если провести аналогию с программированием, то оно как язык ассемблер — язык программирования низкого уровня, тогда как обычное мышление подобно там «паскалю» или другому языку высокого уровня…
и дневные сны я тоже разгадываю…
я вообще считаю, что все на самом деле только таким разгадыванием и занимаются — набор импульсов трактуют в некий вывод…
просто есть общепринятая классификация трактовок, а я считаю что она очень усредненная, и лучше свою собственную выработать…
этот язык основан на тех вещах, которые есть у всякого живого существа…
я например как-то пробовал смотреть видео на ангийском языке без перевода, и замечал что вот некоторое время я абсолютно не замечал что говорят на другом языке…
но при этом был вовлечен в сюжет с головой, все понимал, но на невербальном уровне, а скорее на уровне эмоций — так наверное собака человека понимает…
я например научился отличать, где человек говорит как бы из внутренней личностной сферы ума (как бы из своих шаблонов), а где — как бы просто транслирует мысли которые ему в голову приходят из вне…
ну то есть как бы два канала информации есть — один внутренний банк данных, на основе опыта, а другой — это просто информация «сверху»…
мне кажется мастер видит не только на вербальном уровне, но и все уровни АП видит, и говорит как бы из вне ее…
как в сновидении — там все объекты из одного и того же «вещества» состоят — из нас самих…
так и в бодрствовании все из нас состоит…
на этом основаны всякие озарения, телепатия, прорицание, волшебства всякие…
так я это понимаю примерно…
к учению они наверное не имеют отношения
Нашли нашу каморку в школе, в которой мы сидели… потом вова мирзик кажется узнал про нее и начал пробиваться к нам… мы (или я один) сначала начали было дверь баррикадировать… не знали чем… а потом я понял что не надо… вовка или кто-то вошел… потом кто-то занял нашу каморку начал ей пользоваться как своей… но нам уже это было не важно… еще я кажется кого-то побил…
Толкование:
О нашей беседе узнали.
Потом некто узнал каким образом она осуществлялась и начал пробиваться к нам.
Мы (или я один) сначала начали было сопротивляться, но не знали как.
А потом поняли что не надо этого делать.
Этот некто «занял нашу каморку, пользовался ей» (тут возможно кто-то писал от чужого имени, или кто-то притворялся другим человеком), но это не имело значения, никак не мешало.
Я кого-то уязвил, или нанес какой-то урон, или резко одернул.
Кажется с Леной С. вспоминали как погиб Серега… каким-то нашим друзьям предстоят пытки… какое-то что ли племя их удерживает, готовит к чему-то…
фото на широком экране телевизора (монитора)… там около шести человек, знакомых… ляля, ольха, демчук… у них тени на лицах… я ткнул пальцем в сенсорную кнопку на экране… вылезло нечто вроде подменю с несколькими пунктами…
Общались с близким другом-девушкой, вспоминали какого-то хорошего человека, то как с ним кто-то (нижеуказанные люди) обошлись.
Какие-то наши друзья проходят испытания, что-то (кто-то) удерживает их, готовит к чему-то.
Какие-то ключевые, важные фигуры (люди) изменились, потускнели, потеряли себя, свое знание, принципы или т.п.
Мне предстоит сделать какой-то выбор относительно них.
Вариантов около 3-4 штук.
В гадании встречается понятие СИГНИФИКАТОР.
Я по-своему представляю, что он означает в толковании снов (да и в картах тоже) — это своего рода центр, суть сновидения.
При толковании в первую очередь определяется этот самый сигнификатор, и затем разобрать сюжет сновидения не составит никакого труда, так как он весь оплетен вокруг этого самого сигнификатора.
Мой друг, молодой пастор протестанской церкви, горячо и с чувством выступает с проповедью…
Это общество адвайтистов…
я и еще несколько человек сидим за столом с чаем и смотрим на него изредка и без особого интереса…
вот мы замечаем что он уже закончил, рассказав одну речь…
его то ли попросили уступить место другому, то ли что-то типа того…
его удивило что слушают хоть и с интересом, но только одну речь и все, и интерес похоже направлен не к его знаниям, а к нему самому, кто он мол такой, как себя проявляет…
Толкование:
Некто новенький задвигал свою тему здесь на сайте…
интерес к нему угас после одной его тирады…
а я и еще несколько человек вообще только мельком глянули, и даже не вмешивались…
Оговорюсь на всякий случай, что само воплощение сна обусловлено сугубо моими впечатлениями от просмотра порно накануне и сексуальным голодом, и не имеют отношения к тем, о ком они говорят.
Сон:
город моего детства…
я у девушки, моей школьной несостоявшейся любви… дружили только…
но здесь она какая-то иная, грустная что ли, печальная, будто неуравновешенная какой-то жаждой…
я заснул и она будит меня мол пойдем и начинает меня раздевать в ванной выключив свет…
у меня особого желания нет и я помню что может еще с женой наладится…
у меня кольцо и я говорю что так-то еще не разошелся с женой…
она говорит что в курсе…
она оголила мои гениталии но у меня особого желания так и не возникает…
какая-то суетливость в ее движениях и что-то еще мне мешает…
я вроде выхожу из ванной…
какая-то вечеринка началась…
ребята из детства…
незнакомые ритуалы, культура поведения, как бы иная чем у нас была в детстве принята…
я опять просыпаюсь не помню как заснул перед этим…
ищу мою одежду на полках… там куча другой одежды которую все туда сложили…
не могу найти свои трусы…
кто-то еще подошел и говорит мол фотки еще делают и размещают на сайте но не в контакте а на американском каком-то…
мне показывают фото голой девушки в неприличной позе как во время секса с обращенными на наблюдателя раздвинутыми ногами с гениталиями…
еще они говорят что два одеяла нельзя и вообще будто здесь какие-то правила которые надо соблюдать…
Воплощение:
Беседовал с девушкой на сайте…
она как-то во мне заинтересована…
я вспоминаю свои интересы, вспоминаю себя кем я был до прихода на сайт…
мы беседуем вдвоем…
она будто склоняет меня к взаимодействию, каким-то отношениям, подчеркивает мою натуру, интересы…
но мне почему-то не хочется поддерживать это, не интересно, как будто это что-то не то…
она расшевелила меня и я открылся, свою личность обнажил…
но мне все равно не особо интересно, я вяло поддерживаю беседу…
какая-то суетливость в ее вопросах, что-то печальное какая-то ее жажда мне мешает…
я выхожу из беседы…
опять читаю чьи-то комментарии, обсуждения на сайте…
я вспоминаю что здесь какая-то странная культура поведения, иная, американская какая-то…
общая куча одежды это все здесь делятся своими мнениями…
я не могу найти свое самое сокровенное что я здесь оставил, выложил…
интимные фото на всеобщее обозрение это размещенные на сайте истории, обнажающие пристрастия и сокровенные мнения, чувства форумчан…
я увидел открытые изложения какой-то женщины о себе…
форумчане упоминают о порядках на сайте…
девушка неудавшаяся любовь из детства — это женщина, близкая по интересам мне-прошлому, она до сих пор приверженец тех интересов, а я уже больше не могу за них держаться…
переход в ванную для занятия сексом — это переход в скайп)
показывание мне чьей-то интимной фотографии — это осуждение приемов учения…
поиск мной своих трусов — это я пытался вспомнить, что я рассказывал здесь о себе самое сокровенное и зачем, сомнение…
Можно сказать, что техника предсказания, прорицательства основана на том факте, что всякое явление есть следствие, росток своего зародыша.
В семечке содержится вся жизнь этого растения, все его связи, но как бы в потенциале.
И в реальности воплощается тот вариант, который обусловлен средой, окружающий семечко во время роста.
Поэтому прорицатель не всегда может видеть в какой конкретно форме воплотится семечко, он это ПРЕДПОЛАГАЕТ, но сам архетип, узор ветвления он видит, т.к. он есть уже СЕЙЧАС.
Запомнил только самый конец сна перед пробуждением.
Какой-то, кажется мужской, уверенный спокойный голос сказал: А вот это (тут возникла картинка… какой-то сайт… вроде «вконтакте»… и там вроде некто ожидает беседы со мной… я подумал может это там где я жене писал, в надежде что она вернется, рассказ «любовь богомола») — сбрось!
Толкование:
Голос это учитель, мастер.
Его слова это указание.
Некто, женщина или кто-то похожий на нее, провоцирует меня на «ненужную» беседу.
Моя задача в том, чтобы понять что нужно «сбросить» в этой беседе, понять во что нужно не вовлекаться.
Интерпретация:
«В контакте» висело сообщение от левой бабы незнакомой.
Я решил ее «сбросить», свести беседу на нет, хотя зачем -то развязал ее немного.
Так же была беседа с новой бабой с сайта знакомств (может ее сбросить… тоже немного поговорил… она сама пропала пока), и с пользователем tnc — в его случае я подумал сбросить потакание его АП.
Какой-то знакомый парень, я вижу его лицо, но не помню откуда я его знаю…
Он как бы вроде сетует на то что я виноват в том, что у него ступни отрезаны…
Я смотрю а он на култышках стоит…
И он указывает на стоящие в отдалении ступни — они в ботинках и уже подгнили…
Потом я понимаю что он не на оторванные ступни сетует, а на какую-то ерунду, как будто не понимает что у него ступней нет…
и как бы намекает что я в чем-то виноват перед ним…
Я сначала растерялся, когда увидел ступни в ботинках гниющие, думаю не помню ведь чтоб я к этому причастен был…
И постарался говорить с ним осторожнее, спокойнее, чтобы не напугать его, потому что он не понимает что у него култышки вместо ног…
я так и не вспомнил я ли к этому был причастен…
Толкование:
Думаю, сон иллюстрирует беседу с пользователем tnc.
Похоже я в беседе повредил его целостность как автора, но он этого еще не заметил…
и я сам не заметил как это произошло…
теперь стараюсь успокоить его и сбавить свой пыл, чтоб он осознав свою пробоину не впал в шок…
Подхожу к двери, и прямо перед моим носом она закрывается…
там приоткрыто окошко и за ним видна голова женщины…
женщина что-то изучает или пишет — у нее лицо склонено вниз…
я что-то спросил ее через щель, она что-то ответила как бы чтоб отвязался…
Сон о какой-то пользовательнице сайта…
может быть это Анна 2013, пока не ясно…
она вроде открыта, но при приближении к ней сразу закрывается, оставляя только щелку и отвечает уже как бы сама себе, не смотря на собеседника…
В моей квартире работают ребята, ремонтируют…
меня это не беспокоит, а скорее радует…
Во сне квартира другая, очень светлая, у нее в большой комнате распахнутые большущие ворота во всю стену, открытые.
Толкование:
моя психика идет на поправку, ремонтируется хорошими ребятами (надо полагать мастерами), я стал более открытым, меня это не беспокоит, а скорее радует…
мне делают татуировку…
я не помню, сам ли ее попросил, не помню почему кольщик делает их несколько, и похоже сам выбирает куда, в какое место…
я вроде говорю надо мне старую перебить…
но там уже вокруг нее еще какая-то линия наколота и какой-то символ что ли…
не помню откуда она…
в итоге я вообще сомневаюсь нафига мне еще татуировки…
думаю хорошо что они на ногах, в не бросающихся в глаза местах…
я уже забыл что мне кольщик только что наколол одну на макушку головы… там типа окна потолочного, сквозь которое видно людей что ли или что-то другое… там даже кажется был эффект будто там что-то движется…
и кольщик типа еще три таких же мне хотел наколоть…
я ощущаю к нему некоторую неприязнь, будто он слишком навязчив…
в итоге я в другой сцене: я в училище военном опять, только думаю я щас бородатый, а у меня бритвы даже нет, щас наверное выволочку кто-нибудь сделает…
но вспоминаю, что я так-то уже давно отучился…
мне весело и я вроде делюсь с кем-то этим осознанием…
1. сон говорит о моих сомнениях относительно какой-то деятельности, типа меня как бы склоняют к чему-то, а я в действительности не хочу этого…
вроде у меня даже уже какие-то соответствующие атрибуты есть, но я все равно сомневаюсь что это не мое…
2. я понимаю, что я ведь уже давно, выполнил что-то, но забыл об этом и веду себя так будто я опять тот, кем был до этого…
может быть это об обучении здесь, может о чем-либо другом…
позже станет понятно…
Сначала я их все помнил, но потом один напрочь забыл, другой чуть менее, а самый последний помнил — он был самый слабый по впечатлению.
Я попытался выявить забытые сны, но не получалось, и я вспомнил, что не важно что именно запоминаешь из снов — важно именно то что помнишь!
И я помнил что их было три и последний сон.
последний сон к учению отношения не имеет.
Первый тоже.
А вот второй был очень интересным для меня.
В нем мне приснилось, что один мой знакомый — авторитетный человек из МЛС, мой ровесник, изменившийся после тюрьмы до неузнаваемости — он стал очень вежливым, добрым и деликатным (во всяком случае выглядеть — про него мне еще давно тоже особый сон снился, где мне казалось что он как будто из кусков сшит и получается располагающее лицо, а что за ним — не видно, и кажется что там ничего нет, оно как будто из всякого хлама и подручных материалов сделано, как типа пистолет или нарды из хлеба) — ведет себя странно — кричит, несет какую-то пургу…
мне немного боязно было что он ведь все таки внушает опасение, но в итоге я ему что-то сказал несмотря на страх перед его авторитетом, сказал то что я действительно думаю…
и все нормально было, небеса не разверзлись надо мной…
там еще какая-то девушка была, что-то ему говорила, а он все отмахивался, кричал, был неадекватным и т.п.
И вот я думаю этот сон говорит о том, что я смог здесь в беседе где идут разборки бывших членов ВК честно написать что я действительно думаю…
Ужасы не снились, кажется, несколько лет, вчера присловье страшное. Что я и как- то компания куда- то попали, в некое место, и там, из я стала слышать какую- то энергию как бы центром груди, а никто не слышал. Сначала просто слышала, потом страшно стала, потом жуть. И в центре этого места под плитой стали что- то откапывать, типо части чего- то неземного или инопланетянина, ужас был жуткий, грудью эту штуку чуяла. Страшно жуть. Потом стала прятаться возле какого- то мужика бородатого симпатичного), но страх дикий. Потом часть, что я крыса, много говна, и я живу под сталом. А потом, чик и проснулась, глаза так срезок открылись. Как кино кончилось. Причем, снились ужасы, а поза такая как- будто я на звезды смотрю: рука согнута за головой, ноги в коленях согнуты.
Ужасы от чего сняться?!)
Потому что эта штука в нас — АП, она чужеродная, инопланетянская.
Откапывать начали — это разговор мастера с человеком и изобличение в человеке этой штуки, вскрытие ее.
Твой истинный человеческий аспект заметил это, почувствовал, и ты ощутила ужас, жуть.
Бородатый симпатичный мужик это может Дракон, а может кто-то другой из формации.
Часть про то что ты крыса и в говне под столом — это ты увидела свою жизнь как бы со стороны, как бы как ты выглядишь если смотреть не из АП.
А ужасы снятся от впечатлений, или наоборот они предвестники впечатлений.
Ужасы это я бы даже сказал хорошо когда снятся, потому что это тоже указатели на важные вещи в нас.
Похоже отголоски в голове у тебя)))
Но магическое описание мира отличается от обычного, там другое время, другая последовательность.
Надеюсь я тебя не обидел.
Я просто переводу в слова символы более тонкого порядка, которые вижу в узоре сна.
И могу ошибиться в интерпретации, и не могу предсказать как мои слова по действуют на собеседника.
Мне не хочется навязываться, хоть и очень приятно быть понятным.
Просто предлагаю подумать: даже если сон мне снился 10 лет назад, а сегодня его вспомнил, или все эти годы помнил, то разве не видно что он связан с настоящим, с «сейчас»?
Да и что такое «10 лет назад»?
Разве это не память, мысль которая сейчас?
Магическое измерение развивается не в хронологическом порядке, а скорее в симпатическом.
Это своего рода фото, срез настоящего нашего состояния.
Для себя и интересующихся)
Чем точнее толкование, тем более оно абстрактно.
Сон это динамическая величина — как волшебное зеркало или блюдечко по которому каталось яблочко.
Вот более точное толкование твоего сна:
Раскопки, инопланетяне и последующий за этим страх это обнаружение чего-то очень таинственного, чужеродного.
То что ты спряталась за мужиком это значит ты боишься не хочешь знать эту тайну, и выбираешь придерживаться чего-то знакомого, понятного.
Но при этом ты видишь что это знание этим не спрячешь, твой страх остаётся, но как бы заштукатуренный.
Я на каком-то островке или выступе, он покрыт мелкой щебенкой.
Солнечно, что сзади я не вижу, спереди или озерцо или речка, слева как бы заводь.
Со мной некто близкий, мужчина.
Он показывает мне кажется пять крупных и как всегда в таких снах каких-то чем-то мерзких рыб.
Они живые, дышат, шевелят жабрами, мне неприятно, они темновато поблескивают на солнце чешуей.
Кажется я должен был перенести этих рыб, они нанизаны были на палку что ли.
И одна рыба срывается в заводь и уплывает под воду.
Я испытаваю что-то вроде сожаления.
Толкование:
Здесь рыбы это болезни, проблемы.
Мужик это мой отец, несколько (четыре) болезни он «выловил».
Но одна сорвалась, осталась.
Островок чистый и солнечно — значит моя видимая часть личности (тональ) чистая.
некто близкий.