)))
ну может Ерофей не совсем верно понимает о чем речь, считает что мы тут оправданием занимаемся своего бездействия.
и конечно можно это и как оправдание использовать.
поэтому надо не принимать на веру, а самому убедиться — понаблюдать за собой, попробовать там бросить что-нибудь, стать супер звездой.
Или может Ерофей полагает, что все люди одинаковы — и могут все например быть такими же как и он?
а сама идея и решимость вдруг пойти и подтянуться — разве не случайно возникает?
с чего вдруг тебе пришла вот такая идея — например этот коммент написать?
ты можешь сказать: потому что прочитал чей-то коммент вот и решил ответить.
а почему тогда ты решил прочитать коммент?
и т.д.
ты можешь до бесконечности пытаться отследить причины своих поступков, и в итоге придешь к тому, что все связано со всем.
нет, модели нельзя сменить таким образом.
т.е. я имею ввиду модели ОТНОШЕНИЯ к жизни и к вещам, которые В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ имеют место.
это лежит в подсознании, подсознание это самая примитивная в смысле первичная система восприятия.
и пристрастия находятся в ней.
они складываются сами, т.е. всякие уверенности, решения и т.п. появляются там, по неизвестной причине.
я было время не курил, а потом закурил опять.
я называю это еще так (причину по которой я курю) — то что нет как бы стимула бросать, не обременяет курение в достаточной для бросания степени, вот и не бросаю.
но все это просто объяснения происходящего — как хошь так и объясняй.
я понимаю разницу между оправданием своего бездействия, и понимания что действие не получается осуществить.
ну может Ерофей не совсем верно понимает о чем речь, считает что мы тут оправданием занимаемся своего бездействия.
и конечно можно это и как оправдание использовать.
поэтому надо не принимать на веру, а самому убедиться — понаблюдать за собой, попробовать там бросить что-нибудь, стать супер звездой.
Или может Ерофей полагает, что все люди одинаковы — и могут все например быть такими же как и он?
с чего вдруг тебе пришла вот такая идея — например этот коммент написать?
ты можешь сказать: потому что прочитал чей-то коммент вот и решил ответить.
а почему тогда ты решил прочитать коммент?
и т.д.
ты можешь до бесконечности пытаться отследить причины своих поступков, и в итоге придешь к тому, что все связано со всем.
т.е. я имею ввиду модели ОТНОШЕНИЯ к жизни и к вещам, которые В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ имеют место.
это лежит в подсознании, подсознание это самая примитивная в смысле первичная система восприятия.
и пристрастия находятся в ней.
они складываются сами, т.е. всякие уверенности, решения и т.п. появляются там, по неизвестной причине.
я было время не курил, а потом закурил опять.
я называю это еще так (причину по которой я курю) — то что нет как бы стимула бросать, не обременяет курение в достаточной для бросания степени, вот и не бросаю.
но все это просто объяснения происходящего — как хошь так и объясняй.
я понимаю разницу между оправданием своего бездействия, и понимания что действие не получается осуществить.
но поискать можно)
но это же просто описание
никому не нужен негатив и слабость)
просто вещи такие, какие есть