и снова удивляюсь — неужели ты всерьез веришь что это во мне есть то что ты воображаешь?
ведь как будто действительно так считаешь!
выводы какие-то даже седлал мол если солипситс то значит то-то…
а для меня сецчас это самая очевидная вещь — что все сами с собой только и разговаривают.
и это очень смешно)
я ведь не знаю что там во мне видят и как понимают)
привычка же есть общаться с другими, вот и кажется что я с другими общаюсь.
а по факту сам с собой.
но иногда я об этом забываю, и как будто с кем-то настоящим говорю.
ну иногда и просто подыграть хочется же)
человек как будто со мной общается, а как бу-то сам себе говорит, и я ему подыгрываю.
но все эток ажется и т.д. и т.п. я уже даже уста все это повторять, протсо может запомнят что я солипсист и уже не надо мне будет повторять все это — что все есть мои проекции)
я о том., что создается впечатление что люди унюхивают «я» в других.
а я же солипсист и не могу понять — как они могут что-то унюхать в другом человеке если все их нюхание в их же носу и находится?
на мой взгляд это просто вопрос эмпатии — дракон например им импонирует, он для них априори непогрешимый и не пахнущий.
но дракон и любой другой — это лишь наша же проекция, иного дракона мы не видим, и дракон никого не видит кроме своих проекций.
просто иногда имеет место совпадение, и мы совпадения называем «я чую как пахнет твое я!»
можно так же сказать: ленин виноват в том что мой автобус опоздал.
ну просто я не понимаю: насчет меня у тебя уверенность что я агента там негоего избегаю, и я решил спросить сразу про эталон — про дракона — чего избегает он?
видимо его ты не считаешь почему -то избегальщиком?)
в чем между драконом и мной разница?)
просто все дру другу на любое их проявление заявляют что это избегание некоего деда мороза агента.
вот я и спросил: дракон тоже тут пишет, почему никто не говорит что он чего-то избегает?
или он из чистого света соткан и потому его святагия деяния не являются избеганием?)
ведь как будто действительно так считаешь!
выводы какие-то даже седлал мол если солипситс то значит то-то…
а для меня сецчас это самая очевидная вещь — что все сами с собой только и разговаривают.
и это очень смешно)
привычка же есть общаться с другими, вот и кажется что я с другими общаюсь.
а по факту сам с собой.
но иногда я об этом забываю, и как будто с кем-то настоящим говорю.
ну иногда и просто подыграть хочется же)
человек как будто со мной общается, а как бу-то сам себе говорит, и я ему подыгрываю.
но все эток ажется и т.д. и т.п. я уже даже уста все это повторять, протсо может запомнят что я солипсист и уже не надо мне будет повторять все это — что все есть мои проекции)
а я же солипсист и не могу понять — как они могут что-то унюхать в другом человеке если все их нюхание в их же носу и находится?
на мой взгляд это просто вопрос эмпатии — дракон например им импонирует, он для них априори непогрешимый и не пахнущий.
но дракон и любой другой — это лишь наша же проекция, иного дракона мы не видим, и дракон никого не видит кроме своих проекций.
просто иногда имеет место совпадение, и мы совпадения называем «я чую как пахнет твое я!»
можно так же сказать: ленин виноват в том что мой автобус опоздал.
я же ее вижу)
а видеть только кукол можно
мне эти краники какие-то фрейдовские фаллические мысли навевают)
может это у тебя в ухе неисправность?)
как ты отличаешь — в ухе шумит или во мне?)
только сознание это тоже куколка.
и играющий тоже
видимо его ты не считаешь почему -то избегальщиком?)
в чем между драконом и мной разница?)
вот я и спросил: дракон тоже тут пишет, почему никто не говорит что он чего-то избегает?
или он из чистого света соткан и потому его святагия деяния не являются избеганием?)