да в убеждениях нет смысла, они же временны.
я с одной стороны хотел бы кому-нить показать эту точку зрения свою, н с другой понимаю что это невозможно если человек сам не захочет.
да и понимаю что это фигня все)
эта точка зрения существует только пока все такое как когда она существует.
да пофиг)
нет, я не об этом)
просто: вот ты веришь что есть бог — и это для тебя факт.
у тебя есть мировоззрение, уникальное такое, у каждого свое — это факт для тебя.
но когда ты на это мировоззрение натягиваешь всякие растяжки, всякие разоблачения — а в действительности продолжаешь видеть по-своему — вот это и есть самообман.
вот я о чем.
это просто мое впечатление на тот момент когда я его писал.
это у тебя растяжка в том, что якобы с этим текстом что-то не так, будто бы он говорит о растяжке.
я не знаю как выразить тебе: я не вижу мир в растяжковых очках, я иначе вижу.
ты растяжку научился видеть и теперь ее где хошь можешь увидеть.
я не то чтобы уклоняюсь, я не отрацаю — у меня было унылое настроение когда я писал пост.
я для примера про не2 сказал, неважно что именно человек видит.
я о том, что есть то что мы на самом деле видим, и есть покрывание этого всяким другим, чего мы на самом деле не видим
у меня нет растяжки.
но ты не понимаешь что сама эта тема про растяжки, про приятие и все такое — это просто тема, вкусняшка за которую надо держаться.
Ты становишься зрелым человеком только тогда, когда полностью теряешь интерес к другим и разворачиваешься к себе. Когда понимаешь, что ты источник всего счастья и причина всего несчастья. Когда тебе нет дела до того просветлен кто либо или нет. Когда становишься авторитетом для себя самого. Когда понимаешь что чужая истина или ложь для тебя бесполезна. Когда понимаешь что исследование других не помогает тебе. Когда понимаешь что у тебя есть только — ты! Пока есть другие, которые в чем то виновны, ты — ребенок. (в нехорошем смысле).
ты опять то же самое говоришь!)
я тебе уже сказал же: что нет шкатулки из которой ты можешь доставать энтузиазм, «побыть таким» и т.п.
это просто может произойти или не произойти.
я с одной стороны хотел бы кому-нить показать эту точку зрения свою, н с другой понимаю что это невозможно если человек сам не захочет.
да и понимаю что это фигня все)
эта точка зрения существует только пока все такое как когда она существует.
да пофиг)
просто: вот ты веришь что есть бог — и это для тебя факт.
у тебя есть мировоззрение, уникальное такое, у каждого свое — это факт для тебя.
но когда ты на это мировоззрение натягиваешь всякие растяжки, всякие разоблачения — а в действительности продолжаешь видеть по-своему — вот это и есть самообман.
вот я о чем.
это у тебя растяжка в том, что якобы с этим текстом что-то не так, будто бы он говорит о растяжке.
я не знаю как выразить тебе: я не вижу мир в растяжковых очках, я иначе вижу.
ты растяжку научился видеть и теперь ее где хошь можешь увидеть.
я не то чтобы уклоняюсь, я не отрацаю — у меня было унылое настроение когда я писал пост.
я о том, что есть то что мы на самом деле видим, и есть покрывание этого всяким другим, чего мы на самом деле не видим
это же мое представление о них
но ты не понимаешь что сама эта тема про растяжки, про приятие и все такое — это просто тема, вкусняшка за которую надо держаться.
просто свое мнение начали отстаивать
а ты просто замазал бодха ярлыком «жизнь», имхо.
я не вне жизни конечно.
я тебе уже сказал же: что нет шкатулки из которой ты можешь доставать энтузиазм, «побыть таким» и т.п.
это просто может произойти или не произойти.
если ты стал самой жизнью, тогда да.
но так ли это?
я вот сознался себе что для меня это НЕ ТАК!
я просто говорю что всё такое какое есть.
ясно может быть только то, что сам видишь
просто иногда ты что-то можешь, а иногда не можешь.
и говорить причины этого можно всякие