Саня
@space_router

ну мне кажется что наоборот сначала внимание на то что есть наводится, и потом ум успокаивается)
хотя вроде это одно и тоже)

да просто когда возвращаешься в настоящее, когда вот принятие произошло, то успокаивается ум.

ну и ладно)

да и хрен с ним, мы все равно о том о чем я хотел сказать так и не поговорили)

просто в глаза бросается, сразу заметил — резкая перемена настроения, и непонятно почему — я ведь не троллил и т.п.
да ниче я не хочу чтоб люди видели!)
нет, мне конечно кажется что это бы их удивило, тех кто не видит, но не заставлять же мне их!)
я же уже говорил — я просто зашел на сайт, было хорошее настроение, написал пост, хотел немного пообщаться, увидел твой пост, увидел что ты имхо заблуждаешься, и решил тебе написать!)
да хрен с ним!)
мне уже надоело это!)

тот кто повернется жопой тот ее себе ведь этим и покажет и увидит)
жопой к зеркалу если повернуться то кому ее показываешь тогда?)
завтра успокоишься, перечитай комментарии и увидишь кто чем здесь поворачивался.
сам наверное удивишься

я вроде уже два раза согласился — осознается осознается, принято существованием!)
я просто тебя лично спросил — тебя это удовлетворяет, это понимание?)
ну в том смысле, что некоторые тоже могут так говорить — все осознается, все есть бог и т.п.
а сами не удовлетворены этим, это для них просто например понимание логическое.
вот я первый раз книгу взял мудрую — там написано «все есть одно»; я думаю мол ну да, действительно. но при этом думаю мол ну и что дальше то?
вот это «ну и что дальше то» я и называю что человек не удовлетворен этим пониманием.
и другой человек думает мол а ведь все есть одно! все принято существованием. и даже разочарование испытает или там засмеется на три дня.
или просто успокоится, удовлетворение будет, все дальше нечего знать.

там еще и это было сказано(

но если хотите высказать свою точку зрения — прошу :)

я не знаю(
создается впечатление, что ты уязвлен, задет моими словами(
я конечно с некоторым пристрастием отвечал, но вначале ты вроде спокойно поддерживал беседу(
я не хотел никого обидеть, просто настроение было такое — хотел поделиться им(

чем удовлетворена?

этим пониманием — что все осознается и т.п.
ну например я:
иногда я вспоминаю что мысли в голове, а голова в мыслях, и ум затихает и все ясно.
а иногда я могу это говорить, но фактически в этот момент не видеть так, а просто транслировать эти формулировки.

да я не обижаюсь(
мне наоборот показалось что это ты разозлился(
причем внезапно так(

мир это два зеркала одно против другого — личность и то что через нее видно, мир.
мир это отражение личности, а личность это отражение мира.
и есть Свет — то что делает это все возможным, одушевляет все это.
как личность — я личность.
как мир — я мир.
как свет — я свет.
как ничто — я ничто.
это все одно и то же.

туда

* НЕ туда

ну если тебе больше нравится слово «чешется», то назовем это чешется.
я это так называю: я захотел тебе ответить, потому что посчитал что ты туда копаешь, и ответил.
и почему навязать?
я же просто предлагаю самому смотреть.
наоборот говорю что навязывание это пустое, просто пополнение багажа понятий

зачем тогда посты писать?(
чтоб отвечали только те кого хотелось бы слышать и только в той форме какую приемлешь?

ну да.
но ты этим удовлетворена на самом деле или нет?)

да, я вижу что ты не туда смотришь!)
уверенность от того что я это вижу)
почему конфликт сразу?)
я просто тебе отвечаю)

ты просто думаешь что не видишь)
думаешь что там что-то такое этакое)
а ты видишь это!)
Вот это вопросы твои настоящие, которые имели место, это то что есть.

Что мешает мне извиниться… Зачем я отстаиваю свою точку зрения?.. ЧТо мешает мне прекратить дебаты, спор, если я вижу его бессмысленность

Но т.к. ты ждешь чего-то необычного, то не видишь сейчас того что на самом деле видишь конечно.
И практика учения делает свою работу так, что твое внимание неосознанно для тебя все время возвращается к тому что есть.
Это не то чтобы ты начал трындеть там об этом)
Просто ты снова и снова возвращаешься в настоящее, и однажды вернешься)

автобусы не зависят от этого)
они там сами ходят или не ходят)
мир происходит, а ты или в мире или не в мире!)
но на мир это не влияет, ты просто возможность благодаря которой мир может быть)

да не родить)
просто самому посмотреть, а не пользоваться высказываниями чужими)
в этом же все и дело — самому посмотреть!)

да все принято принято)
просто удовлетворяет ли тебя это (такое понимание) на самом деле?)