Если ты куда-то идешь — конечно тупик. Но если тебе никуда не надо становиться лучше, то можно и поспорить в свое удовольствие — хуже от этого не будет.
нет, тогда это уже не спор.
для спора нужны бараны, т.е. несколько упертых устремлений в противоположные стороны.
молчишь гад… хитер хитер…
у меня ведь уже улыбка пошла, предвкусил как с хохотом два ноутбука расхерачиваю в щепки…
ох хитер гад…
тоже ведь смеешься… (молчит)
Мне только одно не понятно. Что плохого в споре? Зачем от него спасаться? Тем более что это такой лайтовый детский спор на просторах Интернета, где в морду никто не бьет.
да ничего.
в том и дело что в нем ничего нет, спор это же тупик просто.
ох допросишься! все выкину, ведь знаешь! (знаю конечно, но ведь ты не свою склонность выкинешь! а ни в чем не повинные инструменты!)
хитер гад… но я могу насрать на тебя и твои доводы и выкинуть на похер! (молчу)
ну вот тебе и уравнение.
на выходе имеем спор.
значит на входе бараны.
другие (дракон и т.п.) это константы, их не поменяешь.
а ты — переменная, ты себя можешь изменить.
т.е. измени себя так, чтобы на выходе был НЕ спор.
другого выхода ведь нет?
знаю я один способ рабочий… хе-хе…
выкинуть компьютер на помойку… (ты что ты что! он тебе нужен! это же информационный ресурс! щас все в мире с компьютерами)
да, согласен.
но иисус сказал член рубить. (а вдруг ошибешься, а члена уже нет! член же не виноват ни в чем, он просто инструмент!)
Да ладно. :) Я тебе же говорила замечания, давно. Можешь отомстить. :))) Шучу.
Да, говори когда захочется поправить, просто как свою мысль, что видишь, как видишь, не оглядываясь на то как я это восприму и услышу ли. Ладно?
Конечно. Меня удивляет только одно. Все видят только меня как барана, а второго в упор не замечают!
да почему тебя?
да даже хрен с ним если так.
просто если ты не баран, то спора не будет, а если спор есть значит кроме баранов никого нет.
согласен так?
Тогда можно тебя попросить? Меня поправляй когда я не слышу? :)
мне кажется когда поправляют это медвежья услуга)
вернее чтоб это не было медвежьей услугой, то нужно быть очень чутким.
буду поправлять… я и так все равно поправляю всех кто попадется)
это так кажется что можешь выправить. иногда ни как. даже когда тебе ну все силы и слово идет. с той стороны иногда вообще нет слышимости. мне вот интересно, а как услышать когда не слышишь?
ну имеется ввиду, просто за собой следишь и все, чтоб самому не добавлять лажи
А думаешь бывает другая профессия, когда люди спорят?
ты своим позывным второй раз меня сегодня сердце екает блин)
когда спорят наверное нет.
а нахрена спорить если понимаешь что спор это очковтирательство?
конструктивно говорить надо, принимать во внимание точку зрения собеседника.
в разговоре можно быть бараном потому что собеседник баран, а можно позволить ему быть кем он хочет а самому выправить разговор если понимаешь что он в тупике
да вообще, митя этот в чем-то прав я считаю, просто стрелки переводит.
вся эта идея с просветлением похожа на заражение вирусом и потом же от него излечением.
или не вирусом а неким лечебным трансмиттером (почему-то этот термин пришел на ум).
или вакцинацию напоминает.
вот живет себе человек, грешит радуется.
тут узнает что есть некое просветление.
начинает задницу рвать ищет ищет.
потом постепенно приходит к тому, что просто жить как обычный человек и просто работать или добиваться целей это и есть счастье.
нет никакого просветления.
но учение есть.
или так: просветление это не повод быть ленивым бездельником.
короче всякие отклонения искажают, неправильно понимаешь, кто-то обвинять кого-то будет.
я вот не понимаю в чем дело.
инерция что ли.
или затяжное мозгое*ство.
сжигаю время тут.
а раньше сжигал его в других местах.
но я же не могу обвинить место в том что оно говняно выглядит, а при этом я его сам в говняный цвет выкрасил…
)
я самопочесываюсь периодически, даже частенько.
трачу жизнь на сидение здесь.
ты что кастанеду не читал — там жирным шрифтом проходит идея — принятия ответственности за свой мир.
все что с тобой или с кем угодно происходит это все его рук дело!
ты же похоже несешь ответственность только за те поступки, которые тебе нравятся, в которых ты выглядишь якобы красиво.
каждый сам кузнец своего счастья.
на чужой цветок не разевай роток.
я не я жопа не моя.
губит людей не пиво.
свое говно не пахнет.
и т.п.
видишь сколько мудрости об одном и том же!)
для спора нужны бараны, т.е. несколько упертых устремлений в противоположные стороны.
у меня ведь уже улыбка пошла, предвкусил как с хохотом два ноутбука расхерачиваю в щепки…
ох хитер гад…
тоже ведь смеешься…
(молчит)
в том и дело что в нем ничего нет, спор это же тупик просто.
(знаю конечно, но ведь ты не свою склонность выкинешь! а ни в чем не повинные инструменты!)
хитер гад… но я могу насрать на тебя и твои доводы и выкинуть на похер!
(молчу)
на выходе имеем спор.
значит на входе бараны.
другие (дракон и т.п.) это константы, их не поменяешь.
а ты — переменная, ты себя можешь изменить.
т.е. измени себя так, чтобы на выходе был НЕ спор.
другого выхода ведь нет?
выкинуть компьютер на помойку…
(ты что ты что! он тебе нужен! это же информационный ресурс! щас все в мире с компьютерами)
да, согласен.
но иисус сказал член рубить.
(а вдруг ошибешься, а члена уже нет! член же не виноват ни в чем, он просто инструмент!)
чтоб был спор нужно чтоб все в нем были баранами, так?
т.е. если есть хоть один не баран, то спор не получится.
согласен?
да даже хрен с ним если так.
просто если ты не баран, то спора не будет, а если спор есть значит кроме баранов никого нет.
согласен так?
спасайтесь!!!
но если хоть один из участников не будет бараном, то спора уже не будет.
согласен?
вернее чтоб это не было медвежьей услугой, то нужно быть очень чутким.
буду поправлять… я и так все равно поправляю всех кто попадется)
когда спорят наверное нет.
а нахрена спорить если понимаешь что спор это очковтирательство?
конструктивно говорить надо, принимать во внимание точку зрения собеседника.
в разговоре можно быть бараном потому что собеседник баран, а можно позволить ему быть кем он хочет а самому выправить разговор если понимаешь что он в тупике
вся эта идея с просветлением похожа на заражение вирусом и потом же от него излечением.
или не вирусом а неким лечебным трансмиттером (почему-то этот термин пришел на ум).
или вакцинацию напоминает.
вот живет себе человек, грешит радуется.
тут узнает что есть некое просветление.
начинает задницу рвать ищет ищет.
потом постепенно приходит к тому, что просто жить как обычный человек и просто работать или добиваться целей это и есть счастье.
нет никакого просветления.
но учение есть.
или так: просветление это не повод быть ленивым бездельником.
короче всякие отклонения искажают, неправильно понимаешь, кто-то обвинять кого-то будет.
я вот не понимаю в чем дело.
инерция что ли.
или затяжное мозгое*ство.
сжигаю время тут.
а раньше сжигал его в других местах.
но я же не могу обвинить место в том что оно говняно выглядит, а при этом я его сам в говняный цвет выкрасил…
)
трачу жизнь на сидение здесь.
ты что кастанеду не читал — там жирным шрифтом проходит идея — принятия ответственности за свой мир.
все что с тобой или с кем угодно происходит это все его рук дело!
ты же похоже несешь ответственность только за те поступки, которые тебе нравятся, в которых ты выглядишь якобы красиво.
каждый сам кузнец своего счастья.
на чужой цветок не разевай роток.
я не я жопа не моя.
губит людей не пиво.
свое говно не пахнет.
и т.п.
видишь сколько мудрости об одном и том же!)