Не вижу связи надуманного (страхи) и реальность(то что есть)
ну рассмотри ту связь, которую видишь…
например, ты видишь, что ты с одной стороны говоришь что все у тебя хорошо, а с другой — ты недовольна, обижена?
а я просто когда слышу в свой адрес что-то, то ощущаю иногда внутри потенциал, импульс…
и он «просит» меня ответить «соответственно», как бы замкнуть цепь…
как кто-то или что-то может человека к чему-то обязать, если каждый человек живет в своем собственном мире?
Ведь выбор в конечном счете всегда за самим человеком, с которым происходят события…
он может так думать (что его могут обязать) только если не понимает своей абсолютной свободы…
не знаю точно…
она мне нравится, хотя у нее часто невыносимый характер для меня…
также я не хочу распада семьи, боюсь одиночества…
Я может за тебя отвечу… Чтобы нужду справлять… как в прямом так и переносном смысле. Ты её обезличил. Нагнул. Лишил защиты и надежды. ВОТ ОТ ЭТОГО Я И ЗАЩИЩАЮСЬ… играя.
может это для нее и так, я не могу видеть так как она видит…
но я всего это не хотел…
я просто был собой, хотел чтоб она была не только женой, но и другом…
я многого за собой не замечаю…
Ответь мне пожалуйсто честно. Зачем тебе нужна жена???? Что именно ты любишь?
я точно не знаю, честно… она даже уходит от меня решительно, разводится…
я думаю, что мне нравится ее натура, индивидуальность, которую я вижу во всем что она делает и к чему прикасается…
даже когда она в плохом настроении…
но ведь указатель ввел мастер, только он наверное и понимает его предназначение…
или скорее даже он тоже не понимает, но т.к. ему пришел этот указатель на ум, то он и может вокруг него строить правильные выводы…
Я и таким бывал, и иным.
Ведь я могу сказать про себя что-то определенное только когда говорю о себе-прошлом, о себе которым я бывал.
У меня у жены на одной сиське шрам большой от ожога, но тем не менее она (и она) мне все равно нравится, я все равно люблю ее (или их).
Что я могу сказать о себе, о том кто я такой?
Какие-то свои проявления описать?
Но ведь проявления это нечто вроде фотографии, они отражают меня только в какой-то один момент.
например, ты видишь, что ты с одной стороны говоришь что все у тебя хорошо, а с другой — ты недовольна, обижена?
может ответ и возникнуть, но он спокойный, без ожидания обратной связи…
я сейчас так вижу…
и он «просит» меня ответить «соответственно», как бы замкнуть цепь…
Это замечательно?
Ведь выбор в конечном счете всегда за самим человеком, с которым происходят события…
он может так думать (что его могут обязать) только если не понимает своей абсолютной свободы…
она мне нравится, хотя у нее часто невыносимый характер для меня…
также я не хочу распада семьи, боюсь одиночества…
может это для нее и так, я не могу видеть так как она видит…
но я всего это не хотел…
я просто был собой, хотел чтоб она была не только женой, но и другом…
я многого за собой не замечаю…
я думаю, что мне нравится ее натура, индивидуальность, которую я вижу во всем что она делает и к чему прикасается…
даже когда она в плохом настроении…
или скорее даже он тоже не понимает, но т.к. ему пришел этот указатель на ум, то он и может вокруг него строить правильные выводы…
Ведь я могу сказать про себя что-то определенное только когда говорю о себе-прошлом, о себе которым я бывал.
У меня у жены на одной сиське шрам большой от ожога, но тем не менее она (и она) мне все равно нравится, я все равно люблю ее (или их).
Что я могу сказать о себе, о том кто я такой?
Какие-то свои проявления описать?
Но ведь проявления это нечто вроде фотографии, они отражают меня только в какой-то один момент.
слова можно по-всякому компановать