Я частенько бывает люблю объяснять, наставлять в «имхо-мистической» области.
Но стараюсь приподносить это так, чтобы оно происходило не навязчиво, а так сказать «сладко да гладко».
Я считаю, что приятие это своего рода понимание, что явление произошло, что оно уже имеет место быть.
А эти «всё уже принято», «тот кто» и т.п. афоризмы вообще не нахожу полезными — они это нечто вроде «прости господи» у набожных старух)
Махарадж говорил, что принятое за себя нужно исследовать, и если это не то, то отбрасывать его и исследовать дальше.
И так все представления о себе будут отброшены, останется «я есть».
И как говорил ТВН выше, «я есть» тоже растворится, само.
Оно является основой, первой концепцией, на которую нанизано все остальное.
Но стараюсь приподносить это так, чтобы оно происходило не навязчиво, а так сказать «сладко да гладко».
Я с юмором же)
У меня не только усы, но и бородка)
Еще один учитель похоже образовался…
А эти «всё уже принято», «тот кто» и т.п. афоризмы вообще не нахожу полезными — они это нечто вроде «прости господи» у набожных старух)
Личность это принципы, привычки, нормы.
И так все представления о себе будут отброшены, останется «я есть».
И как говорил ТВН выше, «я есть» тоже растворится, само.
Оно является основой, первой концепцией, на которую нанизано все остальное.