Я уже много раз отвечал на этот вопрос насчет того кто.
Знаешь ли ты сам, зачем его задаешь?
Автора нет, я осознаю это предельно четко.
Действия совершаются, чувства испытываются.
Зачем снова и снова спрашивать про автора?
Ты извини если что.
У меня тут просто с другой стороны стресс)
Он бросает меня то в ярость, то в ненависть, то в отчаяние, то в слабость)
Это не просьба дать совет)
Да почему выдумка?
Вот ты держишь в руках магнитофон.
Это для тебя реальный магнитофон.
И я держу его в руках, но для меня это бог, часть бога, которую люди называют магнитофоном.
Я его так же чувствую, как ты магнитофон.
Ну разумеется!
Сказано же, что мы с богом подобны и сообразны.
Образ наш — отсутствие конкретного образа.
Подобие наше — в безграничных возможностях, в свободе, в любви, в единстве, и т.п.
И мой порядок это порядок бога, а порядок бога это мой порядок, потому что мы суть одно и то же.
Знаешь ли ты сам, зачем его задаешь?
Автора нет, я осознаю это предельно четко.
Действия совершаются, чувства испытываются.
Зачем снова и снова спрашивать про автора?
Я хотел его сюда вместить, но не получилось.
У меня тут просто с другой стороны стресс)
Он бросает меня то в ярость, то в ненависть, то в отчаяние, то в слабость)
Это не просьба дать совет)
Зачем ты ко мне обращаешься?
Хочешь обратить меня на свой манер?
Я это бог, а бог это я.
Вот ты держишь в руках магнитофон.
Это для тебя реальный магнитофон.
И я держу его в руках, но для меня это бог, часть бога, которую люди называют магнитофоном.
Я его так же чувствую, как ты магнитофон.
Ведь магнитофонные записи это он и есть)
Сказано же, что мы с богом подобны и сообразны.
Образ наш — отсутствие конкретного образа.
Подобие наше — в безграничных возможностях, в свободе, в любви, в единстве, и т.п.
И мой порядок это порядок бога, а порядок бога это мой порядок, потому что мы суть одно и то же.
Ты просто не можешь по-другому)