Саня
@space_router

Сегодня пришел в голову образ белой розы, и я нашел в нем сходство с одной женщиной (хотел написать «девушкой», но вспомнил что уже можно писать женщиной") а можно и «девушкой») ну я не о том;)
И тут попался пост BelayaLiliya …
Так о чем это я… эээ…
А, вот!)
Если человек знает себя, то он знает и любого другого человека который знает себя!
Он ничего про него не знает и не нуждается в этом, но знает его как самого себя.
Он не смотрит на его слова, на его поведение, т.е. не входит от них в заблуждение насчет него.
Он, его, него — вроде не понятно даже кто здесь есть кто.
А все равно все понятно)

В работе над собой ценно именно наблюдение себя, а не размышление логическое.
Это так же, как при изучении работы например какого-то механизма, станка на заводе, порядка работы какого-либо подразделения и т.п. мы если просто понаблюдаем как они работают, то будет гораздо более ясно что как там работает, и как с этим взаимодействовать.
Вот когда увидел механику работы механизма, тут уже можно поразмышлять как эффективнее к нему подключиться.
А АП (эго) это же тоже механизм, программа.
И поэтому сначала надо увидеть его работу, а уже после этого станет понятно какие предпринять действия чтобы его (ее) оптимизировать.
Гениально ведь?)
И просто)

Наблюдая свое поведение здесь и на другом форуме в последнее время, заметил следующее.
Стремление к конфликту (троллинг).
Радует, что никто мне об этом не сказал, а я сам это заметил.
Еще заметил, что человек, с которым не возникает конфликт, с которым есть согласие, — не интересен в этом контексте, с ним не о чем говорить.
Только улыбнуться разве что, сказать привет, выразить симпатию и т.п.
Такой человек это как ты сам, как одно целое с тобой.
Или просто неуязвим для твоей АП (эго).
Говорить (вести именно диалог, взаимодействовать словами) в сущности ведь вообще не о чем — только для решения насущных вопросов.
Или для создания конфликта.
Конфликт возникает, насколько я вижу, когда оппонент имеет некую позицию (которой на самом деле может и нет вовсе, но когда у тебя работает АП, то всюду может привидеться позиция, «враги»), глядя на которую во мне тоже возникает позиция, нацеленная на ее (позиции оппонента) разрушение.
Такая реакция во мне возникает, когда я остался в чем-то неудовлетворенным накануне.
В общем, тут классическая схема, я сейчас вижу что она возникает довольно часто у людей в социуме.
Это тоже своего рода засыпание наяву.
Неудовлетворенность. Вариация неудовлетворенности.
Вот когда она возникает, следует не поддаваться ей, не пытаться заглушить ее, а наблюдая ее раствориться в ней.
Именно здесь или запускается или не запускается АП
Читать дальше →

Вот навеяно в частности Ганешевскими постами.
Зачем человек ищет просветления?
(Это фундаментальный вопрос, который стоит задать самому себе и со всей искренностью ответить.)
Да чтобы компенсировать свою несостоятельность (лузерство) в том или ином аспекте своей жизни!
И вот наблюдаешь за собой, пытаясь увидеть в чем же ты лузер.
(А оно не заметно потому что всюду тебя сопровождает.)
И возникает устремление подтянуться в этом, и найти свои достоинства и реализовать их в жизни.
А нормальному устремленному человеку никакое просветление не нужно.
Зачем может быть нужно просветление если ты не лузер?

Не станешь мастером Адвайты, так может хоть мастером демагогии (очковтирательства) ;)
Мне вот кажется, что куда интереснее личностный рост!)
Аж четыре раза чихнул на этом месте!) газировка сунька пятнадцать восемнадцать…
Я думаю что поиск истины нужен чтобы понять что этот самый поиск не нужен.
И тогда начинаешь развиваться, жить.

Вот и настала пятница.
А вместе с ней и это самое состояние, которое последнее время всякий раз телепортировало меня сразу во вторник, заканчиваясь постепенно сходящим на нет тягучим мракобесием души.
В этот раз мне удалось заметив это состояние не пойти по привычному вышеуказанному маршруту, а остаться в этом состоянии, и тем самым пройти сквозь него так сказать без потерь.
И все тот же принцип работает — всякое состояние это не более чем наваждение, которое можно просто (именно АБСОЛЮТНО) проигнорировать, а не выполнять его как команду.

Заметил (не я первый конечно, просто в таком ракурсе), что эго в своем стремлении продолжаться идет на крайние меры, которые иногда просто ужасающе печальны.
Эго начинает затягивать в себя других людей, постепенно превращая их эго-программы (которые сами по себе пока «маленькие», то не представляют опасности) в свое продолжение.
Таким же образом растут культы или так называемые «родовые проклятия».
Нет никакого проклятия, есть ненасытная гравитация черной дыры эго.
Каждый наверное однажды сталкивается с печалью этого явления.
Такое эго порабощает более слабое эго, уловками заманивая его в свою мрачную ловушку, тем самым преврящает его в самого себя, и обрекая его нести это тяжкое бремя дальше и дальше.
Когда хороший человек сталкивается с таким впервые, он испытывает огромное разочарование, потрясение, смятение.
И может «в отместку всему этому гадкому миру» добровольно начать продолжать это дело.
И это та же разводка того же эго-механизма.
Правильно сказал мудрый человек — остается только позволить себе стечь в эту адскую кофемолку, а самому остаться.
Тут как бы происходит расщепление себя на себя и эго, и эго засасывается, а мы остаемся.
Только это не стоит понимать что можно как-то схитрить — только тотальная сдача, тотальная безысходность, без плюсов и минусов, без надежд и
Читать дальше →

Вчера я наблюдал тематику последних постов здесь.
Много пустого, лишь вот у Мадихи был хороший пост, с запросом.
И я вчера тоже хотел написать хороший пост.
Но ничего не пришло в голову, и я решил ничего лучше не писать.
И вот сегодня пост пришел ко мне)
Помогло наблюдение за бывшей женой и наблюдение за Рафом вчера и сегодня.
Один из аспектов характера моей бывшей — это неспособность к тотальному доверию.
Вот что это значит.
Она, как и всякий обычный человек максимум доверия оказывает своим родным.
Мне, своему мужу, она могла оказать лишь часть доверия, но не тотально.
А я каким-то образом однажды смог тотально довериться — сначала человеку, а потом и всему миру.
Потому что есть только ВЕСЬ мир, ТОТАЛЬНОЕ доверие.
Дозированное доверие это отсутствие доверия, или «тут доверяю а тут нет» — это тоже самое.
Тотальное доверие это свобода, это выход за пределы себя.
Это самое настоящее чудо!)
Я могу сидеть здесь и спокойно дышать!
Я свободен!)
А ты?)
Читать дальше →

С каждым кругом все жарче)
То ли еще будет!)
Хватит, хватит, слышишь?)
Луна, астероид!
Заторможеные лягушата, маленькие мышки в сыром темном углу.
Остановись!)
Пожалуйста?)
Я закрыл краны, так много уж натекло!)
Сияющий кабинет, сияющая женщина в белом.
Здесь хорошо в свете.
Здесь очень тихо.
Он будто живой, дышит сиянием.
Твердею наконец.
Чувствую живой бодрящий холод журчащей воды.

Снова и снова глядя на разнообразные с виду, но одинаковые по направленности посты ищущих, возникает желание сказать, что все очень просто, все легко, все умствования на этот счет это не более чем ерунда.
Конечно может быть я строго сужу, и это все в рамках процесса поиска.
Но все это тщета, ерунда и пустая трата времени!)
Просветление ничего никому не дает!)
Я сам конечно отношусь к тем людям, которые иногда склонны к само обману — мол нет, она не такая, нет оно не может быть таким. Пока по башке не прилетит)
И этот само обман происходит почти не заметно для себя, по умолчанию.
— Зачем вам просветление?
— Это просто происходит!
Действительно, так может сказать скорее тот, кто сам не признается себе в причине.
Что можно сказать о жизни?
Вот тоже фундаментальный вопрос!)
И он конечно тоже есть пустая трата жизни)
Ничего не знаем!)
Ничего!)