Алексей
@spart

Я во многом согласен с дядей Вовой. Первый раз Бодх-Цзы неуверенно писал под тегом «юмор:)))))», а теперь уже смотрит на сучок в глазе брата своего. Бодх-Цзы, зачем ты написал это?

это концепция — описание моего опыта. ты что боишься концепций?

я не понимаю что ты хочешь сказать, мне кажется, что от комментария к комментарию ты говоришь противоположные вещи, объясни, пожалуйста

я утверждаю, что ум изначально пуст, и, в свете этого факта, думающий, который появляется всегда позже, видится всего лишь мыслью, и его проблемы или его поиск просветления, это всего лишь мысли

может быть это тенденции? просто выработанный до автоматизма способ мышления, восприятия мира.

так значит, когда не было мыслей о думающем, то не было и думающего (не было ни как отсутствие, а, как говорит Дракон, не было темы)?

поэтому я не вижу тут противоречий

я намерением называю чувства, типа могу, должен, надо и т.д., подразумевающие изначальное существование делателя

Вот ты смотришь на прекрасный вид, закат в горах, на несколько мгновений ты залип в него, и вдруг ты приходишь в себя и думаешь: «а был ли мыслящий?». Так вот, был ли мыслящий до того, как ты о нем подумал?

Должен, надо, могу, хочу, все это следствие веры, что есть «кто-то» изначально.
Если провести мысленный эксперимент, представить, был ли думающий, когда не было даже намерения думать или есть ли думающий в глубоком сне, то в принципе понятно, что думающий есть не всегда, не во всех мыслях, отсюда можно понять, что изначально ум пуст, что в нем мыслящего, мыслящий бывает только как мысль. Это факт — изначально ум пуст, чист — в нем нет вопросов, желаний, проблем или страданий, и в свете этого факта «надо, должен, могу, хочу», одним словом намерения, воспринимаются совсем по другому. Только к этому факту надо обязательно прийти, а не принять как концепцию.

и опять же ключевой момент намерение, если оно есть то есть и действующий

часто да, например, в виде чувства «я есть», возникающего вместе с мыслью

И как это поможет? Я не спорю, просто интересно как ты видишь этот механизм.

Существует ли недумающий, когда ты не думаешь не намеренно?

Нет, ты немного не правильно понял. Я говорю о намерении. Спрошу по другому. Существует ли недумающий, когда ты не думаешь не намеренно?

Я не верю ни в то ни в другое. Это концепции.

зато похоже веришь, что это концепции

Это Нельсон Мандела сказал :)

мысль о слоне не тяжелее и не больше чем мысль о комарике. :)

существует ли «не думающий», когда ты не думаешь?

Если хочешь чтобы не волновало.

Когда тебя что-то волнует, что надо делать?

а есть что-то не иллюзорное?