Елена
@stuikoza

Вот как раз иронии, имхо, в этом исполнении и недостаёт.

Как не стыдно?)))

Все под себя гребёшь)) а вменяешь это мне…

Поматросила и бросила. И кто из нас больший эгоист?

А то что ты говоришь — это не твоё мнение? А чьё тогда?

Это ирония. Это прощение своей привязанности к театральному контексту. Танька, не тупи))))

Есть темы которые только по частям можно простить. Ну большие они. Много аспектов в них. Много боли. Не получается оптом.
Поэтому иногда светло и смешно, а иногда тяжело.

Кое что смешно. Кое что очень больно. Где прошло прощение — там смешно. Где не прошло — больно.

Я не практикую любовь к себе. Эта практика ещё летом закончилась.

Делать неважным чтобы не болело — это отрицание. Это не прощение. Потому что это моделирование лёгкости поверх боли. Я так не делаю, и не собираюсь делать.

У меня сейчас один учитель. Это Дракон.
Те, о ком упоминала — их я не люблю. Это болезненный и тяжёлый опыт. И в нем очень много непрощенного.

Если ты ожидаешь защиты — и ее из любой фигни сделаешь, лишь бы пара признаков совпала. Это обычная работа ума.

Ты мне про тётку с катаной, которая всех мочит говоришь. Это не агрессия?

Последнее время называю любовью — только безусловную.

«Не ходи туда, тебя там неприятности ждут. — Как же не ходить? Они же ждут!»

Отсечение, разрушение — это же форма агрессии. А агрессия — это отрицание. Какая же тут Любовь.
Мне другой образ ближе: «Бьют часы на старой башне, то что ночью было страшно, светом залито дневным. То, что ночью было страшно, стало тёплым и домашним, стало милым и смешным».

Ты потиху читаешь чат, придумываешь контекст, и потом вот такте сюрпризы. Ты бы хоть участвовала что ли вместо подглядывания. Но ты выше этого, я знаю)))) бессмысленные беседы, фу фу фу )))

Фигасе у тебя интерпретация )
Обрубание — отрицание — это омраченное действие. Вон там в посте наверху специально акцентировала внимание на том, что прощение это не утверждение и не отрицание явления. А «оставить как есть» — может быть утверждением, тут тоже надо аккуратно.

Да, «любовь к себе», как и любовь к миру — это не безусловная любовь. Но это было актуально как временная практика психологической помощи для снятия напряжения. Фактически, это же снятие важности с запретов. Но тогда важность перекочевывает в то, что было под запретом.
Словом любовь могут называть:
— привязанность к конкретной форме
— кайф от переживания аспектов основы
И то и другое — сознания к своему содержанию
— кайф от самого сознания

— безусловная любовь от духа

Только последняя — настоящая. Все остальные — это вот всякие временные кайфушки. Но безусловная тоже может вызвать очень сильный экстаз. Если этот экстаз будет противопоставлен чему-либо, то это значит уже все описано и превратилось в фальшивку.

Я кого-то уже замочила?