Елена
@stuikoza

• stuikoza
• 23 июля 2018, 10:18
• ↓
• 0

Ну вот я даже теоретически понимаю — если нет эго-реакций, это не значит, что нет ярких реакций, потому что тип нервной системы это определяет, а не эго.
А вот если чел завис в отождествлении с пустотой — то его реакции будут приглушёнными в любом случае.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 02:05
• ↓
• 0

Тогда лучше пусть грек, чем мир Адвайты. )))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 02:04
• ↓
• 0

Я не верю, что пробуждение приносит отсутствие чувственности.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 02:03
• ↓
• 0

Мне нельзя голодать. У меня дефицит веса. Мне надо бухать, жрать мясо, мучное, жирное и сладкое. И побольше)))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 01:25
• ↓
• 0

Пониже присядешь — повыше прыгнешь! :))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 01:24
• ↓
• 0

Могу поспорить, Конопля мимо этого топика точно не пройдёт))))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 01:17
• ↓
• 0

У нас отношения с силой))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 01:16
• ↓
• +1

«Каждый любимый и единственный — чей-то бывший козел», а перефразируя — каждая любимая и единственная — чья-то бывшая стерва или дура)))

• stuikoza
• 23 июля 2018, 01:12
• ↓
• 0

Если честность — большая ценность, то может. Как стремление к правде/истине во что бы то ни стало. Но тут ведь как… вот стремление к истине — это всегда стремление к уже известной истине подобрать достойные её явления. Невозможно стремиться к тому, чего не знаешь, как правило, мерилом честности является «я», как самая честная, правдивая и несомненная эталонная вещь.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:48
• ↓
• +2

Зачем смотреть? Мотивация нужна. Что-то приятное или полезное. Человек не будет что-то делать без мотивации.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:47
• ↓
• 0

Надоело умняк писать.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:46
• ↓
• +1

Более совершенное произведение вот — advaitaworld.com/blog/free-away/34610.html

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:36
• ↓
• 0

Я вот тоже сидела вечером, Сашку ждала, пока допоздна по делам катался, и мне прям приспичило его увидеть именно в это время. А мне работать надо. А я сижу и мозг плавлю себе. И злюсь — на себя, что не свободна, хочу чтоб внимание было в работе, а оно в телефоне. Пришлось проживать и принимать)

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:12
• ↓
• 0

И что потом?

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:11
• ↓
• +2

Потому что хочется. А вам зачем меня носом тыкать? Смысл в чем? Если вот это вот все — драма, эпатаж, театральность, преувеличение, показуха — вызывают неприятие, так это повод смотреть на него, а не говорить мне, что не права я.

• stuikoza
• 23 июля 2018, 00:09
• ↓
• 0

У меня была как раз тяга к свободе — в том месте, где осуждалась привязанность. То есть с одиночками сходишься в ненависти к привязанности, говоришь, да да, я тоже люблю свободу, потом втюриваешься по самое не могу и уже свободы не хочется. Я видишь, признала парность, но осуждала привязанность. Не могу сказать, что прям простила привязанность, там много аспектов, но начало положено.

• stuikoza
• 22 июля 2018, 23:50
• ↓
• 0

А какая нахрен разница??)))

• stuikoza
• 22 июля 2018, 23:49
• ↓
• 0

Про счастье только в паре? Да, есть такое, я знаю. Но я не хочу эту идею менять. Тут ведь как — главное, мужчин выбирать тех, кто тоже с этим согласен. А если выбираешь одиночек — это повод подумать, почему несмотря на декларацию о парности, нравятся одиночки.

• stuikoza
• 22 июля 2018, 23:29
• ↓
• 0

Любая эмоция попускает, когда ее честно принимаешь в полном объёме. Но ведь нельзя слделать приятие с целью «чтоб ушло» или «чтоб отпустило».

• stuikoza
• 22 июля 2018, 23:27
• ↓
• 0

А нафиг их «отпускать», чтобы становиться бесстрастным серым овощем? Или воздушным безжизненным ничто? Не, тем кому пустота дороже полноты — это самое то.