Это к вопросу и о благодарности, которую Макс не понимает, мне кажется. И к вопросу о тех роликах из «голос дети», которые вызвали воодушевление у Тани, но не вызвали у ее оппонентов. В этом смысле я ее очень понимаю.
Смех был, когда я в порыве теплых чувств призналась нашему лидеру группы, что я в него «прям влюбилась!» и что это так здорово, потому что теперь у нас будет альбом :) А поскольку и он женат, и я вроде как, и при этом он чел довольно темпераментный, но со своими тараканами, то он аж вжался в стул от этой фразы, сразу стал невыносимо серьезным, сказал, что нет, извини, мы оба заняты, нам ничего не светит, ну ты же понимаешь… А я такая сижу офигевши и говорю «ты че, дурак? я же не про то!» а он такой отвечает — «а мало ли чего случается, особенно если взаимно.» И я обиделась. И так обиделась, что до сих пор у нас контры, а прошло уже года два. Я терпеть ненавижу, когда на мои искренние порывы отвечают тараканами или страхом. Вот так музы и разрушаются :)
А другой наш коллега, на ту же самую фразу улыбнулся, и когда его одернули типа «ты женат», он сказал ту самую фразу «когда это кому мешало!», и я поняла, что нормальный чувак. :) Потому что понимает.
А уж скольким женщинам я бы могла сказать то же самое…
Но стала сдержаннее конечно, нравится — любуйся молча, а то мало ли че))
хм, я-то вообще была не в курсе, теперь те твои ответы обрели для меня новую глубину, круто)
А ты говоришь… На самом деле, если чуть вернуться к разговору про муз — один из обожаемых мной мужиков — Капальди в роли Доктора. У тантриков тибетских йидам какой-нибудь Манджушри, Ваджрасаттва, Падмасамбава. Музы живут в голове, иногда накладываясь или обретая черты окружающих.
Я только что с фейсбука, вынырнула из очередного Ростовского коммента, мне можно. Ну и я тоже благодарна Дракону, просто интроверсия, специфическое воспитание побуждают меня светлые чувства выражать чаще делами, чем словами. Эйфории я не испытываю. Но мне ж нельзя, да? Иначе я балбес?
Знаешь, я была на мастер-классе, и написала маленький пост благодарности своему преподу. Абсолютно искренне. Ты, как знаток текста, проанализируй на предмет кривляния:
Я хочу поблагодарить замечательного мастера — И** за её мастер-класс, по которому я сделала этот браслет. Мастер-класс помог мне освоить технику, а И* помогла мне осознать ценность моего труда и важность того, чтобы не размениваться по пустякам. После этого мастер-класса у меня очень круто поменялось мировоззрение, взгляд на себя и на бисер, и я чувствую, что был переломный момент, после которого все, что я буду делать дальше в плане бисера и вышивки, будет другим.
На мой взгляд это текст «на от_ись», как будто меня заставили, а я не хотела. Но на самом деле у меня было столько чувств, и такой переворот в мозгах, что сама не горюй. Заметно? Нет? Вот и мне нет.
Гордынька-с. Есть мы — балбесы, стадо, которые ничего не понимают, а есть некоторые, которые понимают всё, и сочувствуют бедным балбесам. Ничем хорошим это «сочувствие» не заканчивается. Зачем ты забираешь у взрослых, умных людей право осмысленно решать, понимать и не соглашаться с тобой не по глупости, а потому, что их опыт, хоть и не совпадает с твоим, но тоже уважаем? Вот Рост за мной бегает везде, где я чего заикнусь про адвайту, и все время пытается меня спасти от моего мнения, которое, как он думает, на самом деле мнение Дракона. Ариом этот весь считает нас заблудшими тупыми овцами. Меня раньше это дико бесило, но достойных противников из числа «пастырей» я не вижу, поэтому даже гнев нормальный не разгорается.
Почему ты отказываешь сайтовчанам в наличии интеллекта? Он весь у тебя собрался что ли?
Ну и еще это период вот этот приблизительно май-июнь. Любовь, страсть, жизнь, почки распускаются, цветы, люди, руки, чувства )))) Торжество жизненной силы, сексуальности, любви.
Перед тем как употребить слово «двойник», я изложила подробный контекст, в котором я его употребляю.
С чего ты взял, что благодарность — знак «плохой», а не «хороший». Ты любую благодарность считаешь за знак укрепления эга?
Возможно, я сейчас буду метать бисер в неположенном месте…
Однако, многое, если не все в мире дублировано: вещи, которые очень похожи друг на друга внешне, но имеют противоположное внутреннее наполнение/смысл.
Есть благодарность, и есть нечто, что выглядит как благодарность.
Есть белый гриб и есть ложный белый. Есть любовь, а есть привязанность, есть здоровый, а есть нездоровый блеск в глазах. У всего есть двойник, который притворяется. У каждой добродетели есть пара, которая на нее похожа, но ей не является.
С чего ты решил, что в данном случае это двойник, а не оригинал?
Наоборот. Ты не догоняешь — никто не хочет просветления настоящего, все хотят вернуться в нечто, что они уже знают как самое лучшее. И думают, что просветление даст им это.
А зачем мне с Мастером договариваться о каком-то абстрактном непонятном сертификате непонятного просветления, когда я уже капитан звездолета? И член тайного мистического ордена. И гениальный композитор. И главный герой самой клевой сказки. Вот скажи, нафига оно надо это просветление, если счастье тута? ))))
А другой наш коллега, на ту же самую фразу улыбнулся, и когда его одернули типа «ты женат», он сказал ту самую фразу «когда это кому мешало!», и я поняла, что нормальный чувак. :) Потому что понимает.
А уж скольким женщинам я бы могла сказать то же самое…
Но стала сдержаннее конечно, нравится — любуйся молча, а то мало ли че))
А ты говоришь… На самом деле, если чуть вернуться к разговору про муз — один из обожаемых мной мужиков — Капальди в роли Доктора. У тантриков тибетских йидам какой-нибудь Манджушри, Ваджрасаттва, Падмасамбава. Музы живут в голове, иногда накладываясь или обретая черты окружающих.
Знаешь, я была на мастер-классе, и написала маленький пост благодарности своему преподу. Абсолютно искренне. Ты, как знаток текста, проанализируй на предмет кривляния:
На мой взгляд это текст «на от_ись», как будто меня заставили, а я не хотела. Но на самом деле у меня было столько чувств, и такой переворот в мозгах, что сама не горюй. Заметно? Нет? Вот и мне нет.
Почему ты отказываешь сайтовчанам в наличии интеллекта? Он весь у тебя собрался что ли?
Вотман 1: ВОТ
Вотман 2: ВОТ
Вотман 3: ВОТ
Вотман 4: ВОТ
…
С чего ты взял, что благодарность — знак «плохой», а не «хороший». Ты любую благодарность считаешь за знак укрепления эга?
Однако, многое, если не все в мире дублировано: вещи, которые очень похожи друг на друга внешне, но имеют противоположное внутреннее наполнение/смысл.
Есть благодарность, и есть нечто, что выглядит как благодарность.
Есть белый гриб и есть ложный белый. Есть любовь, а есть привязанность, есть здоровый, а есть нездоровый блеск в глазах. У всего есть двойник, который притворяется. У каждой добродетели есть пара, которая на нее похожа, но ей не является.
С чего ты решил, что в данном случае это двойник, а не оригинал?
Вот когда родные тебя ненавидят — вот тогда это настоящее учение, ага.