Елена
@stuikoza

Думаешь, сдохнет?

Это описание того, что произошло с тобой?

Ни в коем разе! Адекватная оценка причин своих настроений и эмоций — это важная штука!

Да как мне серчать, коли все эти адвайто-финты так предсказуемы.

Мда… Ясновидящие уж не те… С полом угадал, и на том спс)

Супер комментарий! :) жму лапу! Вот это — учение проживания в действии)

Да тебе, похоже, ни с какой не светит… Хотя… каждому психу всегда пара найдется. Главное — не смущаться, и открыто демонстрировать свои отклонения. А с демонстрацией у тебя все в порядке)

Вот так ехидничаешь над товарищем, а потом- бац, и оказывается, что у товарища смертельно больной близкий человек, и все ехидство засовываешь куда подальше, и извиняешься. Потому что, оказывается, в одних обстоятельствах шпильки вставлять можно, а в других — атата. Социум, что с него взять.
Но на самом деле это (коммент, на который я отвечаю)- иллюстрация к явлению под названием фундаментальная ошибка атрибуции.

Ну так дро… и не на сухую, кто ж запрещает.

Знаешь… Не тебе решать, что работает, что нет, не тебе решать, зачем это делалось, ты вообще не в теме, левый персонаж, случайный прохожий, один из множества человек, которые ничего про меня не знают, и неспособны на эмпатию.
И даже если есть люди, которые считают тебя продвинутым и пробужденным — это ваша тусовка, меня она не касается, так же как тебя не касается то, где я нахожусь, что со мной происходит, и что там у меня проработано или нет.
То, как ты пришел ко мне, что именно сказал — вызывает у меня facepalm и досаду от того, что первой твоей реакцией на описание чужого опыта (а ты ведь считаешь себя продвинутым) была оценка автора, который этот опыт описал, переход на личности и самоутверждение за счет ближнего.
Мне не жалко текста, они никогда не имеют практической ценности для других. мне интересно описывать любой интересный мне опыт, независимо от его «эффективности» в деле пробуждения или «аморальности» с точки зрения социума. Потому что это всегда одно и то же — тот, кто пережил/понимает о чем речь/в теме, поймет, а тот, кто не в теме — будет реагировать неадекватно.
мне было интересно так же, где именно (из пока трех мест публикации — вк, фб и ав) неадеквата будет больше. Ав победил. Хотя, казалось бы…

у меня была медвежья болезнь в связи с одной… хм… практикой)) так что оч понимаю.

Да, практики связанные с выходом за пределы человеческого, или хотя бы стадного, или личных понятий добра и зла часто встречают непонимание тех, кто их не начинал, но рано или поздно все до них добираются :)))

Я написала о том, как именно можно, когда залип в образе «себя», отлипнуть и безболезненно вынуть оттуда внимание. А то, что ты написал — это проекции и диагностика.
Удачи в морге.

Че, любитель ставить диагнозы по переписке, сам уже отработал свое в морге, да

Вот изза таких придурков, каким выступаешь ты в этом комментарии, «аморальные» опыты обычно и не публикуют.

Вот сейчас пожалела, что я это видео там пролистала мимо)))

Да, дежавю точное слово. Именно оно. У меня оно правда не связано с обстановкой. Это дежавю именно состояния.

У меня такое бывает исключительно в одиночестве :) после. Может оно и на сатсанге могло бы быть, если бы там вообще совсем никого не было))
И еще одно качество у этого — вневременность. Когда оно приходит, то есть впечатление, что так всегда было и всегда будет.

После — не значит вследствие.

Ой всё)