Елена
@stuikoza

Но я спросила, какое именно действие является унижением?

Притязающий ум может и наоборот — объявить любое ярко-выраженное качество уникальности страшной гадостью, и возглавить бессмысленную и беспощадную борьбу против него. :))

Потом подключается осознание, и оно уже может не только в описании…

Я была в сообществе, которое раз в 10 больше походило на секту, хотя не являлось никаким официальным объединением. Испытывала на себе все эффекты, которые испытывает психика при манипуляции, захвате внимания и подсадке на лидера.
Дракон далек от этого как альфа-Центавра от солнца.
И при этом я тебе скажу — ты говоришь из позиции ЖЕРТВЫ.
Есть ОНИ (или ОН), который плохой, который заставил/обидел/манипулировал и тд. и ТЫ — ЖЕРТВА, бл.., обстоятельств и интриг.
Это все ХЕРНЯ.
Ни одна секта не виновна в лично твоей идиотской позиции жертвы. Только эта позиция делает тебя уязвимым на ровном месте, как для любой манипуляции, так и для САМОМАНИПУЛЯЦИИ.
И сейчас ты думаешь, что неуязвим, потому что «раскусил». Ха. Ты как был жертвой, так и остался, как был уязвим для манипуляции — так и остался.
И выход один — отказ от парадигмы жертвы/насильника/спасателя. Но тогда придется УЗБАГОИТЬСЯ насчет Дракона и ФЭ.

Слишком мало внимания уделил! :)))

Расскажи. Теперь можно.
Что они с вами сделали?

Да!

Как определение.
Унижение — это действие,…
?

В чем заключается это действие?
Я действительно пытаюсь понять, что ты имеешь ввиду.

Если под «исследованием» понимать размышление, логические цепочки — то да, это все будет в пределах описаний.

А кроме этого беспокойства, не проскакивает ли мысли, что беспокоиться о чужом мнении — это не круто/недостойно/нельзя/ненужно/не…?

Грубить изволите, сударь?))

Я думаю, ваш воспаленный разум зацепился за два знакомых словосочетания — «внешний круг» и «внутренний круг», остальное сделало воображение. Кроме этих двух словосочетаний в тексте нет абсолютно ни одного сходства с ФЭ. И то, понятия «внутреннего и внешнего кругов» у АС имеют другое содержание, чем у БЫВШИХ понятий «вну. и вне. круга» в ФЭ.

неубедительно… Ни одно слово, ни все шесть — не содержат в себе (по смыслу) никакой негативной эмоции (как и двусмысленности) — если конечно, ты сам не вкладываешь ее в них.
Ну а вложить негатив можно в любое слово. Даже во фразу «я тебя люблю».
Прошу, пожалуйста, обрати внимание — то что ты видишь, это действительно внешнее, или является плодом твоего воображения?

Что, и в этом топикеДракон тоже пытается унизить??

\\// )))

Совсем плохо, да?
А слабо в тексте подчеркнуть общее у АС и ФЭ?
Или собственная поверхностность мышления прикрывается якобы заботой о самостоятельности мышления читающих?

В смысле осознание себя осознало?

Держится всё на неверии в то, что можно посмотреть прямо сейчас

Вот это — что вы имеете ввиду?

Что до занудного и дотошного стиля моего изложения — он в большой степени обязан вот этому персонажу -> , которого мне очень захотелось спародировать, и в этом я тоже практикуюсь, получая массу удовольствия:))) так што, это не совсем образ меня, но, конечно, этот образ мне симпатичен, и у нас есть кое-что общее. Я могу прекратить дурачиться, если надо и раздражает. )

Соглашусь с тем, что момент приятия — скоррее скачок. Но в каком смысле «окно открыто»? В смысле коготок увяз — всей птичке кирдык? :)))

мое желание понять и объяснить непреодолимо :))

Smart is the new sexy:))))
И отчасти это не шутка, ведь ум питает та же витальная сила, что и все остальное.