Ага. Если мы вместе посмотрим на один и тот же физический предмет, то, скорее всего, у нас не возникнет спора о том, какого он цвета. Потому что наши органы чувств более менее здоровые, хоть и оба очкарики)
Вот я говорю — это красный квадрат:
И вроде бы это бесспорно. Значит, по твоему это не концепция. И толпа людей подтвердит что это красный.
Но другая толпа скажет — нифига! Это малиновый, а не красный! Кто же прав?
Или вот: это сиреневый или голубой?
Я скажу что сиреневый, но куча народу мне говорит что это голубой.
Так вот если мы не можем договориться даже насчет физических вещей, то как можно считать абсолютно бесспорной информацию о вещах невидимых, неощущаемых, и которые невозможно предъявить органам чувств?
Наверное ты называешь концепциями такие ментальные и словесные построения, которые никак не связаны с переживательным опытом, а являются чисто абстрактным умствованием.
Но концепциями можно назвать любые мысленные и словесные конструкции, любые, даже те, которые описывают и привязаны к переживаниям, в частности — например к безличностным переживаниям.
Мне за все эти, уже 6 лет, казалось, что из года в год Дракон всегда говорит об одном и том же миллиардами слов, изобретая новые метафоры, аналогии и подходы. Тысячи концепций, которые нет необходимости выкидывать, если ты видишь или ощущаешь или осознаешь или переживаешь то, что стоит за всеми этими словами. Тысячи песен о любви, тысячи стихов, тысячи картин — об одном и том же. Будто из одного источника, одного корня вырастает целый сад, многообразие учения. Сотни метафор останутся не воспринятыми, а сто первая — попадет в цель. Это богатство, изобретательность, цветение, изобильность, этого настолько много, что можно изобретать еще миллион новых подходов и обьяснений, и это никогда не закончится, и нет необходимости дорожить старыми методами, старыми словами, старыми схемами и концепциями. Нет необходимости беречь старые наработки, потому что из этого изобильного источника каждый день рождаются новые формы учения. Одного и того же учения. Ты видишь, ЧТО у Дракона всегда одно и то же? :) Сразу скажу, я не вижу, я скорее чую НЕЧТО, я каким-то образом осознаю что за всем этим стоит одно и то же. И именно ощущение ЭТОГО позволяет воспринимать все концепции учения как красоту, а не что-то запутывающее. Концепций можно бояться, только если они реальны. А если они — узоры, украшения — то они совсем не мешают. Даже самые сложные.
Ты так говоришь, как будто это одноразовое действие) да, произошло) как произошло, так и ушло, потом опять произошло, потом опять ушло. Уже год туды сюды от самой глубокой личностной жести до «ааааа! Есть только сознание!» Вот вы все хотите раз и навсегда!!! Я не знаю как это сделать))))
Понимаю, что страх смерти — это чисто ментальная фигня, он не переживается от непосредственной угрозы, а высчитывается, как прогноз «если я буду делать/не делать то-то, то я скорее всего умру». Это реальность я-мысли, пару раз в таком состоянии спонтанно всплывал вопрос «а кого собственно спасаем??», и тогда вспоминала твою историю про «медведя», и сразу отпускало, сразу я-мысль виделась мыслью, смешно становилось. такой классный указатель оказался!
Но страх этот особенно явно проступает в периоды перемен и материальной нестабильности. В этом смысле последние несколько лет были более-менее стабильны, поэтому я уже про него стала забывать. А сейчас вот опять перемены, и он опять здесь)))
Вот я тоже пытаюсь найти решение.
Задалась вопросом — чего я боюсь? Нашла правду — 1) боюсь что будет не по моему, 2) боюсь что я буду испытывать некие ограничения, 3) боюсь что ничтожная часть личности рано или поздно приведёт к смерти физического тела (за счёт того, что она, мол, мешает успешно выживать).
Насколько мне видно, у меня было и есть три-четыре столпа страха — страх, что не любят (который после открытия блаженства практически исчез, и появляется только в моменты самых жёстких заморочек), страх остаться без дома, страх остаться без денег. Последние два завязаны на физическое тело. А страх за тело догоняет каждый раз, когда сдаёт здоровье. И я не вижу иного варианта, как теперь идти открывать аспект бытия, потому что как мне кажется, только он может закрыть вопрос про физическое тело.
Хорошая аллегория! Когда у меня первый раз было нечто такое выдающееся (сейчас уже трудно сказать что именно), то меня удивило абсолютно ямное знание, что ЭТО уйдёт, и потом придётся годы идти к этому пешком. Но даже несмотря на это знание, я расстроилась, когда ушло. Очень не хотелось верить этому знанию, но оно было, это факт.
Вот я говорю — это красный квадрат:
И вроде бы это бесспорно. Значит, по твоему это не концепция. И толпа людей подтвердит что это красный.
Но другая толпа скажет — нифига! Это малиновый, а не красный! Кто же прав?
Или вот: это сиреневый или голубой?
Я скажу что сиреневый, но куча народу мне говорит что это голубой.
Так вот если мы не можем договориться даже насчет физических вещей, то как можно считать абсолютно бесспорной информацию о вещах невидимых, неощущаемых, и которые невозможно предъявить органам чувств?
Но концепциями можно назвать любые мысленные и словесные конструкции, любые, даже те, которые описывают и привязаны к переживаниям, в частности — например к безличностным переживаниям.
Но страх этот особенно явно проступает в периоды перемен и материальной нестабильности. В этом смысле последние несколько лет были более-менее стабильны, поэтому я уже про него стала забывать. А сейчас вот опять перемены, и он опять здесь)))
Задалась вопросом — чего я боюсь? Нашла правду — 1) боюсь что будет не по моему, 2) боюсь что я буду испытывать некие ограничения, 3) боюсь что ничтожная часть личности рано или поздно приведёт к смерти физического тела (за счёт того, что она, мол, мешает успешно выживать).
Насколько мне видно, у меня было и есть три-четыре столпа страха — страх, что не любят (который после открытия блаженства практически исчез, и появляется только в моменты самых жёстких заморочек), страх остаться без дома, страх остаться без денег. Последние два завязаны на физическое тело. А страх за тело догоняет каждый раз, когда сдаёт здоровье. И я не вижу иного варианта, как теперь идти открывать аспект бытия, потому что как мне кажется, только он может закрыть вопрос про физическое тело.