stuikoza
Я вот думаю…
Это дружеский троллинг или ты искренне?
вы говорите когда говорите о «не2» и о «ноумене» как о чём то существующем
Как, по какому запаху, цвету, звуку и еще чему ты определяешь когда я говорю о «чем-то существующем» или о «просто указателе»?

И как ты объяснишь человеку, если он тебе задаст провокационный вопрос:
Почему номинальный субъект не знается, но осознается? Как такое возможно? Что же это за штука такая — «знание», «объективность»? Чем «объективность» отличается от «субъективности»?
Что меняется, когда номинальный субъект становится номинальным объектом и наоборот?
stuikoza
тебе лучше знать)))
stuikoza
напугал)))
stuikoza
Вот копипаст из этого же топика спешал фор ю)))
Ни то ни это — потому что непроявленное определяется через проявленное. Они друг друга определяют.
И можно, наверное, так сказать: что и провленное, и непроявленное — это все реализация. Проявленная реализация и непроявленная реализация. А ноумен — это то что выглядит как реализация.
Просто если мы непроявленное назовем ноуменом, то будет двойственность между проявленным и непроявленным. А между ними граница условна (как писала про гору и равнину — где начинается гора?)
stuikoza
Посвяти меня в тайну)
stuikoza
Чем номинальный субъект отличается от объекта? Что такое «объективизация», которая не полезна в деле осознания номинального субъекта?
Проявленное и непроявленное осознается.
Номинальная объективность и номинальная субъективность — осознаются.
В общем
непроявленное = пустотность = субъективность)
stuikoza
не2 = ноумен
stuikoza
У тебя тоже не сошлось то что ты видишь, с тем, что тем что должно быть?)))
stuikoza
Если сдать того, кто отличает утиль от не-утиля, то можно выручить больше денек:)))
stuikoza
Мне показалось, что ты борешься со своими представлениями обо мне:))) А с ними трудно бороться, они же мыыыыысли)
stuikoza
не2))
stuikoza
Заблуждение: принимать за реальность свое восприятие ближнего как заблуждающегося, и бороться с ним!:)
stuikoza
Знаешь, у меня конечно есть аргумент-дубина на этот случай… Но мне кажется это будет уже слишком :)))
stuikoza
Ну вот потому что ты такой упёртый в этом вопросе, без понятия ноумена, которое указывает на условность этой границы — не обойтись. :)
Где заканчивается весна и начинается лето? Не календарное, а такое, нормальное лето, где? В какую минуту?
stuikoza
бля, плоскость и выпуклость на ней — это два по-твоему?
stuikoza
Саша, ты гений.
stuikoza
Непроявленное и проявленное — это два по-твоему?
stuikoza
А мне кажется, что абсолютно все равно, что говорить.
Если говоришь учение, то пофигу че там, хоть матерные стишки, лишь бы цели своей достигало))
А если строишь максимально непротиворечивую модель мироздания, то тут другие правила — не важно, достигает ли эта модель цели, как указатель — главное чтоб красиво.
Вот и ответь — ты чем занимаешься?)
stuikoza
Да вот я и понимаю, что не объект на конце ))) Иначе бы эта метафора к субъект/объекту была бы вообще не применима.

Каков самый маленький кусочек магнита, который сохранит оба полюса?
stuikoza
А отрицать отрицание когда?