Нет, лучшего слова, чем «одновкусовость» не могу придумать. Все, что воспринимается — одного вкуса, как бы из одного материала, ну в общем, там есть что-то ОДНО И ТО ЖЕ, но ЧТО ЭТО — я не могу описать. Это не ЧТО-ТО, но оно безусловно есть как любое явление. И эта одновкусовость непрерывна и очевидна, ХОТЯ она не затмевает, не выделяется, не противопоставляется содержанию того, что воспринимается. Вот такое видение — это видение Основы или что???
Океан не знает океана, но откуда-то ты знаешь, что ты океан? Как ты это знаешь, или осознаешь? То есть чем отличатся невежество от незнания — вот вопрос!!!
Фактически, да, это механизм обратной связи, который работает со всем явленным. Но мне кажется, что в случае исцеления от эго, невозможно получить обратную связь — ведь невозможно заметить тотальное исчезновение чего-либо. Нет у ума такого понятия как «отсутствие». А что делать, если делаешь-делаешь, а обратной связи нет и не предвидится? Значит это Мастер должен сказать — «все, хватит!»?
Так вот блин. Чтобы «поддерживать постоянную связь с Мастером и единомышленниками», надо как-то коммуницировать. Раньше я рассказывала о том, что происходит. А сейчас не понимаю, что происходит, и плохо понимаю, как коммуницировать) может, после этого поста я хоть пойму, о чем можно комнату открыть)
Читала)) но как узнаешь, что пора переходить ко второй стадии?)) а вдруг «недожал»? А вдруг еще рано отпускать?)))) так ведь и будешь держать из последних сил, потому что «еще рано»? Где критерий — вот вопрос?
А это отсутствие необходимости можно смоделировать?
Ведь если Основа не является сверхценностью, то в общем и действительно нет неоьходимости все время видеть ее.
Ну, если я пишу пост, то да — в 95% случаев именно этим и занимаюсь:) другой синоним, который любят употреблять ребята — «подставиться под удар». Но мне кажется, если ты намерен именно «подставиться под удар», то ты этого удара ждешь, а значит, уже защищен. И получается лукавство. А если — просто честно болтаешь, не ожидая никаких ударов, и не просчитывая, с какой стороны он прилетит, то шансов больше:))
Выше ответила tnc…
Это не кому — это как намерение, программа — завтра надо встать в 6 утра. И блин, просыпаешься как миленький раньше будильника в 5.58:))
Можно не вставать, никто за это не убъет, но энергия, которая была выделена под задачу, будет пытаться эту задачу реализовать.
С ученичеством то же самое — под это дело было выделено ГИГАНТСКОЕ количество энергии, с рассчетом на то, что предстоит 1.долгий, 2.сложный путь. Даже при полном ментальном понимании бессмысленности мероприятия, повозка уже катится. И эта повозка -самоходная. А что, кто-то может остановить этот ученический беспредел??? :)))
Смысл в том, что до этого разговора было неясное чувство или побуждение. Чтобы оно стало ясным, мне надо было начать разговор, тогда я смогу внезапно «проговориться» и увидеть в чем состоит это побуждение:) себе-то я хрен проболтаюсь:) а собеседнику — запросто.
Ну вот и проболталась...) ясности во вселенной стало на 5 г больше:)
Если бы я поняла, что я нашла Истину, я бы немедленно потащила ее к Мастеру, как и таскала все самое ценное до этого. Но в Основе нет никакой абсолютной Истины, и я пытаюсь выкопать еще что-нибудь абсолютное, чтобы было, чего нести на сатсанг :))))))) самой смешно, да)
Приятие, но не обязательно одобрение… Да, через неприятные ощущения пройти легче, воспринимаются они без дополнительного психического конфликта «уберите это немедленно!», но они от этого приятными не становятся.
Хах! Ну если по таким признакам, в моем сознании Основу можно считать открытой)))) она настолько очевидна, что специально ее видеть, обращать внимание или открывать — кажется излишним ритуалом ))) и пытать каждого встречного — «видишь Основу??!» тоже кажется лишним,)
У меня подозрение, что ты сражаешься с «образом Дракона, который сражается с „я“.
»Смотри если можешь и видь. Не можешь пока — практикуй :)" — это же не противоречит ФЭ)) Можешь — видь, не можешь — практикуй, пока не уйдет заморочка «я/реальность», которая застилает видение.
Другими словами — безусильность — это отсутствие препятствий) Тебя ночью разбуди и спроси «видишь Основу??!!», и ты сразу так четко — «Вижу! Вот она!» :)
Больше — это в смысле детализация лучше? :)) Способен извлечь больше разнообразных смыслов из одного и того же явления?
Вот скорость мышления — понятие более понятное — быстрее соображает, не тормозит, не зависает.
advaitaworld.com/blog/free-away/28685.html
Ведь если Основа не является сверхценностью, то в общем и действительно нет неоьходимости все время видеть ее.
Это не кому — это как намерение, программа — завтра надо встать в 6 утра. И блин, просыпаешься как миленький раньше будильника в 5.58:))
Можно не вставать, никто за это не убъет, но энергия, которая была выделена под задачу, будет пытаться эту задачу реализовать.
С ученичеством то же самое — под это дело было выделено ГИГАНТСКОЕ количество энергии, с рассчетом на то, что предстоит 1.долгий, 2.сложный путь. Даже при полном ментальном понимании бессмысленности мероприятия, повозка уже катится. И эта повозка -самоходная. А что, кто-то может остановить этот ученический беспредел??? :)))
Ну вот и проболталась...) ясности во вселенной стало на 5 г больше:)
»Смотри если можешь и видь. Не можешь пока — практикуй :)" — это же не противоречит ФЭ)) Можешь — видь, не можешь — практикуй, пока не уйдет заморочка «я/реальность», которая застилает видение.
Вот скорость мышления — понятие более понятное — быстрее соображает, не тормозит, не зависает.