stuikoza
Фактически, да, это механизм обратной связи, который работает со всем явленным. Но мне кажется, что в случае исцеления от эго, невозможно получить обратную связь — ведь невозможно заметить тотальное исчезновение чего-либо. Нет у ума такого понятия как «отсутствие». А что делать, если делаешь-делаешь, а обратной связи нет и не предвидится? Значит это Мастер должен сказать — «все, хватит!»?
stuikoza
Так вот блин. Чтобы «поддерживать постоянную связь с Мастером и единомышленниками», надо как-то коммуницировать. Раньше я рассказывала о том, что происходит. А сейчас не понимаю, что происходит, и плохо понимаю, как коммуницировать) может, после этого поста я хоть пойму, о чем можно комнату открыть)
stuikoza
Критерий, когда отпускать:
advaitaworld.com/blog/free-away/28685.html
stuikoza
Читала)) но как узнаешь, что пора переходить ко второй стадии?)) а вдруг «недожал»? А вдруг еще рано отпускать?)))) так ведь и будешь держать из последних сил, потому что «еще рано»? Где критерий — вот вопрос?
stuikoza
А это отсутствие необходимости можно смоделировать?
Ведь если Основа не является сверхценностью, то в общем и действительно нет неоьходимости все время видеть ее.
stuikoza
Ну, если я пишу пост, то да — в 95% случаев именно этим и занимаюсь:) другой синоним, который любят употреблять ребята — «подставиться под удар». Но мне кажется, если ты намерен именно «подставиться под удар», то ты этого удара ждешь, а значит, уже защищен. И получается лукавство. А если — просто честно болтаешь, не ожидая никаких ударов, и не просчитывая, с какой стороны он прилетит, то шансов больше:))
stuikoza
А! Поняла) тогда можно спросить не «кому это важно», а «что важное рассчитывается получить в результате мероприятия».
stuikoza
Выше ответила tnc…
Это не кому — это как намерение, программа — завтра надо встать в 6 утра. И блин, просыпаешься как миленький раньше будильника в 5.58:))
Можно не вставать, никто за это не убъет, но энергия, которая была выделена под задачу, будет пытаться эту задачу реализовать.
С ученичеством то же самое — под это дело было выделено ГИГАНТСКОЕ количество энергии, с рассчетом на то, что предстоит 1.долгий, 2.сложный путь. Даже при полном ментальном понимании бессмысленности мероприятия, повозка уже катится. И эта повозка -самоходная. А что, кто-то может остановить этот ученический беспредел??? :)))
stuikoza
Смысл в том, что до этого разговора было неясное чувство или побуждение. Чтобы оно стало ясным, мне надо было начать разговор, тогда я смогу внезапно «проговориться» и увидеть в чем состоит это побуждение:) себе-то я хрен проболтаюсь:) а собеседнику — запросто.
Ну вот и проболталась...) ясности во вселенной стало на 5 г больше:)
stuikoza
Да! Похоже на то!
stuikoza
Если бы я поняла, что я нашла Истину, я бы немедленно потащила ее к Мастеру, как и таскала все самое ценное до этого. Но в Основе нет никакой абсолютной Истины, и я пытаюсь выкопать еще что-нибудь абсолютное, чтобы было, чего нести на сатсанг :))))))) самой смешно, да)
stuikoza
Приятие, но не обязательно одобрение… Да, через неприятные ощущения пройти легче, воспринимаются они без дополнительного психического конфликта «уберите это немедленно!», но они от этого приятными не становятся.
stuikoza
Хах! Ну если по таким признакам, в моем сознании Основу можно считать открытой)))) она настолько очевидна, что специально ее видеть, обращать внимание или открывать — кажется излишним ритуалом ))) и пытать каждого встречного — «видишь Основу??!» тоже кажется лишним,)
stuikoza
Но это же вопрос тренировки, а не вопрос мистики…
stuikoza
А если вот так — практика направляет Будхи на то, чтобы осознать механизмы функционирования думающего ума?
stuikoza
У меня подозрение, что ты сражаешься с «образом Дракона, который сражается с „я“.
»Смотри если можешь и видь. Не можешь пока — практикуй :)" — это же не противоречит ФЭ)) Можешь — видь, не можешь — практикуй, пока не уйдет заморочка «я/реальность», которая застилает видение.
stuikoza
Другими словами — безусильность — это отсутствие препятствий) Тебя ночью разбуди и спроси «видишь Основу??!!», и ты сразу так четко — «Вижу! Вот она!» :)
stuikoza
Больше — это в смысле детализация лучше? :)) Способен извлечь больше разнообразных смыслов из одного и того же явления?
Вот скорость мышления — понятие более понятное — быстрее соображает, не тормозит, не зависает.
stuikoza
Получается, осознание движется линейно? Сначала — осознает основу, потом — информацию, которая проявилась от взаимодействия ее аспектов?
stuikoza
То есть ясность и легкость мышления, легкость изменений — это таки косвенный признак исцеления?)