Ты просто слишком серьёзно воспринимаешь мои слова и образ меня, который у тебя сложился. Ты не сомневаешься в своей интерпретации, поэтому у меня нет никакой возможности выйти за рамки созданного тобой шаблона для меня. Любое моё действие и слово ты вписываешь в свой шаблон. Это невозможно пересилить, потому что мы с тобой на равных, и силы равны.
Я поржала про «все правильно! Ты молодец», Вадим поржал, Кошка вон поржала, а Таня не увидела иронии, она увидела серьезное подтверждение своей гипотезы. И еще сильнее укрепилась в своём убеждении.
Один из моих учителей говорил, что все мастера — шарлатаны, потому что дают тебе то, что у тебя и так есть. И это он говорил включая себя, и слово шарлатан не несло оскорбтельного оттенка.
Обычно люди за все хорошее против всего плохого, а ты — наоборот? Вряд ли тебе понравится, если на тебя непрерывно ругаться, и каждый шаг называть ошибкой.
Если же ты за то, чтобы было равновесие и объективность, то это на что ты будешь опираться в этой объективности? Вариантов не много- На здравый смысл, на принцип справедливости, равновесия — а это все от ума.
Так что и утверждая что только хорошее — это плохо, ты рассуждаешь все в той же системе ума, где никогда не будет ни мира, ни покоя, ни единства, ни радости.
Я понимаю, что принимать слова от опустившейся и обосравшейся меня тебе никак невозможно. Я стала такой благодаря лишь одной вещи, которая нас с тобой объединяет — преданность учителю.
Ты мог бы и сам предать, причем не вялыми «сомнениями», а агрессивным наездом. Это есть в тебе как потенциал. Сейчас он спит по отношению к учителю, но вовсю реализуется в агрессии и презрении по отношению ко мне.
Знаешь… расскажи мне, как ты обращаешься со своими врагами (или с теми, кто по-твоему не прав) — и я скажу, кто ты. Моя выстраданная житейская мудрость :)
Все хорошо, Андрюш. Я знаю, как тяжело видеть всякую хрень. И я даже не знаю какой бы прием сработал бы в твоем случае. Подумала: может быть это вопрос к духу «Реален ли весь этот неадекват, который я вижу? Происходило ли это на самом деле?»
Как мы знаем — любое видимое говно — результат деятельности эго того, кто наблюдает. И даже имеем практику для устранения говна. Логично было бы не держаться от него подальше, а быть наоборот — поближе.
Рассмотреть свои претензии к Дракону и ФЭ, рассмотреть претензии сторонников Дракона и ФЭ ко мне как к предателю, рассмотреть претензии оппозиции к Дракону и ФЭ будучи на стороне оппозиции, рассмотреть свои реакции на обоснованные и необоснованные обвинения, рассмотреть свои реакции на сам акт этой затеи…
Я вообще своего мужчину попросила чтобы он выучил простой текст и на все мои монологи его говорил: «Все правильно! Молодец!»
Сегодня добавили еще одну фразу: «Ты ни в чем не виновата!»
:)
Рецепт семейного счастья)
Я поржала про «все правильно! Ты молодец», Вадим поржал, Кошка вон поржала, а Таня не увидела иронии, она увидела серьезное подтверждение своей гипотезы. И еще сильнее укрепилась в своём убеждении.
Если же ты за то, чтобы было равновесие и объективность, то это на что ты будешь опираться в этой объективности? Вариантов не много- На здравый смысл, на принцип справедливости, равновесия — а это все от ума.
Так что и утверждая что только хорошее — это плохо, ты рассуждаешь все в той же системе ума, где никогда не будет ни мира, ни покоя, ни единства, ни радости.
Ты мог бы и сам предать, причем не вялыми «сомнениями», а агрессивным наездом. Это есть в тебе как потенциал. Сейчас он спит по отношению к учителю, но вовсю реализуется в агрессии и презрении по отношению ко мне.
Знаешь… расскажи мне, как ты обращаешься со своими врагами (или с теми, кто по-твоему не прав) — и я скажу, кто ты. Моя выстраданная житейская мудрость :)
Сегодня добавили еще одну фразу: «Ты ни в чем не виновата!»
:)
Рецепт семейного счастья)