12 декабря 2016, 00:23
stuikoza.............................
Никогда бы не подумала, что буду такое писать…
Но кое-что случилось сегодня, о чем я пока не хочу говорить, и это кое-что заставило меня усомниться в человеке, в котором, как я думала, я никогда не буду сомневаться.
Мне нелегко это признавать, и ещё труднее это говорить, но, похоже, с нашим мастером действительно что-то не так. Ну, может быть, я чувствую это не так категорично, как некоторые его оппоненты, но кое-что меня смущает.
У меня есть странное чувство двойного дна, какого-то скрытого замысла, или наоборот — слепого пятна. То есть как будто бы все в порядке, НО… и это «но» обострилось и стало явным сегодня.
Были разные времена, иногда я обижалась, иногда удивлялась, иногда просто закрывала глаза на некоторые вещи. Возможно, не стоило закрывать глаза. Возможно, нужно доверять своему внутреннему голосу. В конце концов, не раз и не два так было, что внутренний голос что-то подсказывает, а потом это подтверждается вовне.
Так вот, если я действительно вижу его ошибку, и чувства мне не врут, больше всего мне бы хотелось помочь ему тоже ее увидеть. Но к сожалению я вижу плохо, это лишь смутное чувство неправильности, и у меня не хватает способностей, чтобы прояснить эту неправильность подробно… а тем более донести… Я в смятении, ребят.
Но кое-что случилось сегодня, о чем я пока не хочу говорить, и это кое-что заставило меня усомниться в человеке, в котором, как я думала, я никогда не буду сомневаться.
Мне нелегко это признавать, и ещё труднее это говорить, но, похоже, с нашим мастером действительно что-то не так. Ну, может быть, я чувствую это не так категорично, как некоторые его оппоненты, но кое-что меня смущает.
У меня есть странное чувство двойного дна, какого-то скрытого замысла, или наоборот — слепого пятна. То есть как будто бы все в порядке, НО… и это «но» обострилось и стало явным сегодня.
Были разные времена, иногда я обижалась, иногда удивлялась, иногда просто закрывала глаза на некоторые вещи. Возможно, не стоило закрывать глаза. Возможно, нужно доверять своему внутреннему голосу. В конце концов, не раз и не два так было, что внутренний голос что-то подсказывает, а потом это подтверждается вовне.
Так вот, если я действительно вижу его ошибку, и чувства мне не врут, больше всего мне бы хотелось помочь ему тоже ее увидеть. Но к сожалению я вижу плохо, это лишь смутное чувство неправильности, и у меня не хватает способностей, чтобы прояснить эту неправильность подробно… а тем более донести… Я в смятении, ребят.
1058 комментариев
Понимаю,
совет… — забей, и сразу.
.
в топку его)))
.
сомнения не беспочвены, и я уловил весь твой посыл (сказал же — грозой пахло) — просто это не важно, позволь другому быть собой, И САМА будь собой… Не сливай себЯ в эти чувства, они не важны, совершенно не важны…
… а силы заберут.
.
Все принципы в содеожании Сознания. :)
вот это важное я и предлагаю отложить пока в сторону, можно назвать это авторитетностью.
так ты сможешь их увидеть, и отпустить.
она и выводит.
главное получить подтверждение, а там уже по обстоятельствам.
ну и я думаю что ты умнее по любому. :)))
а я в субботу это и пытался сказать, что ответственность выпала из рассмотрения и такое впечатление что прячется.
ведь под виной именно ответственность.
ну я там расписывал цепочку.
Я-то вот как думаю: мастер должен знать, что он делает и какой эффект это окажет. Иначе, какой он мастер?
отсюда и «мастер должен».
если у меня не получается, то я ищу того кто знает что и как работает, могущего, того кто может выдерживать ответственность и не лажать.
он говорит об ЛЧА, отдельной силе, ответственности.
под этим убеждение что ты им можешь управлять, влиять, как захочешь.
это делаешь ты.
но ты не можешь знать наверняка и контролировать состояние другого человека — это иллюзия что его состояние зависит только от твоих слов.
к примеру когда Таня вчера написала мне спасибо, я так и не поняла сразу за что — хахаха и только спустя какое то время я стала предполагать… а когда писала то ваще не знала как это аукнется… а развитие не хилое получилось скажу я вам )))
ты в ответе за нас всех, и спрос с тебя будет соответственный, по полной программе :)))
перекидывая вину как горячий камень, или страдая если не получилось.
а я должна сдать работу утром, поработаю еще. добрых снов! :)
Не бери же лишнего» (И.Беляев. Сутра дождя).
Может, стоит научиться разделять ответственность?
Да и интеллект у всех разный. Первоклашка никогда не поймет высшую математику, но ему пофиг, он не переживает.
Как ты не можешь разделить ни с кем восприятия или сердцебиения.
Это как будто ты смотришь на себя глазами многих и фантазируешь о том, как они о тебе думают. А они не думают о тебе сейчас, собой занимаются. Вдох-выдох- расслабься и посмейся над умом, который придумывает такие сказки :).
а под этим, вера в то что ты обладаешь силой для того чтобы это сделать — стопроцентно.
сила способная это сделать твоя, по полным твоим контролем.
и тут либо честно сказать что это не так, и постоянно об этом говорить, либо молчать и подпитывать эту иллюзию.
А когда действительно нужна помощь, я всегда одна. Всю жизнь.
тут никто не виноват.
По поводу сомнений в Драконе,… я тоже порой начинаю сомневаться в этичности, зрелости, ответсвенности. А сейчас поймала себя на мысли… что это СТРАХ заглянуть в свою этичность, зрелость и оветственность или СТРАХ перед какими-то изменениями, коренными. неприятными
Вот ты меня приручила… своими интересными постами, харизмой.
И я тебя назначаю ответственной! Ты знаешь, это ещё тот ад, быть «прирученным»… Это весьма больная плоскость, но искренне тебе желаю её пройти, если уж и не с любовью, то хотя бы с благодарностью…
может услышишь — ты задайся вопросом, хочешь ли ты быть зрелой/взрослой/adulthood? Или ты хочешь сразу «Просветление и всё в кружевах» (наверное, кружева и ты — это разные веши)
Если Взрослость для тебя ок — то ты как раз стоишь перед ней… Перед той Взрослостью, когда Мастера «не сливают, и не делают за всё в ответе». Очень знаю насколько это тяжело… Но именно вот в этой энергии и зажата энергия свободы, благодарности… там зажато сожаление, проекции, боль…
Или тебе всё ещё близко и родно состояние, которое ты испытываешь, но от которого хотелось бы избавиться?
не «держит» «на плаву» «обладателя вины».
Еще есть другая схема: первичное предположение об отдельности, первое разделение на дух и эго (Бог и Я), второе разделение внутри эго на здоровый и больной разум, третье разделение — больного разума на миллиарды индивидуальных сознаний, а здорового разума — на миллиарды душ в пару к кусочкам больного.
поэтому факты которые говорят об обратном, игнорируются.
Какая авторша у тебя. :))))
Может новый-Типо«по результатам исследования», как итог, откроешь?
Ребенок у мамы в животе в первый период пренатальный матриц -максимальный покой и минимальная ответственность.
В четвертый (роды)-максимальная ответственность, минимальный покой. По Грофу.
Рождение как «победа» активизирует центр удовольствия. Это в максимально естественных родах.
Может натолкнет на мысль тебя:)
Возможно процесс «отделения» повторяется, когда из ученика рождается мастер:)
Мой опыт показывает, что лучше заниматься тем уровнем, который сейчас доступен (в устойчивости).
Ты затрагиваешь более глобальный, «прощение Сознания»:)
А что, все обычные вещи уже освобождены от «нелюбви»?!
:))
У меня не получается.
Надо Рафа спромсить, о чем говорят плюсы, он спец по ним:)))
это то редкий момент, когда по настоящему начинаешь ценить +
Ну и если местные товарищи,
ха-ха, ещё немного напрягутьси, то это будет 4-й тысячник на сайте, первые тры были про баб, бабки и аспекты основы…
… ТВОЙ ПРО ТОЧКИ будет)))
)))
.
)))
.
а если убрать призму и Дракона, то получается что и любовь уйдет вместе с призмой. :))
Нет, это не просьба. Это фигура речи.
Я в смятении, я хочу разобраться.
А как же ответственность?
да, эволюционирующее сознание — это прикол!:)) понимаете, как для эволюции нужны ступени. а их нет
нормальное человеческое желание, кстати — хочется просто быть счастливым
www.youtube.com/watch?v=pgtymlvzoaE
Но вопрос совсем иной — ПОЧЕМУ Я НЕДОСТОЙНА СОВЕРШЕННОГО МАСТЕРА?!:)
Думаю ты знаешь о каком Мастере речь?!
Поэтому мир не может выглядеть иначе чем «мрачный» и «неприемлемый».
стоит изменить способ смотреть и всё несовершенство сразу же исчезает»
Что за мутки?
как в песне, если у нас нет собаки, ее не отравит сосед и с другом не будет драки, если друга нет.
Хотя бывают крайности, тотальное недоверие всему и всем, такой чел неспособен не принимать решение не следовать за кем-то, овощ короч))
а потом спрос, а почему не сделал если мог? :)))
Сегодня добавили еще одну фразу: «Ты ни в чем не виновата!»
:)
Рецепт семейного счастья)
А без смеха.
Мы старательно избегаем неприятного, стремясь к покою и приятности.
В светских тусовках такого завались, поглаживания похвалы и ни каких тебе замечаний. Мало того, в некоторых местах даже видя что ты опарафинился, не принято подсказывать ошибки. Пусть сама, будут смотреть, говорить приятное, но ни за что не скажут: ты роешь себе яму. Это кстати, если чего не плохо или хорошо, это просто есть. А в мире искусства или политики улыбаясь тебе подсыпают яду не чувствуя ни какой вины. Пока я думаю что у него все хорошо, у меня кругом друзья, они улыбаются, хвалят, любят, говорят какая я молодец, дружески слушают и говорят что твоей вины тут нет…
И это не про людей.
Это про то что желать чтобы всегда хвалили и все улыбались можно. И создать такое место можно. На самом деле. Можно. Мир адвайты будет местом где очень мило и приятно. Можно прийти пописать а тебе в ответ: ты молодец, ты мудрая или ты не виновата. Даже можно запустить такую мульку как горячий стул и все хором будут говорить какая молодец. И нужно запретить вообще все замечания, а только соглашаться и хвалить.
Мне кажется и желания делать замечания не будет. Прсото заготовленные фразы говорить и все. Интересно сколько продержится человек если ему говорить только приятное и не говорить об ошибках?
Если же ты за то, чтобы было равновесие и объективность, то это на что ты будешь опираться в этой объективности? Вариантов не много- На здравый смысл, на принцип справедливости, равновесия — а это все от ума.
Так что и утверждая что только хорошее — это плохо, ты рассуждаешь все в той же системе ума, где никогда не будет ни мира, ни покоя, ни единства, ни радости.
Желаю и тебе увидеть. Так понятнее?
Слышь, может ты уже выполнишь свои угрозы и перестанешь разговаривать со мной? Ну реально странно слышать от прохожих претензии. Я не понимаю с чего ты решила что я тебя учить буду или там хвалить или слушаться?
Я тоже увидела, могу поделиться: есть люди, которые всю вину складывают на других, а сами чувствуют себя хорошо. Это когда мне типа хорошо, а кругом все такие больные и замороченные. Это первый вариант. Второй вариант — это когда всю вину складывают на себя, берут близко к сердцу любые обвинения, даже самые абсурдные. Как с тем Шуриком — «А часовню тоже я развалил?». Так вот первые опираются на реальность своей невиновности, и а вторые на реальность своей вины. Ты по всей видимости человек первого типа, а я — второго. Поэтому мы как инопланетяне общаемся. Ты-то думаешь, что у меня моя невиновность — это что-то несомненное и главное, а я полагаю, что ты где-то в глубине себя прячешь вагон вины. Но и то и другое домыслы.
Для двух типов подход противоположный, несмотря на то, что вина и невиновность возникают одновременно. Два типа — это два варианта, ЧТО будет выноситься вовне, а что останется внутри.
Изза той же самой разницы ты упорно видишь мои слова как претензии и нападение, потому что опираешься на невиновность.
Делись сколько хочешь, только вот пойми что если ты не слушаешь то и ни кто не обязан тебя слушать.
Конец связи.
два варианта, которые расщепляют психику.
смотри: выбрал не выбрал, может не может, есть нет, умный глупый, пробужденный омраченный, пустой полный… ЭТО О ЧЕМ?
к кому Обращение: если ты выбрал и можешь выбирать, то выбери жить не из разделения?
сражаясь с этим, оно из идеи превращается в реальность, создается такая видимость.
всё просто и и лежит прямо перед глазами, поэтому и сложно увидеть, ты смотришь кругом только не сюда.
их действительно два, или это один и тот же ум играет то одну то другую роль попеременно?
До меня только сейчас дошло. Что люди стремятся переживать только приятное. То есть счастье это когда тебя все время хвалят и ты невинный. И что-то мне так от этой картинки поплохело.
стремясь к этой сладости падаешь в ад. люди которые знают что тебя можно только хвалить, перестают с тобой разговаривать… вот оно разделение! оказывается вина то и не плохая боль. это указание просто в точку что слишком много насудила… набрала сладостей и шагаешь в полный ад
Ты сама себе противоречишь. Стремишься чтобы тебя только хвалили и бьешься за получение одобрения и тут же: Таня пишет хню. Так это в втоем восприятии черное это черное а белое это белое и не смешивать. А я вижу как можно жить в аду стремясь всегда получать только то что нравится. Ну или одобрения и похвалу вместо совета и подсказки.
А вообще. На сколько я поняла тебя устраивает только этот вариант разговора: Ты молодец, ты все правильно сделала. Ты ни в чем не виновата.
Я поржала про «все правильно! Ты молодец», Вадим поржал, Кошка вон поржала, а Таня не увидела иронии, она увидела серьезное подтверждение своей гипотезы. И еще сильнее укрепилась в своём убеждении.
Лена, я по ходу хоть что скажу ты тут же начнешь это обсуждать в отношении к себе.
Но ты пойми на секунду. Ты чужой человек, ты не подруга не сестра ты знакомая. Я к тебе ровно так же отношусь как к Наде или к Рафу или Сереже. Ну что мн сделать чтобы ты перестала видеть во мне врага и прилипалу, упрекать меня в том что я думаю не так как надо. Почему ты уверена что ты и есть тема для моего разговора с Вовой. Потому что я увидела через его слова тебе, как видят люди счастье?
И по поводу шаблона. Покажи мне хоть одну свою мысль из не шаблонов? Или ты так уверена что только твои шаблоны правильны и все должны думать только так как ты видишь? Можно другим то думать чувствовать и видеть иначе или надо всегда сравнивать с тобой?
Ты лупишь из старых шаблонов и тебе не нравятся мои. Вот и ве.
Перестань продавать свои и увидишь что именно ты продвигаешь.
Вина за то что они вынуждены играть. Для меня вот эту хрень. Хотя вот иногда проблескивает что они големов отправляют, не разорваться же на все игры :))) Вот например тебе нужен учитель а Лене противник, если я в это все играть вникая и всерьез погружаясь буду, свихнусь.
Ты можешь это сказать только себе.И поймешь только ты. Да ты уже выделил и ты уже знаешь чему ты учишься у учителей. Вникать не нужно, возможно да, принимать на веру любую призму и просто класть в папку с картинками, да можно.
Я говорила немножко не в том виде в котором сейчас ты. Смотри: тебе каждый учитель и везде ты. Так тут и получается сумасшествие. Понимаешь? Я и прикалываюсь что прислали големов чтобы я играть могла. Думаешь о чем я говорю, с кем ты учищься? Если все ты то чему ты у себя учишься?
так чему ты у себя собираешься учиться? :)))
Сам себя научил сам у себя проверил, сам себя наказал и сам себя простил :))) И ты говоришь — это не ИГРА?
вот сесть спокойно и на секунду отложить все это.
но это не значит что нужно бороться с мыслями, это такая природа ума предлагать варианты, смотреть на мир через двойственную призму.
но если ты посмотришь честно, то увидишь что без восприятия у тебя не было бы никакого ума и мыслей.
сбой в восприятии — это сразу психушка.
черепахи до самого низа.
сознание, и что еще?
любовь ли, скуку или радость.
есть идея что со мной что-то не так, недостаточность, и ищется причина, то руки не такие, то ноги, то глаза.
и вся эта котовасия крутится там же в воображении.
но без восприятия нет ничего. и ума нет. ума не существует без восприятия. идей нет без него. без поверхностного восприятия нет мыслей, а как только восприятие пропадает — пустота полная тишина.
такой цирк.
так описывается то что происходит.
можно условно назвать это сознанием-знанием.
но и оно относительно Осознания.
есть состояния где нет Сознания-Знания(Мира), но это Осознается — например в глубоком сне.
Сознание слушает ум. А Сознание относительно Осознания. Можно сказать что Осознание осознает СО-знание? Это как отодвинуть линзу.
«не выключая» это будут модели осознания в сознании, то есть знание о нем.
мы сейчас общаемся с включенным Сознанием, и на Осознание можно только указать, как на отсутствие Сознания, которое в данный момент мы не переживаем.
конфликты возможны только между моделями в уме, в опыте их нет.
ладно. это чета уже не важно. всеравно что-то видела :))) видимо что-то такое что аж вырубился интерес.
все эти являются без исключения.
не видишь прикол?
когда он разделен он воюет сам с собой, а когда спокоен — занимается тем для чего предназначен, описанием опыта.
прости за банально звучащий вопрос. понимаешь ли ну воюет и ладно
есть же что-то чему это как-либо важно?
театр одного актера :))
Бодрствование, которое названо субъектом, видящим, безмолвным свидетелем всего происходящего.
Условно, всё разворачивается в нем, поэтому можно предположить, что оно является причиной тому что в нем появляется, и дальше усилить это до контроля, управления, ответственности.
а потом выставлять претензии, что появилось не то что должно было, вменять вину.
а дальше бороться с виной, это уже неинтересно.
В нем разворачивается это мы с тобой что-то посторонее опять обсуждаем. Понимаешь?
описан механизм создания вины.
но зеркало это тоже не что-то абсолютное, его может не быть.
если видно зеркало, то это тоже отражение его в зеркале.
Мы с Кошей может рассмотрим эту штуку.
ты говоришь о нем.
Тестом на прохождение этого урока будет именно ситуация, когда я скажу что-то, что буду видеть как правду, но с чем ты не согласишься — если я смогу простить и свою правду, и твое несогласие, и свою вину за неправильное слово.
есть база концептуальная и есть люди способные используя эту базу сподвигать других к проживанию и получению опыта. Может так?
— это попытка свалить возникшую вину на другого.
вот это попытка оправдаться наверно так выглядит? страх
— а это снова, типо оппонент виноват, в возникшем чувстве вины…
Если договор был, то обычно об этом пишут открыто. Тут кто-то о себе, например, мнения участников собирал для исследования:)
Смею уверить, что тему привязанности ты не «сняла», а потому что струсила не спросить разрешения:)
Тогда все впереди:)
Но и это исследование наверное много показало:)
Я такие вещи, как твой топ, называю «идти вперед, отвернув голову»:)
Так главное не в людях, а в тебе, что в тебе «отсеялось», а что пока нет:)
ТОЛЬКО ТЫ ЗНАЕШЬ
А я, Лен, завсегда готова вживую чайку попить:)Но лучше не про ученье, а про обычное, «хоть про баб», как Энсо говорил когда-то:)
Я наверное слишком высокого мнения о его этических, как ты говорила, принципах:)
Вот, увидела, польза есть:)
Почему не позволила- ты вот сейчас и пишешь:)
вы с Леной выступили наблюдателями в т.ч. как люди выражают чувства-эмоции на ситуацию «веря» в ее изначальную искренность:)а она была засланной игрой:)
Но все в целях обучения:)
Благодарю, что не стал задерживать и ничего комментировать тогда. И не поддержал!
Потому что именно это позволило снять «привязанность» и увидеть глубже!
А любовь есть!
Спасибо!
И то, что выглядело провокацией -Работало ИСКУСНЫМ СРЕДСТВОМ!
Я так видела.
И за это спасибо! раньше бы я полдня рыдала:))
Прости:)
Хорошие слова пришли: ХРИСТОС ВО МНЕ ДОСТОИН!
И чвторой аспект — что если однажды не будет никого, кто проявит дух в человеческом теле, и фактически это страх потерять мастера, что ли?.. Остаться в одиночестве… и в одиночестве опираться на Душу, и страх — смогу ли я?
по факту благословили на предательство.
и это очень хорошо, потому что все это стало явно видно, осталось только увидеть.
всё, я тут больше писать не буду.
и разница здесь размером в страдания.
но чтобы и Мастер из фаворитов не выкинул.
ты придумала гениальное решение, двух зайцев сразу — наповал.
и честность и ответственность, всё на службу цели.
Но мне показалось, что ты осуждаешь, значит это наверное гадость. По сравнению с «практикой».
Потому что веган. А я тоже была, сейчас ем мясо. Прости меня, не могу иначе:)
Я люблю город Минск, ты очень похож на Ленку, с которой мы тоже похожи чем-то внутри, но совсем не внешностью:)))
О да -еще коньки!!!
Вот что есть люди, которые сладости сортируют? Я не знала.Мои знакомые -только сыры осматривали:))
Тяжело жить с такими органичениями.Этикеток много читать. Горжусь знакомством!
А как не сортировать сладости с молочкой, что это за веганы тогда такие? От сыра легко отказаться, а вот от молочной шоколадки это уже другой уровень честности перед собой!
Меня страх оказаться неблагодарной свиньей останавливал от глупостей.
Но тут моя реакция видимо такая — если и проводить эксперимент, то нужно хотя бы поблагодарить, быть может описать, что вскрылось по чесноку… Тогда это будет по честному. А так какое-то самокрасование 'я ведь хорошая ученица'. Как бы понарошку, и как бы не вскрытие…
Возможно это я б еще её поблагодарил, за то что она набрвлась бОльшей смелости, посмотреть на вещи от которой я и другие отворачиваются. А так.
Как бы горечь. Возможно это что-то сугубо еще и мое личное. Тоже в плоскости честности и предательства. Мне хотелось Стуикозе помочь… а ощущение, что понарошку ей это надо было.
И 'Поэтому это как бы игра но и не совсем…'тоже услышал. Не сразу правда.
И ко всему прочему натолкнулся на осуждение. Очень долгий патерн.
Буду смотреть.
_/\_
Вот, больше и не буду лезть.
ты надавил на вину, сманипулировал.
а сманипулировал я, чтобы расшевелить немного
это одно и тоже мышление мыслит, а потом рефлексирует по поводу того, правильные были мысли или нужно от них отказаться.
Вот у тебя какая глубокая проработка. :))) Круто вообще.
Элита голосует за сохранение текущего порядка. Потому что это в её интересах.
Свобода не приходит одна, свобода приходит вместе с ответственностью…
обьясни пожалуйста тупому мне: что такое душа?
и еще… зачем ты ходишь в церковь молиться? для меня это аксюморон… джняна -мастер, адвайта… и молится в храм…
скажи мне что такое душа и приведи пример прощения.
А теперь посмотри к кому у тебя претензия и мысленно обними его( чувствуешь сопротивление) С помощью любви от Души отпусти это сопротивление и снова обними. Если сопротивления нет то ПРОЩЕНИЕ случилось.Если сопротивление еще здесь повтори.Это сопротивление -обида и претензия внутри тебя(заноза в тебе) понимание и любовь приводит к ПРОЩЕНИЮ.
На твоём языке скажу тебе, что такое душа.
«Душа» — это состояние ума (такая гармоничная работа нейронной сети) в которой конфликт снимается и растворяется, как «ненужный» и «не Существенный».
Вот если можешь настроится на это — то это и будет душой. Хочешь назови Гармоничным состоянием.
И здесь вопрос, что тебя отделяет от этого Гармоничного состояния.
И можешь увидеть, что проблема не в других, и скажем так — не в тебе. А в ошибке восприятия, ошибке ума… Но эту ошибку можно увидеть — и было показано как…
Но вопрос остается — как перестроить мозг? И здесь Учение и дает все инструменты, показывает фиксации…
если не источается — значит со мной что-то не так.
просто оно тебя не устраивает, ты хочешь чтобы источник источал то что ты пожелаешь, причем всегда.
и ты виноват в том, что это не получается никак сделать, ищешь что с тобой не так.
А от сюда все непонимание на этом сайте. Не в темяшишь же большенству, что Прощение — от Сердца.
Я же не против и сам хочу докопаться. Вон Раф три дня прощал, да и я пробовал не раз — висит эгрегор, хоть понимай, хоть нет, вот так)
А по другому только из чувства Сердца, которое уже до прощения, а просто Любовь ко всему. Тогда и до прощения в большенстве случаях не дойдет. Разве, что ситуации — жесть. Про которые Иисус сказал — «Прости их, они не ведают, что творят». Но мы же в большинстве случаях не на реальной войне.
А эти всякие напряженности допустим в психики и в теле- они же как малые дети «шалят» и в чем их вина, принять их и полюбить)
А виновность перед собой — это уже раздвоенность, один из них по любому выдуман и утверждается тут-же)
А поначалу такое сжатие было, что невозможно было даже дышать!
А сейчас только такое лёгкое покалывание в сердце. А если сосредоточиться на сердце то ум утихает, в котором много ещё осталось тенденций лишних.
А потом я как-то раз посмотрел сатсанг Дракона. И у меня было ещё такое типа чёрное слева. Я не знаю как такие вещи объяснять. Ну короче оно пропало после просмотра.
.
ну раз уж так, может букв каких напишешь вместо точек? :)))
Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах:
— Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, они сели в машину и выехали на
загородную виллу. Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел.
Муж:
— Опять эта проклятая неизвестность!
не имей ожиданий, не будешь иметь разочарований…
Начнём с того, что Дракон не лезет туда где есть серьёзные проблемы. То есть работает только с теми, кто и сам ниче так. Это нормально? Это брезгливость или неуверенность в себе? Второе, что он почти не использует контекст слушателя, а гнёт свой контекст. И ты либо вписываешься, либо идёшь лесом. Это лень или упрямство? Третье… сам скажи!
Так че, я одна буду бабусей??? А ты с попкорном посидишь посмотришь, как меня будут «лечить»??
про контекст слушателя тоже сомнительно.так как в вирте контекст не просмотреть, вследствие отсутствия возможности считать энергию и эмоцию собеседника
1. Серьезные проблемы, здесь, на сайте, означают отсутствие вопроса. Зачем туда лезть — там закрыто. И тогда это не брезгливость и не неуверенность, а самосохранение — зачем впустую тратить силы…
2. Ученик не спорит с учителем, а слушает его, и его контекст, а не машет своим, иначе это не ученик, по определению, а создающий видимость ученика. Смысл на такого реагировать — не хочешь, не слушай, — никто не принуждает.
3. Отсюда третье — есть что сказать самому, — иди и говори, учи, но не предъявляй учителю, что он неверно учит.
Просто пора признаться, что ты уже не ученик, а учитель больше не учитель… и идешь лесом, весь такой умный, без претензий к учителю :)
Короче, все в самоопределении, кто ты: ученик или нет.
Это как раз вскрытие спрятанной «двойственности».
Вспомни — сама речь двойственна. Я-ты-мы-они-делают-не делают…
Потому когда Мастер говорит, «посмотри на проблему, от чего убегаешь». Его можно обвинить, что «он видит какого-то меня»…
Душа-центр Невинности и Дух как высшая способность человеческой Души, познающая Бога.
Если так понимать Душу, то её местоположение есть область сознания.
Есть выражение: «Он утратил связь с окружающей действительностью, утратил способность здраво мыслить и стал пленником собственной души». Человек заболел, стал безумным.
Действительно, лучшим лекарством является его «заземление», но в концентрированном виде. Что за средство?
Научиться жить тотально в настоящем моменте, в «здесь и сейчас», всеми силами держаться за это состояние сознания.
. как халявщица или как просто не готовый еще к этому человек? Может я на духовном поприще пашу как вол, а ты меня в халявщики записывашь
А вот из этих слов вывожу -что вы верите в Мастера, а не в собственные усилия
Кому же отдать предпочтение: Будде или Люциферу?
У меня подобные чувства были когда Мастер создал формацию, я помню так расстроился, потому что я был знаком с ним только пол года и у меня были представления о просветленных, как нечто божественное, типа деньги им не нужны, питаются святым духом и т.п. Но затем понятно же, это просто дружесская формация, с элементами конечно же соревнования, есть вот такое учение и многие другие могут поспорить с ним.
_ ^ _
.
мы вообще все похожи, солнце)
Мне понра твоя версия грозы (фраза двусмысленная во всех смыслах)
)))
.
)))
.
Короче нормальный процесс! ) Рад за тебя и за мастера твоего, классные вы)
можно за вами записывать, сэр???)))
)))
.
)))
.
Понял, кароче наехал,
что ж за день сегодня такой)))
)))
.
Жаль, что сайт превратился это.
.
)))
.
Просто потом (возможно) будет стыдно. И стыдно будет не в «нереальности», а в самой что ни на есть реальной жизни, например когда на сатсанг придёшь. Или когда захочешь просто попить воды из колодца в который наплевала.
Ты мог бы и сам предать, причем не вялыми «сомнениями», а агрессивным наездом. Это есть в тебе как потенциал. Сейчас он спит по отношению к учителю, но вовсю реализуется в агрессии и презрении по отношению ко мне.
Знаешь… расскажи мне, как ты обращаешься со своими врагами (или с теми, кто по-твоему не прав) — и я скажу, кто ты. Моя выстраданная житейская мудрость :)
+
.
такая типа садо-мазо))
+ 27
— 3
0 — воздержавшихся думается гораздо больше 2.
)))
.
ты качнул чашу весов — что будет, что будет, ААА!!!
= ))
.
Все что говорит мастер — указатели, двойственные, можно сказать сразу лживые.
Сказал — солгал, промолчал — солгал. Это относится и к мастерам и к любому проявлению.
С мастером что-то не так)). Что такое «ТАК»? А с кем «ТАК»? После стольких лет «джняны»)) какая-то не конструктивная подача. Хотелось бы знать в чем конкретная запара, комменты ничего не прояснили, так… кидаемся друг в друга кто чем может)). И кажется этот пост не шутка?)
Лен ты вписалась в вечность, мои поздраблям, хААА!!!))))
Каммент — 1008 (священное число)
)))
.