tiptop
Я смутно понимаю, что такое душа в твоём контексте.
То, что живёт. Ну, или САМА ЖИЗНЬ. ;)
tiptop
настолько распостранённая вещь как душа ( у каждого есть одна)- и никто никогда её ни разу не видел?
Если бы увидели ОБЫЧНЫМ ОБРАЗОМ, то она бы тогда ничем не отличалась от всего остального. ;)
Душу можно «увидеть», но только нужно смотреть ТУДА, где она ЕСТЬ, а не туда, где её никогда и не было! ;)
tiptop
пока не поставишь диагноз…
Конечно! Только вопрос в том, КТО будет ставить диагноз. ;) Если это будет делать «дохтур», тогда человек пропал. А если этот диагноз будет ставить ДУША человека, которая «вывернится наизнанку» в «духовный мир», то всё будет СОВЕРШЕННО ИНАЧЕ!!! :)
Другими словами, если САМ человек своею ДУШОЮ обратится к тому, что является его ИСТИННОЙ ПРИРОДОЙ по факту того, что он ДУША ЖИВАЯ, то он САМ и увидит всё то говно, которое в нём КРИЧИТ о том, что ОНО — это ОН и есть. ;)
А у неё есть и вот мин. 2.00: пока не примешь, что ты говно… никакое учение тебя не пробёт.
Она просто делает акцент на том, что бывает лицемерие перед самим собой, которым и занимается ГОВНЮК. Это ведь ГОВНЮК говорит: «Я НЕ ГОВНО». Т.е. говнюк ложным образом пришёл к выводу, что если он перестанет считать себя говном, то он уже как и не говно вовсе. ;) И если бы ДУШИ не было, то и выхода бы никакого не было!!! Говнюк вечно бы мог продолжать самообманываться, что он не говно. ;)
А ДУШЕ достаточно только взглянуть на тот «мир», откуда она родом, чтобы увидеть, что она ТУТ есть говно. Однако, следующим шагом станет отказ от гегемонии говнюка — т.е. разжалование его в рядовые. ;) Это означает то, что душа покаялась и с говнюком покончено. :)
tiptop
Нет никакого «духовного» мира. А есть духовная гордыня: «Ах, я такая духовная, что говна не осталось.
Странно. Я, наоборот, услыхал, что она говорила о ЕЁ говне. Причём говорила об этом искренно. ;)
tiptop
недостающая половинка души(шара) берётся от другого человека, чтоб стать цельным, (самодостаточным)?
Ага. :) Во всяком случае, другого способа я не вижу.
tiptop
я долго была приверженцом самой стогой генеральной уборки всех моих конюшнь, но от этого жиреет уборщик!
Уборщик и есть «главный говнюк». ;)
когда уборщика нет- то нет и нужды во всех тех извращениях души, которую пришпоривaют исключительно потому, что я могу (автор) достичь чего то получше (альтернатива «райские кущщи»)
Когда был уборщик(говнюк), он заставлял душу наводить порядок. А должно быть НАОБОРОТ! Говно ведь познаётся исключительно В СРАВНЕНИИ. Т.е. ТОЛЬКО ДУША может определить, где говно, а где мёд. :) Говнюк был говнюком только потому, что он САМ решал, что говно, а что мёд. Из-за его неправильных решений кол-во говно только увеличивалось. Душа же, получив доступ в «ИДЕАЛЬНЫЙ МИР»(её дом), имеет возможность созерцать ОБРАЗЕЦ(ОБРАЗ) того, что НЕ говно. ;)
но чистить «я убил бабушку ростовщицу»… это всё не то
Бывает ведь и так, что говнюк «забивает ногами» душу. ;) Т.е. для него ДУША — это враг в наведении ПОРЯДКА.
tiptop
Или я не понял как он берётся от другого человека.
В полном смысле этого слова. :)
tiptop
А подсознание(душа полуротая)(тонкий уровень ума)пока с одним шаром(другой «спит», как бы выключен), его надо «взрастить»(включить)(очень многим).
Он берётся от другого человека, когда две души становятся одной. ;)
Так преодалевается разделение подсознания и надсознания(замечанием, примечанием своих проекций, отражений на других своего надсознания). И когда-нибудь такие замечания в себе и себя в другом, перерастут с «внешних тренировочных» зеркал в зеркало «внутри» себя, и тогда уже не надо будет искать зеркала снаружи, чтоб определять себя. Душа заживёт полноценно.
То, что мы называем «внешний мир» — это «внутри души».;
А то, что СНАРУЖИ души, мы, обычно игнорируем, называя это «воображением».
Т.е. мы как бы «вывернуты наизнанку».
tiptop
Техническая система неспособна ВЗЯТЬ энергию, чтобы при этом не соблёлся «закон сохранения энергии».
Биологическая же система способна работать в двух режимах:
1. Как техническая.
2. Как «душевная», которая способна БРАТЬ энергию из окружающего пространства. Т.е. способна УЛУЧШАТЬ собственное существование.
Быть в ЛАДУ С ОБА
Т.е. есть ещё ДВОЕ, с которыми душе нужно быть в ладу. Быть С ОБОими, а не в ОДИНочестве. ;) Тогда душа будет иметь в избытке.
tiptop
Но девущка какБе намекает, что можно это исправить, признав, что в тебе есть говно. В ней-то понятно никакого говна нет
Там речь, похоже, о другом. :)
В нормальном случае Винни-Пух поедает мёд и выделяет говно, которое является «мёдом» для МУХ. ;)
Если же мухи будут питаться мёдом, а Винни-Пух тем, что останется от мух, то будет то, о чём говорится в видео.
Но смысл в другом! В «духовном мире», в отличие от физического, всё что «выделяется», остаётся С ТЕМ человеком, который это «выделил». Т.е. оно никуда не девается!!! ;) И, если всё, к чему прикоснулась душа человека, превращается ею в «духовное говно», то этот человек вынужден жить в этом «духовном говне». Вот, собственно, и всё, о чём, с моей точки зрения, это видео. ;)
tiptop
Спасибо. :)
tiptop
Это как «блудный сын», перестав ИМЕТЬ, расточил имение своё(отнялось то, что имел).
А как только вернулся домой(снова ЗАИМЕЛ), так получил больше, чем у него было того имения.
tiptop
Вот я публиковал ролик Your text to link...
А что то за дед? :)
Мне интересно было бы послушать именно деда! :)
Но ему не дают сказать…
ну а потом и на биологию перейдёт думаю.
Я думаю, что ТОЛЬКО биологическая система способна ВЗЯТЬ.
Т.е. ЖИЗНЬ(душа) является НЕОБХОДИМЫМ условием того, чтобы ВЗЯТЬ. Технические устройства НЕСПОСОБНЫ это сделать.
Однако, и для биологических систем ВЗЯТЬ является далеко НЕ тривиальной задачей! ;)
tiptop
Этот факт очень хорошо согласуется с высказыванием Тесла:
”Энергия вокруг нас ее только нужно суметь взять!”
Вполне возможно, что вот это «суметь взять» и является основной задачей ЖИВОГО. ;)
Другими словами, нахождение всё более эффективных способов «взять» является СПОСОБОМ СУЩЕСТВОВАНИЯ души.
tiptop
Классно, правда?
Я прям плакала на этом месте: 最新的直接
Вот ещё:
— 你给猫?
— 切分一杯羹。
tiptop
;)
tiptop
Просто у тебя всегда два. Боги Душа, Мудак и Душа, Какие-тотам отношения… Санта Барбара. :)
Почему два?! ТРИ!!! Бог, душа и СКАЗКА. :) А «мудак» — это просто злой персонаж СКАЗКИ. А ты предлагаешь перестать верить в СКАЗКУ! А вместо этого поверить МУДАКУ.
Что такое сказка? Это выдумка. А выдумки это по части Мудака в твоей интерпретации. Ну? И кто же, ты считаешь, должен веритть в сказки чтобы Душа не высохла?! :))
Сказка ТАКАЯ же ЖИВАЯ, как Бог и Душа! :) Мудак же ПОДЕЛИЛ сказку на выдумку и РЕАЛ. ;) Другими словами, МУДАК — это тот, кто ПОДМЕНИЛ собой СКАЗКУ. Душа, верящая в СКАЗКУ, а НЕ мудаку, найдёт свой дом рано или поздно. Если же она поверит мудаку, то погибнут оба.
Что ты забыл в учении о недвойственности? Что тебе не хватает в твоем кукольном театре? :)
Глупые вопросы. ;))))))))))
tiptop
Взрослые верят в сказки потому что не хотят взрослеть.
А ты выше написала, что «Взросление это когда перестаешь верить в сказки». И что ж тогда получается? ;) Что взрослые НЕ хотят взрослеть. И правильно делают! :)
Быть как дети — быть мудрецом обладая чистым детским восприятием, это по Христиански если.
И что ж это за чистое детсткое восприятие мудреца, как не душа?! ;) Взрослый человек, переставший верить в сказки, просто ОЧЕРСТВИЛ свою душу. И всё. А мудрец всего лишь напросто остался душой ребенком. :)
www.youtube.com/watch?v=fEalmWg8-PQ
Ты что потерял в Учении о недвойственности? :)
Хожу, где хочу. ;) Или уже гонишь? Твой «мудак» принялся защищать собственную территорию? ;)
tiptop
Взросление это когда перестаешь верить в сказки :)
Жуть! ;) "истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное".
"Любовь всему верит, всего надеется". ;)
Т.е. утерять способность «верить в сказки» означает для души погибель! Так что, скорее всего у души ДРУГОЕ взросление, но ты не знаешь. :) Я тоже не знаю и думаю, что в этом нет ничего страшного.
Скажем так: все видимое это проявление души, а саму душу не увидеть, не узнать, не пощупать… Понимаешь?
Конечно, понимаю. Я и сам так считаю. :) Но нужно только добавить, что душу не увидеть ГЛАЗАМИ ТЕЛА.
Душе не узнать душу, все что найдено, то не душа :)
Всё, что найдено УМОМ, то НЕ душа. ;) Но Бог прекрасно видит наши души. Ведь наши души — это ЕГО МЫСЛИ. :) Так что, если посмотреть на себя «глазами Бога», то душу можно прекрасно увидеть. :)
tiptop
То что ты пишешь очень мило и так по-детски! Но ведь взросление неминуемо, да?
Объясни, пожалуйста, ЧТО ты подразумеваешь под взрослением? :) Я чего спрашиваю, так как очевидным образом осознаю, что душе не избежать взросления, но В ЧЁМ его суть, мне не ясно.
И вот эта конструкция уже не кажется подходящим объяснением тому что есть и себе?
Не, просто жизнь продолжается и никогда не знаешь, что будет дальше. ;) А конструкция по большому счёту не имеет никакого значения. Она просто описание того, что уже произошло или неминуемо произойдёт. ;)