tiptop
отличия не вижу…
Оно очень тонкое. :))))))))
Просто то, что на позитеве голова, на негативе становится попой! :))))
tiptop
Я бы с радостью это увидела....., но для этого надо войти в двойственность. Это не возможно… Так зачем мучить голову????
Можно войти в тройственность и не нужно будет мучить голову! :)))
tiptop
Только не надо рассказывать что там у трёх субъектов совесть живёт… СКАЗКИ ЛЕШЕГО!!!
Причём тут совесть! :))))
Есть попа, рука и бумага. Дальше всё становится ясно. :))))))))
Когда же они начинают выяснять, кто их них ГЛАВНЕЕ или ЕДИНЕЕ, то попа остаётся обосранной. :))))))
tiptop
ВСЁ ЭТО ЕГО ОСТАНОВИТ. ОН НЕ СМОЖЕТ НЕ УБРАТЬ ГОВНО.
Замечательно! Вот и весь «театр»! Что ж еще искать? Какие вопросы задавать? По-моему яснее не бывает. :)
tiptop
шизофрения со всех сторон! и снаружи с внутри!
Шизофрения — это разделение внутри СУБЪЕКТА, а не деление между ТРЕМЯ СУБЪЕКТАМИ.
Другими словами, шизофрения — это ИГРА В ИГРЕ. :))))))))))))
tiptop
которая из них Я..?? :))
Невозможно определить!
При попытке это определить и возник наш мир. :)))))))))))
tiptop
Я не видела трёх хозяек на кухне… даже двух. Где они нарисовываются… там война.
Ну, так и я том же! Война. Пример — коммунальная квартира. :))))))
А кто такой важный и честный этот субъект???? Кто этот СЕБЕ?????
Его невозможно ОПРЕДЕЛИТЬ. Т.е. он никто. :)))))))))))
И что он нтакого правдивого мне говорит и как он это доносит??? С помощью выдумок????? Ну спасибо ему… что брешит складно…
Он не говорит! :))))))))) Это молчаливый наблюдатель. ;) Но без него игра не сложится. А их таких, без которых НИКУДА, аж ТРОЕ!!! :)))))
tiptop
какое отличие неготива от позитива?
Приблизительно такое же, как на картинке сверху. :))))))
tiptop
Может я трёхглавый змей????
Или дракон.

Только в нашем мире есть много драконов таких, как слева. :))))))))
tiptop
Воображаем ли тот, кто воображает? :))))))
tiptop
Хозяин выгулял собаку в парке. Ему говорят убрать за собой. Он отвечает, что парк не его, и то, что в парке, тоже не его.
Но ему ведь говорят убрать за СОБОЙ!!! Т.е. это ведь даже НЕ хозяин нагадил, а его собака, но хозяину все равно говорят, что он должен убрать за собой.
Хозяин думает: «Я же не могу влиять на мою собаку, чтобы она перестала гадить, почему же они ко мне пристали?!». :))))))

В общем, СУБЪЕКТ(Ы) когда-то создавал(и) наши тела. Всё, что нас окружает когда-то создавалось этими ТРЕМЯ СУБЪЕКТАМИ в процессе игры.
Теперь кто-то спрашивает: «А я то тут причём?». Вот тому, кто спрашивает, и нужно установить, КАКИМ БОКОМ он к тому, где сейчас находится. :)))))))))))))
tiptop
ДА ЛАДНО!!! ахаха. Ничего подобного…
Ну, когда один солдат просит другого не убивать его, а тот всё-таки убивает, где ж тут САМ С СОБОЙ?????? :)
Сам факт существования страдания уже говорит о том, что мы НЕ едины по факту нашего существования.
tiptop
За игрой есть жизнь. Сама жизнь… без правил и игр. без виноватых.
Совершенно верно! :)
Но почему мы здесь, а не ТАМ????? :)
Зачем нам эта игра, где нас шлёпают, когда можно ЖИТЬ настоящей жизнью? :)
Может правда в том, что тут какая-то резервация? ;)
tiptop
три силы создали мир, а кто создал их?!
Они самосущие и самобытные! :)))))
tiptop
Во мне сомнение что я вообще им являюсь… а вы говорите что меня много!!!
А это всегда так, потому что негатив и позитив легко спутать, когда нет точки отсчёта. :))))
tiptop
Как это не единственный????? Сколько нас????
Трое. :)))))
tiptop
Не бывает трёх хозяек на кухне.
Бывает. Пример этого — это наш мир. :)))))))
Кому можно ДОВЕРЯТЬ????? Ну и кому??????? ахаха
СЕБЕ, как СУБЪЕКТУ. Только этот мир пытается нас убедить, чтобы мы СЕБЕ не доверяли. :)))))) Это как Мюллер убеждал Штирлица, что сейчас НИКОМУ нельзя доверять, даже себе, но ему, Мюллеру можно! :)))))))))))))
Нет они хотели не доверять кому то. ОНИ ХОТЕЛИ ВЛАДЕТЬ с помощью доверия.
Точно так. :)
tiptop
А то что на самом деле существует Я НЕ УВИЖУ НИКОГДА.
:)
tiptop
А чего только два, а не шесть? ахаха
Потому что, когда мысль появляется, она УЖЕ разделена на части.
Другими словами, мысль рождается от ТОГО, которое УЖЕ не ОДНО.
tiptop
немного ли субъектов для недвойственности?
Три СУБЪЕКТА для недвойственности в самый раз! :)
А ПЕРСОНАЖЕЙ может быть сколько угодно. Т.е. ВТОРИЧНЫМ субъект быть не может, а только персонажем.
Дело в том, что ТРИ СУБЪЕКТА — это нет то число ТРИ, которое мысль помещает в один ряд с другими числами. Т.е. их невозможно ПОСЧИТАТЬ на раз, два, три. Но мысль считает и думает, что у неё получилось. :)))))