Модест
@tiptop

Три САМОБЫТНЫХ игрока. :)
Конечно, можно сидеть и мечтать, ничего при этом не делая. Однако, чтобы мечтать УЖЕ должны быть ДВОЕ!
Втроём они игру делают МАТЕРИАЛЬНОЙ и состоявшейся.
В общем, чтобы сообразить на троих, нужны ТРОЕ. :)))))))))

т.е КИНО это нормально. А вот самовмешательство в режесуру и роли это уже петля? Блин… так в меня этот навык с детства вдалбливали…

Да. Просто если посреди фильма кокой-то идиот из зала выйдет на сцену и начнёт кричать, что фильм говно и что он может сделать лучше, то он тем самым будет мешать просмотру фильма другими зрителями. :)))) Т.е. говно не фильм, а тот зритель, который стал возмущаться. ;)
Кроме того, фильм УЖЕ «срежиссирован» СУБЪЕКТАМИ, а после драки кулаками не машут. Т.е. если у какого-то игрока за карточным столом возникнет мысль, что нужно было ходить НЕ ТАК, и он начнёт кричать, чтобы ему дали возможность переходить, то это будет из вон рук плохо!!! Такой игрок — говно.

Но покажи хозянина хозяина, и мы продолжим дискусс.

Хозяин хозяина НЕ может оказаться ВНУТРИ игры. Т.е. показать его НЕВОЗМОЖНО. Предъявить также. :))))))
Но этим хозяином хозяина ты являешься САМ, как СУБЪЕКТ. Поэтому и возможен разговор Об этом СУБЪЕКТЕ. ;)
К примеру, на экране компьютера появляется надпись:
«Я программа этого компьютера. Покажите мне того, кто меня написал!». :))))))))))
Тот, кто её написал, сидит перед ней, то ПОКАЗАТЬ ей его НЕВОЗМОЖНО. ;)

Кто эту систему создал?

Система воображаема, конечно же. Она воображаема ТРЕМЯ СУБЪЕКТАМИ.
Т.е. они создали её в своём воображении. И что? :)

НЕВОЗМОЖНО.

Конечно невозможно! СУБЪЕКТА невозможно привлечь к ответственности, а персонажа МОЖНО! :))))))
Теперь, если СУБЪЕКТ привязался к его персонажам(тем, которые он ввёл в игру), то можно под страхом нанесения вреда персонажам, манипулировать СУБЪЕКТОМ.
Поэтому и говорится, что не следует привязываться ни к чему в игре настолько, что приносишь самого себя, как СУБЪЕКТА в жертву игре.

Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную” (Иоан.3:16).

И ГДЕ правда?

Т.е. никакие решения хозяин не принимает......., он просто живёт чтобы выжить…

Хозяин собаки — это такой же персонаж, как и собака. Но тот, КТО ввёл хозяина и собаку в игру, т.е. СУБЪЕКТ, всегда находится ВНЕ игры. Он и принимает решения, только НЕ мысленным образом.

Я не умею… Это как?

Ну, увидеть двух других СУБЪЕКТОВ, которые играют в нашу игру.
Сейчас они скрываются за тем, что называют двойственностью.
Т.е., если отрицать двойственность, так и не разобравшись в ней, встречи с ними(СУБЪЕКТАМИ) НЕ произойдёт никогда.

Таки попа намного благородней и чище головы. Вот я о чём. У каждого своя правда.

Поэтому пока игра идёт, невозможно определить, где позитив, а где негатив! :)

СУБЪЕКТ не может перестать быть самим собой. И будет продолжать «гнать своё кино». В результате появляется тот, кто начинает его насиловать, т.е. определять за него, что ему хорошо, а что плохо.
Этот насильник просто забыл о том, С ЧЕГО всё началось.

и действительно Я МОГУ своять эти правила????? Кто за всем этим стоит??????

Стоит СУБЪЕКТ, который забывает, что привила ему нужны, чтобы насиловать ими двух других СУБЪЕКТОВ.
А главное правило игры — это НИКАКИХ правил! :))))))))))))
Т.е. СУБЪЕКТАМ не следует принимать никаких ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ обязательств по поводу игры. Тогда игра будет ИНТЕРЕСНОЙ и доставит много радости.

Мне важно получить то что я хочу. Чтобы говно убрали.

Попе важно, чтобы говно убрали, а рука и бумага НЕ хотят этим заниматься! И ЧТО делать? ;)

И я устанавливаю правила игры. Или кто их устанавливает эти правила??????

Сама игра и устанавливает правила. Т.е. игра НЕОТЛИЧИМА от правил!!! :)
А СУБЪЕКТЫ уже решают сами, продолжать ли игру, или выходить из неё. Никто ведь не запрещает самоубиться, так ведь? :)))))

НО КТО ЭТО Я????????

Один из ТРОИХ СУБЪЕКТОВ, который «забыл», что он НЕ один! ;)

Чтобы ты увидела что тот кто задает эти вопросы не существует как факт а лишь подразумевается.

Ага, и тот, кто нагадил в парке тоже не существует, а только подразумевается! ;) Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Другое дело, конечно, что этого «несуществующего» кого-то конечно невозможно привлечь к ответственности! :)))))))))))

что я боюсь играющих людей.

Если они играют и ЗНАЮТ, что играют, то никогда не сделают ничего плохого. Т.е. достаточно сказать, что больше не играешь, и плохое оканчивается. Совсем другое дело, когда для людей всё ПО-НАСТОЯЩЕМУ. Ведь такие никогда не прекращают делать то, что они делают. Убъют и глазом не моргнут.

Они все ТВАРИ безумные.

А НЕ играющие ТВАРИ безсердечные. И что лучше?! ;)

Тогда это уже сплошной анекдот! :)))))))
Это как наркоман набивает косяк и так увлечённо это делает, что не замечает, как его загребают менты, садят в бобик, отвозят в участок, составляют протокол, отвозят на суд, где судья говорит: «Встать, суд идёт!». Наркоман вскакивает и кричит: «Менты! Облава!». :))))))))))

отличия не вижу…

Оно очень тонкое. :))))))))
Просто то, что на позитеве голова, на негативе становится попой! :))))

Я бы с радостью это увидела....., но для этого надо войти в двойственность. Это не возможно… Так зачем мучить голову????

Можно войти в тройственность и не нужно будет мучить голову! :)))

Только не надо рассказывать что там у трёх субъектов совесть живёт… СКАЗКИ ЛЕШЕГО!!!

Причём тут совесть! :))))
Есть попа, рука и бумага. Дальше всё становится ясно. :))))))))
Когда же они начинают выяснять, кто их них ГЛАВНЕЕ или ЕДИНЕЕ, то попа остаётся обосранной. :))))))

ВСЁ ЭТО ЕГО ОСТАНОВИТ. ОН НЕ СМОЖЕТ НЕ УБРАТЬ ГОВНО.

Замечательно! Вот и весь «театр»! Что ж еще искать? Какие вопросы задавать? По-моему яснее не бывает. :)

шизофрения со всех сторон! и снаружи с внутри!

Шизофрения — это разделение внутри СУБЪЕКТА, а не деление между ТРЕМЯ СУБЪЕКТАМИ.
Другими словами, шизофрения — это ИГРА В ИГРЕ. :))))))))))))

которая из них Я..?? :))

Невозможно определить!
При попытке это определить и возник наш мир. :)))))))))))