RтоЯ
@tnc

Абсолютно достаточное

Из личного опыта люди описывают это в том числе так:

Там нет ни рождения, ни смерти, ни зависимой или стремящейся души, ни ищущего Освобождения, ни уже освобожденного – такова высшая истина.
Сегодня я показал тебе, как собственному сыну, этот прекрасный и глубочайший секрет, истинную сущность всей Веданты, вершину всех Вед – считая тебя стремящимся к Освобождению, очищенного от грязи Времени Невежества, чей разум свободен от желаний.
Услышав эти слова Гуру, ученик простерся у его ног, и, получив разрешение, пошел своим путем, освободившись от пут невежества.
И Гуру, с погруженным в океан Существования и Абсолютного Блаженства разумом, лишенным всех разделяющих идей, пошел по свету, воистину очищая и освящая весь мир.
Так с помощью диалога между Учителем и учеником была подтверждена природа Атмана, для легкого понимания ищущих Освобождения.
Да поймут это спасительное учение Саньясины, ищущие Освобождения, которые очистились от всех загрязнений разума с помощью предписанных методов, которые отвернулись от удовольствий мира, и чей разум спокоен и находит наслаждение в писаниях!
Для страдающих в мире от жгучих болей обжигающего солнца тройственных страданий, для бродящих в пустыне непонимания в поисках воды – для них это побеждающее послание Шанкары, указывающее на легко достижимый успокоительный океан нектара, Брахмана, Единого без существования другого, ведущее к Освобождению!

«Лишенный ВСЕХ разделяющих идей» (а не только «идеи я»), «погруженный в океан Существования и Абсолютного Блаженства»,«океан нектара», «свободный от желаний», «чей разум свободен», «отвернувшийся от удовольствий мира» — слов, на самом-то деле, вполне хватает. У «мудрецов всех времен и народов». А где же ЭТИ САМЫЕ слова у «местных» мудрецов? :)

Разве это дурно, прямо спрашивать о том, что тебя интересует?

Описанные аспекты основы, Я — Бог, Я Высший Абсолют.

Ну так — я и спрашиваю, что это за аспекты? Неужели трудно сослаться на них ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА???

Ок. Нет проблем!

Спасибо за понимание.

Так и есть, сомнение если приходит, куда его нести? Все и так ясно!

Ну, не скажите, не скажите. Обычно-то ученики несут свои сомнения своему Учителю. И тем более несут ему «ясность». Вот, Амин, постоянно быкует по отношению к вам, как только у него случилось очередное просветление. :) Да и то, кому ему ещё нести свою «ясность», как не человеку, которому всё гораздо «яснее», чем ему самому? Прочность стекла проверяют алмазом. :) У кого «ясность» яснее («уверенность увереннее»), тот в этой игре всегда сверху. :)

Тебя это не касается,

Это верно на 100%, поэтому ни в коем случае не настаиваю.

не вижу искренности в этом вопросе,

Я тоже не вижу вашей искренности в этом вопросе («пять учителей, очень плотное личное общение»). В общем, вы укрепили меня в моём мнении о том, что вы мастер удалённого обучения. Любят такие, как вы учиться у Будды (у того самого, у Гаутамы). Во сне, или в видениях. Ну или в крайнем случае «плотно» походить на сатсанг-другой к известному Мастеру, подразумевая при этом что Учитель с вами лично пообщался. :)

, лучше о своих учителях расскажи.

Так и Вас это тоже не касается. :)

А вот так вот будем танцевать по вашим правилам?)

А вы хотите чтобы все было только по вашим? :)

Вот это ОНО и есть описание той веревки, что потом принимается за змею. имхо.

Так что ЭТО? ЧТО это за такое «ОНО»??? :)))

остается все также! только знанию не придается абсолютная реальность…

Да я и понял уже, что «всё также». ))) Непонятно другое — важностью больше, важностью меньше. Это что, ТАК важно разве, что если «остаётся всё так же», а? )))

Как же вы напуганы!:)

Да речь-то разве обо мне? )))

А что, Иисус был СТОЛЬ ЖЕ скуп на слова, как и вы? )))

Верёвка это вера, в себя отдельного и живущего.

Змея основана на верёвке. Нет верёвки — нет и змеи. Если есть иллюзорная змея — она преодолевается видением ТАМ (на её месте и не только) верёвки. На ЧЁМ основана вера в себя отдельного и живущего? Что останется, когда будет преодолена эта вера?

ну так какое вам дело до меня? Я что прошу у вас денег за свое понимание?) или прошу поверить мне?

Я вам тоже денег не платил за то, чтобы с вами тут общаться — вы написали пост (в публичном пространстве), я написал комментарий на ваш пост. Хотите чтобы не было общения? Чего уж проще — пишите «в стол». Хотите чтобы общение было только по вашим правилам (чтобы отсюда исчезли все неугодные вам вопросы)? Но тут вам придется учитывать и желания других людей.

ЧТО у вас осталось? Что это такое — «тот кто есть» (который не нуждается ни в каком просветлении)? Если ничего (некая «ПРОСТОТАКОВОСТЬ»), то ничего существенного и не ушло. Только и всего — простой тест. У мудрецов на которых вы ссылаетесь остаётся кое-что, о чём они с удовольствием пишут. А что осталось у вас?

Тебе ногу, руку или все «тело» показать?)

Покажите то, что показывают «все мудрецы всех времен и народов». Явите мудрость. Коли уж сказали А, говорите и Б. Или вы стесняетесь естества безусильного блаженства, а?

Но сняли верёвку, а память осталась,

Веревка — неснимаемая, ВОТ ЧТО остается ВСЕГДА. Не знаете верёвки — знаете только ту или иную змею. И никак иначе.

сами то что не заткнётесь?

Как только — так сразу, ага.

есть разница… ага?

Вы тоже уже шестой раз просветлели? Если нет, разница есть, просто закройте рот и молчите когда вас не спрашивают. Если да, то никакой, можете и вы ответить на эти мои вопросы.

Меняется реагирование, нет верёвки и нет ни малейшей возможности испугаться змеи.

Нет верёвки? Да вы шутите! Откуда же тогда взялась змея? Вопрос как раз о верёвке — если нет ни малейшей возможности испугаться змеи, это и значит что змея твёрдо узнана как то, что ею являлось! Привидение стало кустом, а «я» стало… стало… эээ… похоже что на эту тему сказать нечего, а? )))

ЧТО ОСТАЛОСЬ-то, когда «пугаться нечего»? :))) «Просто как есть — без пугала»? Но ЧТО ЯВЛЯЛОСЬ ИСТОЧНИКОМ этого пугала? Не кажется ли, что до тех пор, пока ЭТОТ вопрос не выяснен, пугала так и будут возникать «из ниоткуда» (ни веревки, ни змеи)?

Вопрос — не вам. Ага? :)

Сущности не существует, но есть вера в её существование и она очень глубока, из неё и идёт накачка тела боли.

Вопрос всё тот же — что остается, когда пропадает эта «вера»?