а теперь расскажи что такое Жизнь(будь добр) ты имеешь в виду всё проявленное?
или у тебя проявленное делится на живое-неживое. — давай уточни этот момент(шоб НЕ быть голословным)
Второе: дай определение что такое Смерть.
Поэтому корректнее говорить взаимовозникновении проявленного и не проявленного
Смотри Феликс на чём мы НЕ сходимся:
Мы говорим о разной пустоте.
То что возникает одномоментно — это присутствие и отсутствие(фон)- это пространство, и как и время — это относится к Сознанию(естес-но, ведь именно так сущществует всё проявленное — как конечные процессы. Непроявленное(Абсолютная основа Всего) не возникает, и не исчезает!!!.
Это Ноумен, это То, что Нисаргадатта называл Пара-Брахман — он есть До любого рождения(проявления) и ПОСЛЕ любой смерти.-это изначальная природа всего.
На одном из сатсангов(в Запорожье) со мной до зубов спорил один йог, что Пара-Брахман и Нирвакальпи — это одно и тоже)))
и никак не мог взять в толк, что для нирвакалпа нужен переживающий это состояние.
Для Пара-Брахмана не нужно никаких условий — он необусловен т.к. не существует как что-то, или как противоположность чему-то(что не скажешь о пустоте отсутствия)
я тебе вроде ответил,
что «нагородили» мудрецы востока.
Речь идёт о мышлении.
Без мышления ум пуст — это просто безоценочное восприятие, прямое вИденье.
Интересный отрывок из бесед с Раманой — раньше не читал…
Тоже самое в один голос говорят Рамеш: «Просветление — это постящийся ум».
и Нисаргадатта: «Когда ум пирует — Реальность исчезает; когда ум постится — Реальность проявляется.»
Падмасамбхава: «Направь внимание в свой пустой ум».
А привожу я этот пост вот к чему: в рамках учения ФриЭвэй не практикуется ни концентрация, ни медитация.
(не практикуете так не практикуете — бог со всем этим)))
Но на сайте появилась тенденция оспаривать полезность навыка тишины ума,
и называть это «не тем» «не туда» и тупым залипанием на пустотном аспекте.
Про пустотный аспект, про залипание на нём, и что это вообще такое я писал на медне, повторяться не стану.
У меня просьба к Дракону прокомментировать своё мнение по поводу написанного,
и дать своё определение самореализации.(без тумана)
голова ты голова..)))
сам придумываешь — сам вердикты ставишь.
Не скучай!
а теперь расскажи что такое Жизнь(будь добр) ты имеешь в виду всё проявленное?
или у тебя проявленное делится на живое-неживое. — давай уточни этот момент(шоб НЕ быть голословным)
Второе: дай определение что такое Смерть.
?
Смотри Феликс на чём мы НЕ сходимся:
Мы говорим о разной пустоте.
То что возникает одномоментно — это присутствие и отсутствие(фон)- это пространство, и как и время — это относится к Сознанию(естес-но, ведь именно так сущществует всё проявленное — как конечные процессы.
Непроявленное(Абсолютная основа Всего) не возникает, и не исчезает!!!.
Это Ноумен, это То, что Нисаргадатта называл Пара-Брахман — он есть До любого рождения(проявления) и ПОСЛЕ любой смерти.-это изначальная природа всего.
На одном из сатсангов(в Запорожье) со мной до зубов спорил один йог, что Пара-Брахман и Нирвакальпи — это одно и тоже)))
и никак не мог взять в толк, что для нирвакалпа нужен переживающий это состояние.
Для Пара-Брахмана не нужно никаких условий — он необусловен т.к. не существует как что-то, или как противоположность чему-то(что не скажешь о пустоте отсутствия)
Ок?, мой заумный Друкк?)))
я сильно похудел(голодал 21 день)
так что расслабся:)
Вот в конце осени буду в Израиле — можешь прийти посмотреть.
а всё потому, что ты Чёрт неприкаянный.
Вот об этом я и говорю.
И никак не пойму, почему ты мне клеишь залипание на пустотном аспекте.
что «нагородили» мудрецы востока.
Речь идёт о мышлении.
Без мышления ум пуст — это просто безоценочное восприятие, прямое вИденье.
лианность)
-или, как всегда, разбавлять пиво водой?
Тоже самое в один голос говорят Рамеш: «Просветление — это постящийся ум».
и Нисаргадатта: «Когда ум пирует — Реальность исчезает; когда ум постится — Реальность проявляется.»
Падмасамбхава: «Направь внимание в свой пустой ум».
А привожу я этот пост вот к чему: в рамках учения ФриЭвэй не практикуется ни концентрация, ни медитация.
(не практикуете так не практикуете — бог со всем этим)))
Но на сайте появилась тенденция оспаривать полезность навыка тишины ума,
и называть это «не тем» «не туда» и тупым залипанием на пустотном аспекте.
Про пустотный аспект, про залипание на нём, и что это вообще такое я писал на медне, повторяться не стану.
У меня просьба к Дракону прокомментировать своё мнение по поводу написанного,
и дать своё определение самореализации.(без тумана)
заранее благодарен:)
и как что?))
Сударь…
вы осёл)