@tulukut

)))
А какой Вы?

Если на свинарнике находится жалкий, забытый всеми поросёнок,
то будет слышна, не только вечносвежая вонь,
но и постоянные, незатихающие повизгивания ©

Ты не найдёшь этого ДО,
Ты можешь разотождествится с ВСЕМ ЧТО ЕСТЬ,

)))

(не состояния не события не феномена)

если нет ни одного феномена, нет восприятия, то что есть?
Что твой ум вообразил вот прямо сейчас??

а вот это уже игра слов)))

Мастера Прекрасные — безусловно.
Но сколько в ТЕБЕ Раманы? Сколько ТЫ в ЭТОМ? и в Этом ли вообще…
Ответь сам-себе, прежде чем судить других.

Я себе ответил)

я тебе ещё раз повторю: это не состояние, не событие и не феномен.

Где ты вычитываешь то, чего нет?

Ну, давай посмотрим в эту тему, коль хочешь.
Первое что уходит это чувство вины и гордыня — это можно обозначить чётко.
Второе — сглаживается страх смерти.
Это не значит что ты начнёшь кидаться под грузовики)) — нет))
просто «думы тяжкие», что «меня» когда-то не станет — изжили себя сами.
Третье: Все персонажи равностны, и всем есть место БЫТЬ.
Жизнь играет в святых и в «злодеев» одинаково легко — это Её Игра, не «моя», и игра эта безвыборна..
Персонажи интересны лишь во взаимодействии — когда выступают как раздражители. Ситуаций нет — значит и их нет. Просто находишься в самопогружении — в этой безликой Самости(пока не позовут))).
Поэтому не ношу в голове ни обид, ни ситуаций,
но если ситуации возникают — действия происходят спонтанно, без всяких раскачек ума «или-или».
Есть ли притязания какой должен быть персонаж, и КАКИЕ должны быть реакции? Пардон… У КОГО должны быть притязания???
Пусть этим занимается психология, которая вся построена на вере в реально существующую индивидуальность, которая ещё и делатель). Так В ЧЁМ ПРИЯТИЕ? — именно в глубоком понимании того, что нет автора-делателя, и поэтому все персонажи — РАВНОСТНЫ,Всё это проявления одной и той же Жизни.
А на счёт реакций?))) А КТО КОЛЫШЕТ ЛИСТВУ, КОГДА ВЕТЕР ГУЛЯЕТ ПО КРОНАМ?:))
Переобуславливается ли организм тела-ума? — да, постоянно. Сами собой отлетают холостые ходы и всё непродуктивное.
Что такое любовь? — это РАВНОСТНОСТЬ Всего Существующего. Безусловно — это всё Одно, Одна и та же Сила.
Ну вот, вкратце, я описал тебе как изменилось мировоззрение и восприятие. Если увидишь противоречия — ну, значит нечётко описал, или это огрешности твоей призмы восприятия.
Про какие-то глубокие сакральные откровения — естес-но писать не буду, ведь они абсолютно не применимы, и актуальны только для *меня.

осознанность — это свидетельствование.
И чем человек осознанней — тем больше он замечает ловушки ума.
Просветление — это не состояние, не святость в человеческом понимании, ни статус, ни какой-то психологический устойчивый паттерн.
Это свидетельствование, которое произошло в результате разотождествления.
Естес-но нужно исследовать подразумевание кто Я?
и не минута, а весьма тщательно и честно.

Когда они будут — я непременно напишу.

Обещаю.

у него такие же «опыты», как у тебя))

ну и слава богу)

это только в притчах мудрец скармливает себя львице из чистого сострадания.

твоя главная иллюзия о пробуждении — внешние изменения,
причём быстрые и, конечно, кардинальные.
Тань, нет этого.Клянусь тебе.
Я специально изучал этот вопрос — читал о старых мастерах Ошо, Нисаргадатта, Махарши, Махариши, Юджи.
А русскоязычных сатсангёров многих знаю лично.
Тань, не в этом свобода.Не в отсутствии реакций.

я многогранен аки бриллиант!

Вау!
У меня просто инсайт от твоих прозрений!

куда денется любовь после смерти тела?
была ли какая-то любовь до рождения?
Можно ли непрерывно испытывать только любовь в сансаре?

Нет, любовь — это совершенство для романтичных несовершенных дам)

сам ты собака)

ага)
как кошки, играющие со своей тенью)

Спроси у Дракона, когда он выходит из себя.