tulukut
ну сместится, и что поменяется, если избегания нет?
tulukut
старался:)
привет:)
tulukut
а как ты представляешь человека у которого «всё норм» и не сквозит? могильное молчание?))
Здесь просто привыкли искать то ублюдков, то ущербность то палачей, то жертв… — нормальному человеку ЗДЕСЬ просто не выжить!))) — его таки убедят что он папуас)))
а как убедят — начнут лечить(быть папуасом)))
Здесь все при деле, понимаешь, Дашка?:)
Главный принцип такой: первым крикнуть «Ты ущербное гавно»
если ответят «сам такой» — сразу дави: «не переводи стрелки, ты просто боишься смотреть!», если дальше отрицает наезжай жостче:«Аааа! так ты ещё и трус! ты не хочешь смотреть! ты извиваешься!» Если он начинает активно огрызаться — ценично констатируй: «А вот жертва и переходит в палача — увидь это! ведь всё же для тебя стараюсь!»
Если отвечают спокойно — говори так: «Ты типичная жертва, и даже не думай строить из себя учителя, не тянешь».
Если тебе не отвечают — празднуй победу! можешь в догонку написать типа «я знаю, ты плачешь, но это лучшее время, чтобы заглянуть во внутрь...»
Если тебя жёстко ставят на место, и ты не можешь спорить,- пиши «Ага..! вот ты и показал своё настоящее(истинное) лицо!»
или «Вскрывайся Чмо!»(это излюбленная манипуляция Маэстро(и легко запомнить)), или«Ааа! Так у тебя с бабломм тема не закрыта?», или при напролом «ты просто завидуешь моему талану и красоте ©»(это точно сработает))
Главное пойми сам принцип сайта:
1. Наступай стремительно и обвиняй обвиняй обвиняй(не давай передохнуть, и побольше слов(это сбивает)
2. Если поймала ступор, пиши :«зачем тебе Дашка? Она лишь образ, который ты создал(а) — займись Собой»
3. Если человек отвечает грубовато — сразу руби «Вот оно, воспалённое Эго» «Жив курилка!» или «Вот ты и слетел..., не выдержал прямого ввода в ЛИЧ(Слабак)»
4. Если припёрли конкретно, и по делу — сразу ссылайся на местного АВторитета(желательно цитируй) — он сразу отреагирует(проверено на все 100), появится и окажет поддержку.

5(важно!) не ссорься сразу с несколькими членами ФЭ — играй! заключай временные тандемы(против кого-то) потом рви их, заключай другие, главное — не останавливайся (чревато)

Вот, Ира, в принципе и всё. Как видишь — ничего сложного.
(был бы человек, а идиотом его сделать не есть проблема)
Это конечно не полная инструкция(сама понимаешь), но если захочешь развёрнутый формат — обратись к Таньке Бамбуке(она хоть баба вредная, но душевная — должна подсобить)
С этим набором ты будешь непобедима!
а как результат — почести авторитетов, их похвальные коменты и быстрый рост кармы и силы.
Удачи тебе, майн диа фрэнд ॐ
Ток не говори, что «мол не надо» «я ведь не просила»
Бери! как говорят эстоннцы: «Ппригаадиццааа»
Бери не думай(здесь все так живут…

Ом:)
tulukut
)))
tulukut
Таня, ты посмотри чужими глазами(отстранённо) что ТЫ
пишешь.
это всё что нужно
tulukut
ну?
tulukut
у меня уже истерика
ААААААААААААА))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
tulukut
ты можешь себЯ видеть в разных ипостасях,
но по факту — ты вздорная, неуравновешенная, стареющая Дура :)
tulukut
tulukut
А ты актриса
а ты а ты…
)))))))
tulukut
учишь?
уже подрядилась?:)

как время летит…
tulukut
она та думает что вводит тебя в лич)))))
tulukut
Я вижу все это потому что прошла все эти состояния.

Громкий и продолжительный смех ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
tulukut
так как лизать одно место ради твоей выгоды ты хорошо умеешь.
Ок. а теперь доведи -
tulukut
Меня очень поразил твой топ: я как мастер,
и высказывания а-ля «узнаешь что такое Бамбука и Дракон»)))
— ты что-то там(у себя в головоньке) приравняла?
-выдохни… ты не «как мастер» — ты как шлагбаум всего здравого,
и в этой линейности, Тань — твоя оуенная НЕгибкость.

Ом:)
tulukut
Эй! Оратор! Когда ты уже про себя честно напишешь??
Может ты очень смелая?
да уй там — просто стервозная и до ногтей идейная
*идейная в плохом смысле.

… и нескончаемо-нескончаемый поток словесной дури…
tulukut
это термин, или что-то осязаемое?)
tulukut
просто слышу…
tulukut
нет утверждения — нет и отрицания.
Остаётся — только то что остаётся.
))
нужно ли выяснять что ты есть?:)
комуууу?
tulukut
ну не знаю…
как можно утверждать только(!) субъективность без объектов,
если субъект только и существует относительно объекта?