Меня очень поразил твой топ: я как мастер,
и высказывания а-ля «узнаешь что такое Бамбука и Дракон»)))
— ты что-то там(у себя в головоньке) приравняла?
-выдохни… ты не «как мастер» — ты как шлагбаум всего здравого,
и в этой линейности, Тань — твоя оуенная НЕгибкость.
а по моему — плод это не утверждение только субъекта, ни только объектов(без суб),
ни отрицание чего то из двух
Просто — нет ни объекта, ни субъекта.
схлопнулось. различий нет, говорить не о чем(термины потеряли смысл)
Тут поставили аксиому, что сатори пренепременно должно быть два,
и второе — окончательное.
Но это всё догма(а значит чушь)
В литературе куча примеров, что у людей было и три сатори, и более…
ААААААААААААА))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
но по факту — ты вздорная, неуравновешенная, стареющая Дура :)
)))))))
уже подрядилась?:)
как время летит…
Громкий и продолжительный смех ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
и высказывания а-ля «узнаешь что такое Бамбука и Дракон»)))
— ты что-то там(у себя в головоньке) приравняла?
-выдохни… ты не «как мастер» — ты как шлагбаум всего здравого,
и в этой линейности, Тань — твоя оуенная НЕгибкость.
Ом:)
Может ты очень смелая?
да уй там — просто стервозная и до ногтей идейная
*идейная в плохом смысле.
… и нескончаемо-нескончаемый поток словесной дури…
Остаётся — только то что остаётся.
))
нужно ли выяснять что ты есть?:)
комуууу?
как можно утверждать только(!) субъективность без объектов,
если субъект только и существует относительно объекта?
ни отрицание чего то из двух
Просто — нет ни объекта, ни субъекта.
схлопнулось. различий нет, говорить не о чем(термины потеряли смысл)
Но это совсем не значит, что если кто-либо описывает один из аспектов, то он за него непременно зацеплен.
и второе — окончательное.
Но это всё догма(а значит чушь)
В литературе куча примеров, что у людей было и три сатори, и более…