@tulukut

Хантер, а ну ка напряги свою стальную думалку и ответь: Есть ли смысл копить силу, если нет ничего второго(отделенного)?

Воля и намерение реально действующие вещи

Воля и намерение имеют смысл только когда есть разделение: Есть отдельно взятый «Кто-то», у которого есть задачи прийти к «чему-то»
Вот он и ломит туда, к своей идее фикс, с незгибаемым намерением…
Так все люди живут, бро, ток цели у всех разные — у одних Икстлан, у других Бабло-ан,
и у кого стальнее намерение — у того больше одержимости достижением цели.- и тем и тем покой только сницца))

Вини, тогда оно чуЙствуеца!
— всеми фибрами;)

этот момент я понимаю:)
— весьма знакомо.
Конфликта с миром, как такового нет, но и мотива активно общаться тоже.

я на постоянке не работаю, учусь, лечусь))

Пути Знания это не мешает?:)

не бойся)), скажут так скажут:)

ты не на работе?))

защищать нечего, просто(который год) посмеиваюсь над твоей бронелобостью,
и про «миетот» который ты хочешь продавать под маркой «просветление»
за 5000 руб)))

что речь идёт о свободе выбора, которая появляется у человека, после пробуждения от сна неведения.

ты дурак, да?
а в рочем я понял — ты дурак.
Поэтому и весь сайт тебя не перепрёт,«пробужденец» ты наш, и мастер всея Руси:))

Антон, бразер — отбрось эмоции и перечитай внимательно всю ветку,
и сам увидишь конкретные пробелы.
Если ты занимаешься самоисследованием — разберись Сам,
если ты просто яростный защитник метода — тогда больше спорить не буду(твоё дело)

*Почему прицепился к потенциальной пустоте — объясню: потенциал подразумевает причину, но НЕ2 не делится на причину и следствие, повторяю — это не неделимая связь двух, НЕТ.Это одно и тоже проявление. Существование не имеет причины, но ты продолжаешь делить мир на «себя действующего» и «мир в котором ты действуешь», но нет никакого «себя» — это лишь набор ощущений и подразумеваний, и это не отличимо и неотделимо от «внешних проявлений», ибо нет «тебя» и «внешних», нет «внутри и снаружи.
Пойми!

найди автора как факт, а не как твою баранью убежденность.

все знания относительны, ибо базируются на относительных фактах, дундук:)

«пустота» — потенциал для появления феноменов,

какой ещё вы управляемый потенциал вы опять себе накрутили?
— фантазеры с очевидными фактами??))

Будешь и дальше гонять своё завуалированное минянетство — родишься в следующей жизни баклажаном.

Убежден — получаешь.

УВЕРЕН?
а есть уверенность кем родишься тЫ? есть гарантии? ты сам и предположить даже не можешь как проявится Сознание, и ты хочешь заработать след реинкарнацию?
— смех. ей бо ПОЛНЫЙ смех.

да))) там только «очевидные факты»
очевидные-приочевидные(патамушо принятые на веру)))

ДА ХВАТИТ ИЗВИВАТЬСЯ — ты не можешь доказать НИ-ЧЕ-ГО,
но продолжаешь тупить табурет

Странно, тогда как они пишут об этом?

да. очень странно…
тебе говорят высшее откровение«НИ один Будда не рождался и не умирал»
а ты продолжаешь смотреть из личности — поэтому и странно,
а ещё странно что: не существует чувствующих существ, ибо они состоят как набор ощущений(но есть эго идея — это Я)
тут на сайте вообще много странного для обычных граждан,
так что, бро, не удивляйся…