tulukut
я вижу ты много чего не слышал))
tulukut
не отличает
tulukut
Да, мой фюрер(фюрер это учитель, если не знал)
tulukut
сказать — далёкий от не2, это сказать далёкий от сознания(тоже самое)
Задумайся, профЭссор.
tulukut
Боже мой, как ты далёк от не2!
как можно быть далёким от природы всего?
Просто говорю тебе: ПЕРСОНАЖ ЭТО ВЫДУМКА УМА, ВЫДУМКА, понимаешь?????
tulukut
Всем!
tulukut
ага типо можно быть обычным человеком со всем дерьмом в голове
Вот ты и попался, мой «продвинутый кастанедовский друг»)))
Дерьмо, дружок — ЭТО МЫШЛЕНИЕ.
Да-да, именно тот внутренний диалог, который ты якобы остановил, понтовик:)
tulukut
у тебя весьма жёсткая концептуальная призма восприятия,
я даже отвечать тебе не буду.
варись сам.
tulukut
Ты очень продвинута в учении — спору нет:)
Я же пишу для тех кто ещё в пути.
tulukut
Поговаривают, что говорить вообще бессмысленно)))
tulukut
Всё верно, Нотка.
Нет никаких проблем написать, что Я Решил тебе ответить=)
tulukut
_/\_
Увидемся в Новом!
(и как всегда, по-новому)))
tulukut
Обним:)
tulukut
tulukut
Услышал!:)
tulukut
))))
Ладно Ерофей.
Возможно кто-то ещё отпишет тебе свою точку зрения.
Не буду спорить,
И ещё раз с Наступающим!
tulukut
Максим привет, есть вопросы:
1.Ты часто приводишь аналогию, что для тебя выбор — это как выбирание между двух одинаковых белых шаров,
но тогда ответь мне: откуда такое рвение отстаивать идею авторства на сайте и яростная чистка подсознания от «вредных» программ и замена их новыми, посредством самогипноза?
Эту идея постоянного самосовершенствования ты называешь буддовостью, безмятежностью и равновесием???
По моему это больше похоже на гонку, дорогу в никуда, и отрешенностью здесь не пахнет.
2.Если ты действительно переживал Единство(а не понял его ментально), то в нём нет даже идеи авторского выбора. Всё происходит само собою, поэтому это и называют — Самость(от слова самО)
Будда поговаривал: События происходят, поступки совершаются, следствия проявляются, но(!)
за этим нет индивидуального делателя.
)))

Выбери ответить:)
tulukut
Ом))
tulukut
Спасибо, Друзья.
Всех слышу и всем спасибо за отклик.

tulukut
Если ты за точность, тогда слушай:
1. Дух не имеет качеств, но «имеет» проявления.
2.
Они могут быть изменены практиками.
НЕТ!,
после выполнения практик могут переживаться некоторые аспекты(проявления) Духа, такие как Ясность(Осознанность), Любовь(Единство), Пустота и др., а могут(!) и не переживаться.
3.
Страх и любовь — эмоции — реакция определенных центров в энергетическом теле человека на качество духа
— Ерофей, не хочу тебя обидеть, но само утверждение вообще не верно.
4.
Так что «духовность» — вполне конкретна.
если есть духовность, то есть и бездуховность.
Покажи мне что-то бездуховное???, если ВСЁ ЕСТЬ ДУХ.