Дашка, — ещё раз тебе пишу.
Не ведись на резкость и на тулукута.
Кто для тебя тулукут?
— дурень !))
и в этом нет проблем ни для тебе, ни для мену))
речь здесь(в посте) совершенно о другом.
да, подача резковата, пардоньте, но не спеши с выводами и не ищи мотивов, которых нет.
А Маэстро, я думаю в защите не нуждается,
да и нахождение субличностей — не его разработка, ей сто лет в обед.
как только ты назвал что-то(дал ему контекст) — ты создал отдельный объект, вырванный из целого словом, и ограниченный этим же словом(его значением и пониманием)
Весь мир — мир представлений.
Не ведись на резкость и на тулукута.
Кто для тебя тулукут?
— дурень !))
и в этом нет проблем ни для тебе, ни для мену))
речь здесь(в посте) совершенно о другом.
ты опять щупаешь пустоту.
А Маэстро, я думаю в защите не нуждается,
да и нахождение субличностей — не его разработка, ей сто лет в обед.
Весь мир — мир представлений.
так и создаётся мир представлений.
равно как и ублюдков
итак, МЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯууууу
но не под чужую копирку(с ответом в конце учебника ЧТО ты должен найти.
понимай?
Но то, что вы защищаете — слишком явно.
но если ты, Андрюха нашёл тупицу, то что я могу сделать?
«кое-кто» давно узнан, чего и тебе искренне желаю, Андрей _/\_
Защищайте свои иллюзии!
(а тулукут — выскочка, ИМХО)
главное не сцы)))