@tulukut

Думаю он бы долго смеялся расскажи ты ему о методе

Не пойму, как ты можешь делать такие выводы, если даже и близко не знаешь что такое Метод:))))

Где ты увидел рекламу, Я никому никакие концепции не навязываю, а просто предлагаю посмотреть видео,

Просто у него скудный набор инструментов, как играть в игру сам дурак, а я круче всех)))

«На это неоадвайтисты иногда возражают: «Но если такова воля Абсолюта, и он хочет страдать или получить тело собаки, то почему бы нет – я принимаю это. Ведь это же воля Абсолюта. Что во мне действует, если меня нет? Если меня нет, то действует только Абсолют, а Абсолют может играть как угодно. Почему бы такую игру не принять?»

, и когда говоришь, что нет «я-автора», то люди слышат как отрицание напричер воли, осознания, переживания бытия, тела, личности или чего-то ещё))))

но разве отбрасывающий это не представление?)

где нет представлений, есть их отбрасывающий :)

Я извиняюсь, здесь не поймёшь. Послание, значит, учителю Тулукуту.

Только просветлённые Мастера уровня Р.Махарши не отождествлены с телом.
Таких можно по пальцам пересчитать на одной руке и думаю, что нам это не грозит.

Сильно упрощаешь

да и свято и несвято, вкусно и не вкусно создается серединкой, серостью некакойностью, границей между крайностями.

Но такие рассуждения, не подкрепленные живой реализацией, а также умением работать с энергией, и они не помогают в Бардо.

Но такие рассуждения, не подкрепленные живой реализацией, а также умением работать с энергией, и они не помогают в Бардо.

В чем проблема то что любишь сделать образом жизни то? :)))

В чем проблема помечтать? И если любят, насильно, против воли?