Гражданин Минцев Валерий (Свами Вишну Дэв или Свами Вишнудэвананда Гири) в настоящее время находится в уголовном розыске! По факту его деятельности, было возбуждено уголовное дело по ст. 239 УК РФ (создание религиозного или общественного объединения, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами или иным причинением вреда их здоровью).Минцев и его главные приспешники скрылись в неизвестном направлении. Сейчас находятся в бегах.Поселение «Дивья лока» в селе Чухломка (Ветлужский район Нижегородской области) закрыто, имущество опечатано.
а меня забавляют эти имена, интересно откуда они их берут — сами подбирают или может снисходят свыше?
был вася пуков, а стал свами вышну махамантра гири!
А ТЫ КТО? МАСТЕР ТРАДИЦИОННОЙ АДВАЙТЫ ЧТОБ СУДИТЬ ???
любимов))) твоё «ПРОСЦВЕТЛЕНДИЕ» выглядело примерно так:
Ты жил себе-не тужил, горя не знал, ничего не искал — короче обнакнавенный мужик себе…
Но как то ты случайно(!) открыл книгу по психологии и прочитал пугающие для тебя строки, что личность — это набор чужих мнений, и ничего общего с реалиями не имеет.
Эта новость настолько ошарашила тебя, что ты упал со стула, задев лампу и в глаза тебе ударил СВЕТ…
Потом лет пять ты не знал что о «себе» думать и это оччень угнетало(ведь фсё ложь, караул!))))
Потом ты прочитал в вики что такое просветление в буддизме, и «осцознал» что ты Буддист, Будда и Просветлёныш хоть куда.
а теперь ещё наблатыкался на сайте и стал Абсолют, Арахант и Джняни))))))))))))))))))))
Вот такие вот терпилы, братцы, лезут судить великих мастеров, таких как Нисаргадатта, Махарши и обзывать их менянетами.
любимов, да ты просто БОЛЕН !!!
А ТЫ КТО? МАСТЕР ТРАДИЦИОННОЙ АДВАЙТЫ ЧТОБ СУДИТЬ ???
Да для этого не обязательно быть мастером Адвайты.
Мне кажется любой адекватный человек прочтя ту чушь, которую ты несёшь скажет:«Да… Тулукут похоже точно МИНЯНЕТ:)))
Да для этого не обязательно быть мастером Адвайты.
Мне кажется любой адекватный человек прочтя ту чушь, которую ты несёшь скажет:«Да… Тулукут похоже точно МИНЯНЕТ:)))
МЕНЯНЕТ- это не тот, кто говорит, что его нет.
МЕНЯНЕТ — это тот кто мыслит как Тулукут:)))
Я тоже уже не первый раз вижу, что такие фразы вчспринимаются как отрицние чего-то)) не догоняют люди)) это как банан назвать суперменом, который спасает мир. И когдл ты говоришь «супермена не существуют», теме отвечают «о боже, ты отрицаешь очевидное, ВОТ ЖЕ Я ЕГО ВИЖУ»)))) так же и «я» обозначены какие-то феномены, и когда говоришь, что нет «я-автора», то люди слышат как отрицание напричер воли, осознания, переживания бытия, тела, личности или чего-то ещё))))
прочитал и что? там не идет речи, ни о каком исследовании, а речь о неком навязывание отсутствия я, к самоисследованию написанное не имеет отношения вообще, там идёт речь о принятии на веру чужой точки зрения, именно по этому и говорю не предвзято и честно проведи его сам, ты как попугай заладил про менянетов, но суть самоииследования совсем в другам, есть ли автор за происходящим от первого лица, вне обусловленности самой жизнью, или богом, это уж как тебе больше нравится, я сам против навязывания любых воззрений, именно поэтому и пишу тебе здесь, ты сам не работал над этой темой, прикрываешься ссылками на неких авторитетов, но прежде чем на кого то ссылаться, проверь его компетентность в данном вопросе, но этого нельзя сделать, не проведя самоисследования, на этом всё
Мастера говорят из безличностных аспектов, отсюда и возникает трактовка из слов «меня нет». Т.е. они живут из единого, неделимого Сознания.
Далее, с уровня души уже есть проявление уникальности и индивидуальности. Это интеграция всего опыта души всех воплощений. Об этом говорят «Я есть».
Далее, идет личность. И вот именно на этом уровне мастера говорят о том, что это весь твой непосредственный (прямой) опыт+опосредованный (книжные знания, знания, приобретенные в общении). Об этом говорят мастера «Я есть то». Но с уровня надиндивидуального (Духа) это видится как «меня нет».
Если понимаешь эту схему, то спорить не о чем. Я иногда говорю, кажется, совсем противоречивые слова. Но знаю, с какого уровня идет трансляция. Поэтому противоречий для меня нет.
Уясни для себя это, отпадет надобность в доказывании чего-либо.
_/\_
Об этом говорят мастера «Я есть то». Но с уровня надиндивидуального (Духа) это видится как «меня нет».
Если понимаешь эту схему, то спорить не о чем
А я с этим и не спорю, и ничего против не имею.
Ты наверно видео не смотрела?
По-моему в нём Мастер чётко объяснил кто такие минянеты.
Речь идёт не о том, с какого уровня смотреть, а том, что исследование проведено не до конца, а было остановлено, когда не найдено, в силу различных причин, что же такое «я». По причине не нахождения, было объявлено, что никакого «я» нет, хотя, если копать дальше, то всё искомое будет обнаружено.
Вот такие вот терпилы, братцы, лезут судить великих мастеров, таких как Нисаргадатта, Махарши и обзывать их менянетами.
Да не только я, но и мною уважаемый мастер Свами Вишнудевананда Гири такого же мнения:
«На это неоадвайтисты иногда возражают: «Но если такова воля Абсолюта, и он хочет страдать или получить тело собаки, то почему бы нет – я принимаю это. Ведь это же воля Абсолюта. Что во мне действует, если меня нет? Если меня нет, то действует только Абсолют, а Абсолют может играть как угодно. Почему бы такую игру не принять?»
Эти рассуждения выглядят очень красиво, особенно, если они подкрепляются цитатами Нисаргадатты Махараджа и Рамеша Балсекара.
Но такие рассуждения, не подкрепленные живой реализацией, а также умением работать с энергией, и они не помогают в Бардо.
Если неоадвайтист остановился на тенденции авьякты и не реализовал ничего, а значит, не накопил достаточно духовной силы, то при встрече существами другого мира ему нечего им противопоставить. В Бардо его высшие тонкие тела отключатся и он, ничего не вспомнив, будет направлен в соответствии с накопленными заслугами.» www.layayoga.ru/index.php?id=1315
так с какими ты энергиями умеешь работать? БАЛАБОЛ ???
Так а ты чего не помнишь, как я тебя учил лечить спину с помощью, так называемой энергии?
Я вообще не могу понять, то ли у тебя склероз, то ли крыша совсем съехала.
Несёшь всякую чушь. Понапридумаешь про меня всякую ахинею.
Когда ты уже поймёшь, что унижая меня, ты только можешь возвысить себя в глазах таких же как ты.
А у тех людей, которые действительно знают меня, твоё враньё вызывает только смех… и не более:)))
«На это неоадвайтисты иногда возражают: «Но если такова воля Абсолюта, и он хочет страдать или получить тело собаки, то почему бы нет – я принимаю это. Ведь это же воля Абсолюта. Что во мне действует, если меня нет? Если меня нет, то действует только Абсолют, а Абсолют может играть как угодно. Почему бы такую игру не принять?»
Вот-вот))))
Поэтому когда ты станешь собакой(а это весьма вероятно, исходя из твоих злобных обусловленностей и крайне низком интеллектуальном развитии)
Не забудь написать жалобу Гири за разводку.
(желательно пиши заранее т.к. лапой не удобно)
Биоробот в прикиде «Абсолюта»… Абсолютный биоробот:-)))
Каждый видит своё отражение в других. Я рад, что Тебе мерещится такое, главное — чтобы не страдала так сильно и не сливала боль дальше на окружающих… Выздоравливай побыстрее!
Кому принимать/не принимать? Абсолют и есть само Приятие. Вот это фантазирование и есть «голо-словить»:-) Но с точки зрения «делателя» в роли Абсолюта никакие аргументы не в кайф:))
Под словами: «Меня нет, а карма есть» подразумевается, что человеку вдолбили в голову, что его нет, а жизнь то кипит вокруг и говорит о противоположном.
Из-за этого у людей начинаются психозы, а в дальнейшем и шизофрения.
Хватит уже диагнозы давать, ты просто выставляешь себя идиотом на этом сайте, В попытке доказать обратное! ТЫ просто не рубишь фишку, а отрицая все подрят доказываешь свою значимость, вот и все.
А может и нет) Покрайней мере мы его и не баним, потому что вроде ребятам показалось что он потихоньку слушает, и есть шанс что, сайт как то раскроет его)
Хватит уже диагнозы давать, ты просто выставляешь себя идиотом на этом сайте
Я это прекрасно понимаю.
В попытке доказать обратное!
Я никому ничего не доказываю и не навязываю, а просто даю информацию к размышлению.
А если тебе что то не нравится — то запомни — ты здесь не один.
И вообще хватит троллить, не нравится не читай.
Ты можешь просто отбросить на пару минут все что ты «знаешь» И прочитать и пообщаться с ребятами на сайте не предвзято? Постараться врубиться о чем тут речь!? Что так мешает тебе просто отпустить глупые концепции?
Привет! здесь то тебя кто просит спасать? ты и в проводника лез спасать, но быстро отскочил, посмотри в себя и увидишь, кто и кого от чего спасает, и зачем ему, эти Чип и Дэйл!
Зачем? — не знаю.Или не дошурупал чего или в своих целях.
Никто из мастеров не заявлял «Меня нет» -это глупо,
они лишь указывали, что то, что подразумевают под «собой» — фикция и нет никакого отдельного «я»
так о чём ты треплешься из поста в пост? заело, старина ?)))
Не, менянетов придумали здесь на этом сайте несколько лет назад :) видимо по интернету разошлось, и он просто спёр и придумал свой контекст :)
Есть разница между отсутствием веры в автора и верой в отсутствие автора. Вот верящих в отсутствие и занимающихся отрицанием себя и называли так :) но отрицние — это косвенное утверждение, то есть тема «кто я» не была исследована, иначе что бы надо было отрицать :) об этой ловушке Дракон расказывал о конечно же его учение никакого отношения к отрицанию «я» не имеет :)
внимательно прочёл, но вопрос к тебе, тролю, что ты здесь делаешь и кто тебе что вдолбил, ты же полное дерево, говори не говори толдычешь своё, так что не съезжай, ты очканул поговорить в скайпе, очкуешь и здесь честно признаться, покайся хаха
Ответ таков:
Только глупец захочет сочетать с любым деянием, или с любым иным знанием [т. е. с медитацией], то знание о единстве Я, которое сообщалось бесстрастному человеку в тексте:
«Когда для осознавшего человека все существа стали самим его Я, какая иллюзия и какая печаль могут быть для такого, видящего единство? » [Иш. 7]. Но осуждение невежественного и т. д. преследует здесь цель достичь сочетания [видйи, т. е. поклонения или медитации, и кармы]. И что касается этого, то не о знании высшего Я, а о вещи – а именно о божественном [т. е. о медитации на богов] – которую можно сочетать с другим фактором [т. е. с кармой], говорилось здесь как о способствующей карме, поскольку для этой видйи [медитации или поклонения], результат, иной, нежели знание Брахмана, был провозглашен так:
«Посредством видйи достигается мир богов» [Бр. I. v. 16].
Если бы ты только зашел, то можно было бы понять твою борьбу с минянетством, но ты прекрасно знаешь, что формация не призывает к минянетству, тем не менее продолжаешь, что наводит на мысль о рекламном приеме для пропаганды метода, через критику всего другого. Ролик хороший, мастер говорит красиво и точно, но похоже ты его не понял. Думаю он бы долго смеялся расскажи ты ему о методе. Он годами учит людей в монастыре и то крайне редко что то получается.
Если бы ты только зашел, то можно было бы понять твою борьбу с минянетством, но ты прекрасно знаешь, что формация не призывает к минянетству, тем не менее продолжаешь, что наводит на мысль о рекламном приеме для пропаганды метода, через критику всего другого.
Где ты увидел рекламу, Я никому никакие концепции не навязываю, а просто предлагаю посмотреть видео, и подумать, правильный ли путь он выбрал?
вот и подумай, голова к чему ты пришёл.
А если ты реальный «я есть» то опиши, что ты под этим подразумеваешь,
посмеёмся над тобой дружно.
Ну, пиши! Какой ты?)))) что ты успел себе присвоить?
Тока, чур без бла-бла-бла, типа Я-Абсолют или я и не2 — одно, — это уже не смешно.
Пиши, родной — ЖДУ!!!
да он там говорит по теме, к нему вопросов нет, и у него с адвайтой нет противоречий, другое дело, что ты не видишь темы, а просто тупо упираешься в свои представления
У биоробота две основных программы: 1.бегать, суетиться, создавать себе и другим проблемы постоянно, без перерыва, и этим всю жизнь доказывать: я есть я есть, это я, я живой, ведь у меня есть проблемы, решения, значит я есть.
2.если его сломили, и доказали(внушили) что его нет, тогда у него пропадает всякий смысл что-либо делать для себя и других, ведь доказывать ничего не надо, его нет, значит жизнь кончена. Мышление отсутствует, остались только инстинкты животные: спать, есть.
Выход какой??????? В Вишнудеваананда (в высшей Деве АНАНДЕ) короче смотри ролик
Когда я смотрю в себя: меня нет! Но там есть что-то другое, там есть Абсолют(Бог) и его сердце(Душа, Атман, Плотность), а если ещё смотреть лучше, то в центре есть мизер огонька(сверкает синим), а если ещё удаётся заходить(или удерживать) в мизер, он расширяется и становится полностью светом( не вещественным), а тем из которого вещество сделано.
…
Короче хороший ролик. Молодец! И ты и Вишудевананда. Он очень много сделал за свою жизнь. Я так считаю, я так говорю. Я которого нет, но есть что то другое, постоянное, вечное, плотное, самодостаточное, полнокровное, невидимое, не рождаемое, и сверху временный довесок в виде его тела, ума, жизни, которые временные, а значит просто инструменты, одежды Души( Атмана, Бублика, Кундалини, Шакти)
упс… Наверно Вишнудевананде не попалась книжка Йога Васиштхи — где определенно поясняется что божественные локи, сиддхи и всевозможные личностные формы Божеств — это все еще майя.
тогда он как то странно трактует оригинал. Я уже писала 10% прописных истин+ 90% воображения и додумок — идеальная зомбипрограмма для последователей, которые жаждут чистых земель и могущества. А чем прикармливать ищущих — ведь не Таковостью Бытия? Она никому ни интересна, все желают БОЛЬШЕГО.
Понравилось. Много специфических восточнх терминов, но об ошибке определённого этапа у ищущих ясно говорит — когда обнаруживается иллюзорность отдельного я, то вместе этим слетают многие эго-заряженности, которые двигали жизнью. Волевой импульс к действию теряется, и люди начинают плыть по течению своей кармы, отрабатывая существующие программы по судьбе. Эоо происходит от того, что не было чистой мотивации к освобождению и встрече с Божественным, а был только эго-заряд избавиться от страданий. От страданий избавились, заряд ушёл, а дальше нет запала продолжать практику, вот и зависли в темном самадхи, как говорит Вишну Дев.
В западном христианстве этот этап описывают как войти в первые комнаты Внутреннего замка — мирские заботы человека уже не волнуют, но с верхними комнатами замка — с Божественным ещё не встретился, но вошёл и то хорошо, говорят богословы. А то некоторые всё ещё топчатся в предбаннике, а остальные пока бегают по по полям замка, не подозревая о его существовании :)
Я так и не поняла. Ролик в тему, есть там зерно? Или Любимов на столько одиозная фигура что не замечается и хорошее что он постит? :) Или тут есть кто-то из нас прям идеально постигший? :))
Вывалили тут свое добро и прям молодцы! :)
Нефига на человека нападать, хоть он может быть и ошибается. Хау, я все сказал!:)
Да, ролик в тему, вопрос в какую, просто человек зачем то противопоставляет ролик АВ, буквально прикрывая им отсутствие своего мнения по теме, ни одного слова от себя, кроме ссылок, и пиара некого метода, сам озвучить свою точку зрения не разу не решился, приходит на различные ресурсы и везде одно и то же, менянеты и всё
Ну есть такое. :) Ролик то ведь в тему? Жаль я не сильно понимаю сейчас в теории, слушаю как набор слов.
Сейчас между прочим, Любимов изменился. А метод? Ну пусть, в конце концов обзовут как-то иначе, когда мода на пробудение пройдет. :)) А почему точку зрения не высказывает — так возможно ее и нет у него. У меня ее не было долго пока не вдолбили старательно. Сейчас вот от точек освобождаюсь как раз :))) Вся в точках-узорах как в наколках, с зоны.
так ты вот честно пишешь об этом, в том и разница, он приходил в проводника и отскочил быстро, ему предлагаешь поговорить, а в ответ, мне с тобой не прикольно, я сюда пришёл прикалываться, на бесплатном форуме пиарить платные услуги
Да, его поведение не соответствует нашим представлениям, согласна. :)
А вот у меня кандидат истеричка, не выполняет свои обещания, не платит вовремя, не приходит на встречи, дернает штаб и мешает работать. Вот и чё? :))) Предлагаешь его троллить и говорить ему фи? Практика приятия рулит, и практика осознания форевер! :))
когда на мне этот эксперимент поставили, у меня прям прозрение случилось :))) ну про то как мысли возникают, как увлекаюсь в раздумья. сейчас и почти безмолвные команды слышно и реакции на увиденное. вообще клевая практика осознания! :)) в соединении с шинзен янгом.
знаешь, я немного в рстерянности. просто думала что станет рушиться вера в реальность переживаемого, а она все ярче, сочнее, живее — эта действительность, ну без комментаторов в голове.
Ну так Методу и предъявляй претензии, я здесь причем, я на этом ничего не зарабатываю.
Кстати, а ты у него (у Метода) спрашивал о стоимости его услуг? Может он тоже, как и я работает на общественных началах?
Максим Пичугин (17 мая 2015 в 22:59)
Евгений, ложный гуру или настоящий ты же всё равно точно не определишь это, придётся просто довериться одному из суждений, да я и не гуру, потому что ничему не учу, а наоборот- разучиваю. Первое время я проводил беседы бесплатно, но приходили люди, которым это собственно не особо надо и просто из любопытства или поспорить, показать себя, то есть получается потеря времени, если человек готов отдать за это деньги хотя бы видно, что он не просто любопытствующий, ну а с другой стороны у меня нет такого предрассудка- что деньги это что-то антидуховное, а мои беседы с ищущим — это не какое то святое дело и не пустая болтовня а практическое занятие, требующее максимально внимательного участия с обеих сторон, МЫ — я и ещё один человек (который открыл метод, он занимается реже)
берет тот кто проводит, ты же не проводишь их (по легенде), но пиаришь.
а какие у вас там отношения с тем кто проводит — это никому не ведомо.
но то что вы ребята мутные видно невооруженным глазом, поэтому и веры твоим словам особой нет.
Кстати, когда-то я была инициатором его бана. :) И добилась чтобы и его и Макса забанили. Но не поверишь, ни сколько даже капли сомнения нет. А сейчас точно так же нет сомнения что нужно приятие, чтобы что-то изменилось во мне а не в ком-то.
Мы будем стремиться к тому, чтобы понять, почувствовать любое существо. Не для того, чтобы изучить все его тараканы, комплексы и недостатки, это тоже включается, но к тому, чтобы почувствовать в каждом существе его просветленную природу. И это самое высшее обучение, которое только нам доступно в этой жизни. advaitaworld.com/blog/44252.html
я уверена что не понимаю тебя, что ты говоришь :)
ум тупит это образное выражение, которым объясняется как будто бы, сам факт непонимания смысла слов собеседника. ну а что еще может тупить? не нога же, и не личность?
Слушала :) он об осознанности говорит. Об отсутствии присутствия или мнимой противоположности. О том что приятие рулит. Об осознании номинальности субъекта.
это он говорит не явление+осознание а явление-осознание. осознание и есть явление. чтобы не практиковали отдельно осознание, пространство отсутствия и т.д.
advaitaworld.com/blog/42452.html это по итогам сатсанга. Я долго тупила над этим отсутствием присутствием и противоположностями. Лена Стуикоза объяснила что я не верно слышу. А потом и Дракон пояснил. Все просто, он говорит об одном и том же, а слышится как о разном. Когда увидела что это родное, то что прям естественно, аж прослезилась: так долго возякалас с этим отсутствием что чуть мозг не взорвался, заболела даже. Это как с я-есть, три раза пыталась это чувство найти пока не пояснили что это про естьность. Короче, присутсиве отсутствия и присутствие явления это осознание явления, что одномоментно, то бишь нет осознанности (отсутствия) без явления, нет естьности (явления) без осознанности (отсутствия). Вот как-то так. примерно. Если Лена разрешит, вылжу пост с ее пояснением. А то чего я увидела по ссылке. Это было клевое прозрение :))) оказывается вообще не слышала, потом переслушала и пересмотрела пост Дракона advaitaworld.com/blog/free-away/42406.html#cut и увидела что он говорит о том что доподлинно известно и что по его указателю давненько открылось, как знакомое и обыкновенное.
Таки ведь я тебя не защищаю :))
Я поворачиваю в другую сторону от тебя.
Ты сам с усам :)) Разберешься, я верю. А вот толпа которая тут у тебя собралась, только путает да укрепляет Яяйя. :)))
Бук, наверняка… отреагировала я на твое высказывание. "… НУЖНО приятие..." Было ТАК, а теперь НУЖНО наоборот… Я теперь такая равностная, ум спокоен, ничего не понимаю и т.д… Мне это очень знакомо… вот и отреагировала. А ты уж сама смотри че и как.
А! Так ты обо мне что ли? :))) Я думала о себе.
С темой растяжки не справилась я. Не могу себе представить эту фигуру в уме, плюнула.
Я вовсе не равностная, тебе показалось. :)) Объяснять долго будет что у меня, я вроде как в посте все сказала, что формулируется. Да и нафик тебе то? У тебя своих замут хватает. :)
да вроде начал он (Вишнудевананда) за здравие — о том что принимать себя за пустоту, ничто — это просто изменить форму объекта. А заканчиватся на мой взгляд как всегда… теперь он ( в отличии от менянетов) наполнил некое пространство вместо личности Я — некими «высшими категриями», божественными локами, сиддхами и личными аспектами божеств. А на мой взгляд это все еще таже замена одного объекта другим в самоопределении.
Не могу отделаться от ощущения, что этот дядя и его последователи — парочка из них наезжала и к нам в свое время — напоминают базарных торговцев. Да простят мне все его почитатели! Это ИМХО:)))
И, кстати, если доходишь до точки «меня нет», некому париться из-за кармы.
И, кстати, если доходишь до точки «меня нет», некому париться из-за кармы.
Как вообще можно дойти до точки «меня нет»???
Кто об этом свидетельствует, если никого нет?
Вишнудев в этом видео, просто посмеивается над лжепробуждёнными, которые несут подобную чушь (меня нет).
Даже если и плоды кем то выращенные продают, чего плохого то.Сейчас на рынке вобще нормальных арбузов не найти, такое впечатление что водой накачены, с виду вроде нормальный а разрежешь прямо сразу понятно что мало в нём натурального. Я тут недавно натуральный купила за дорого, так он маленький такой и семечки в нём чёрные, сразу видно на солнце зрел. Интересно где их главный дев сидит?)
Iubimov
288 комментариев
был вася пуков, а стал свами вышну махамантра гири!
любимов))) твоё «ПРОСЦВЕТЛЕНДИЕ» выглядело примерно так:
Ты жил себе-не тужил, горя не знал, ничего не искал — короче обнакнавенный мужик себе…
Но как то ты случайно(!) открыл книгу по психологии и прочитал пугающие для тебя строки, что личность — это набор чужих мнений, и ничего общего с реалиями не имеет.
Эта новость настолько ошарашила тебя, что ты упал со стула, задев лампу и в глаза тебе ударил СВЕТ…
Потом лет пять ты не знал что о «себе» думать и это оччень угнетало(ведь фсё ложь, караул!))))
Потом ты прочитал в вики что такое просветление в буддизме, и «осцознал» что ты Буддист, Будда и Просветлёныш хоть куда.
а теперь ещё наблатыкался на сайте и стал Абсолют, Арахант и Джняни))))))))))))))))))))
Вот такие вот терпилы, братцы, лезут судить великих мастеров, таких как Нисаргадатта, Махарши и обзывать их менянетами.
любимов, да ты просто БОЛЕН !!!
Да для этого не обязательно быть мастером Адвайты.
Мне кажется любой адекватный человек прочтя ту чушь, которую ты несёшь скажет:«Да… Тулукут похоже точно МИНЯНЕТ:)))
МЕНЯНЕТ- это не тот, кто говорит, что его нет.
МЕНЯНЕТ — это тот кто мыслит как Тулукут:)))
об этом пишут все мастера Адвайты.
Хотя…
кому я объясняю))))
ТЫ БЕЗНАДЁЖЕН!!!
Во блин:)))
Ты чего совсем погнал?
Только что написал, что никто не говорит что его нет, а теперь пишешь:«ПОВТОРЯЮ: НЕТ НИКАКОГО «МЕНЯ»»
Ты чего тоже?
Почитай, написано о таких же мозкрутах как ты, может чего и поймёшь:)
Кстати автор этого топика, один из немногих на этом сайте, который способен мыслить адекватно.
Пиар чего?
Видео Свами Вишнудевананда Гири, а про Метод Тулукут начал, а вы подхватили.
Где я написал что все?
Разве ты и несколько тебе подобных — это все?
Дааа… ЧВС у тебя явно закаливает.
Короче! Читай ещё и постарайся вникнуть в суть топика.
А пока отстань от меня, не засоряй этот топик своим мозгокрутством.
Во блин! Ты ещё здесь
Я думал что ты прочитал, хоть что-то понял и свалил с сайта в свои ПРОВОДНИКИ:)
, что ему здесь надо, за
Это кто же тебе отвечает?
Пациенты психушки?
Далее, с уровня души уже есть проявление уникальности и индивидуальности. Это интеграция всего опыта души всех воплощений. Об этом говорят «Я есть».
Далее, идет личность. И вот именно на этом уровне мастера говорят о том, что это весь твой непосредственный (прямой) опыт+опосредованный (книжные знания, знания, приобретенные в общении). Об этом говорят мастера «Я есть то». Но с уровня надиндивидуального (Духа) это видится как «меня нет».
Если понимаешь эту схему, то спорить не о чем. Я иногда говорю, кажется, совсем противоречивые слова. Но знаю, с какого уровня идет трансляция. Поэтому противоречий для меня нет.
Уясни для себя это, отпадет надобность в доказывании чего-либо.
_/\_
А я с этим и не спорю, и ничего против не имею.
Ты наверно видео не смотрела?
По-моему в нём Мастер чётко объяснил кто такие минянеты.
Речь идёт не о том, с какого уровня смотреть, а том, что исследование проведено не до конца, а было остановлено, когда не найдено, в силу различных причин, что же такое «я».
По причине не нахождения, было объявлено, что никакого «я» нет, хотя, если копать дальше, то всё искомое будет обнаружено.
Да не только я, но и мною уважаемый мастер Свами Вишнудевананда Гири такого же мнения:
«На это неоадвайтисты иногда возражают: «Но если такова воля Абсолюта, и он хочет страдать или получить тело собаки, то почему бы нет – я принимаю это. Ведь это же воля Абсолюта. Что во мне действует, если меня нет? Если меня нет, то действует только Абсолют, а Абсолют может играть как угодно. Почему бы такую игру не принять?»
Эти рассуждения выглядят очень красиво, особенно, если они подкрепляются цитатами Нисаргадатты Махараджа и Рамеша Балсекара.
Но такие рассуждения, не подкрепленные живой реализацией, а также умением работать с энергией, и они не помогают в Бардо.
Если неоадвайтист остановился на тенденции авьякты и не реализовал ничего, а значит, не накопил достаточно духовной силы, то при встрече существами другого мира ему нечего им противопоставить. В Бардо его высшие тонкие тела отключатся и он, ничего не вспомнив, будет направлен в соответствии с накопленными заслугами.»
www.layayoga.ru/index.php?id=1315
ты уже ментально изучил Бардо? и начинаешь давать советы ?))))
Во больной, ей Бо…
похоже шизофрения макса заразна
так с какими ты энергиями умеешь работать? БАЛАБОЛ ???
Так а ты чего не помнишь, как я тебя учил лечить спину с помощью, так называемой энергии?
Я вообще не могу понять, то ли у тебя склероз, то ли крыша совсем съехала.
Несёшь всякую чушь. Понапридумаешь про меня всякую ахинею.
Когда ты уже поймёшь, что унижая меня, ты только можешь возвысить себя в глазах таких же как ты.
А у тех людей, которые действительно знают меня, твоё враньё вызывает только смех… и не более:)))
Поэтому когда ты станешь собакой(а это весьма вероятно, исходя из твоих злобных обусловленностей и крайне низком интеллектуальном развитии)
Не забудь написать жалобу Гири за разводку.
(желательно пиши заранее т.к. лапой не удобно)
Хватит голословить!
Если есть аргументы — приводи.
Да то что не найдёт — это понятно.
Просто интересно, как она будет отстаивать своё минянетство:)))
:-)))
Кому принимать/не принимать? Абсолют и есть само Приятие. Вот это фантазирование и есть «голо-словить»:-) Но с точки зрения «делателя» в роли Абсолюта никакие аргументы не в кайф:))
Из-за этого у людей начинаются психозы, а в дальнейшем и шизофрения.
Люди часто обращаются за помощью. Просят вытащить их из менянитсва.
Вот пишу для профилактики.
А топик сделал после прочтения этого топика, в котом явно видна пагубность минянетства.
Каком ещё самоопределение на пустоте?
Там речь о шизофрении.
Кстати тебе тоже советую посмотреть видео и подумать.
Тут на сайте все об этом знают, нет тут нуждающихся в лечении.
Так если ты есть, то кто ты?
Я это прекрасно понимаю.
Я никому ничего не доказываю и не навязываю, а просто даю информацию к размышлению.
А если тебе что то не нравится — то запомни — ты здесь не один.
И вообще хватит троллить, не нравится не читай.
Я никому никакие концепции не навязываю, а просто предлагаю посмотреть видео, и подумать, правильный ли путь ты выбрал?
Ты видео посмотрел?
Никто из мастеров не заявлял «Меня нет» -это глупо,
они лишь указывали, что то, что подразумевают под «собой» — фикция и нет никакого отдельного «я»
так о чём ты треплешься из поста в пост? заело, старина ?)))
В данном случаи об этом говорю не я, а Свами Вишнудевананда Гири.
Посмотри видео.
Есть разница между отсутствием веры в автора и верой в отсутствие автора. Вот верящих в отсутствие и занимающихся отрицанием себя и называли так :) но отрицние — это косвенное утверждение, то есть тема «кто я» не была исследована, иначе что бы надо было отрицать :) об этой ловушке Дракон расказывал о конечно же его учение никакого отношения к отрицанию «я» не имеет :)
Вот)) в то время разбирали эту ловушку и пимерно в то время плюс минус этот термин родился))
Читай! Там все ответы на твои вопросы ко мне.
В следующий раз, если возникнит какой либо вопрос ко мне, сразу сюда.
Отвечаю:)
Это говорит лишь о том, что они не новички в минянетстве:)))
Тулукут, так тот точно уже года.
Только глупец захочет сочетать с любым деянием, или с любым иным знанием [т. е. с медитацией], то знание о единстве Я, которое сообщалось бесстрастному человеку в тексте:
«Когда для осознавшего человека все существа стали самим его Я, какая иллюзия и какая печаль могут быть для такого, видящего единство? » [Иш. 7]. Но осуждение невежественного и т. д. преследует здесь цель достичь сочетания [видйи, т. е. поклонения или медитации, и кармы]. И что касается этого, то не о знании высшего Я, а о вещи – а именно о божественном [т. е. о медитации на богов] – которую можно сочетать с другим фактором [т. е. с кармой], говорилось здесь как о способствующей карме, поскольку для этой видйи [медитации или поклонения], результат, иной, нежели знание Брахмана, был провозглашен так:
«Посредством видйи достигается мир богов» [Бр. I. v. 16].
не что не должно умереть)
Где ты увидел рекламу, Я никому никакие концепции не навязываю, а просто предлагаю посмотреть видео, и подумать, правильный ли путь он выбрал?
Ты лучше видео посмотри, если поймёшь о чем в нём, то и психоз твой закончится.
Советую поспешить, бардо уже не за горами.
Вот именно это, я и имел в виду.
А если ты реальный «я есть» то опиши, что ты под этим подразумеваешь,
посмеёмся над тобой дружно.
Ну, пиши! Какой ты?)))) что ты успел себе присвоить?
Тока, чур без бла-бла-бла, типа Я-Абсолют или я и не2 — одно, — это уже не смешно.
Пиши, родной — ЖДУ!!!
Смотря что ты подразумеваешь под словом реальность?
Для меня например реальность это то, что вижу, слышу, чувствую.
И вот с этой точки зрения я есть.
кто бы сомневался)))
А со мной ты что ли знаком?
Или ты считаешь знакомством то, что я сказал тебе, чтобы ты не пристовал ко мне своими глупыми додумками?
Не пойму, как ты можешь делать такие выводы, если даже и близко не знаешь что такое Метод:))))
Как говорится, результат работы неоадвайты (минянетства) — на лицо:)
Нет что?
Так минянет — это и есть биоробот.
2.если его сломили, и доказали(внушили) что его нет, тогда у него пропадает всякий смысл что-либо делать для себя и других, ведь доказывать ничего не надо, его нет, значит жизнь кончена. Мышление отсутствует, остались только инстинкты животные: спать, есть.
Выход какой??????? В Вишнудеваананда (в высшей Деве АНАНДЕ) короче смотри ролик
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
…
Короче хороший ролик. Молодец! И ты и Вишудевананда. Он очень много сделал за свою жизнь. Я так считаю, я так говорю. Я которого нет, но есть что то другое, постоянное, вечное, плотное, самодостаточное, полнокровное, невидимое, не рождаемое, и сверху временный довесок в виде его тела, ума, жизни, которые временные, а значит просто инструменты, одежды Души( Атмана, Бублика, Кундалини, Шакти)
А что Любимов на медвежонка похож?
а квантование это как?
представляешь, уснула :)) на 5 минут
Ему книжка не то, чтобы попадалась, а он даже сатсанги проводит, объясняя о чем говорит Йога Васиштха.
Значит у него такой метод подачи учения.
Вывалили тут свое добро и прям молодцы! :)
Нефига на человека нападать, хоть он может быть и ошибается.
Хау, я все сказал!:)
Сейчас между прочим, Любимов изменился. А метод? Ну пусть, в конце концов обзовут как-то иначе, когда мода на пробудение пройдет. :)) А почему точку зрения не высказывает — так возможно ее и нет у него. У меня ее не было долго пока не вдолбили старательно. Сейчас вот от точек освобождаюсь как раз :))) Вся в точках-узорах как в наколках, с зоны.
А вот у меня кандидат истеричка, не выполняет свои обещания, не платит вовремя, не приходит на встречи, дернает штаб и мешает работать. Вот и чё? :))) Предлагаешь его троллить и говорить ему фи? Практика приятия рулит, и практика осознания форевер! :))
а почему ты меня не послал с моим мнением? :)))
Представь себе белый кирпичный дом. Крыш из коричневой черепицы, опалубка из серо-коричневого камня. Какого цвета надо сделать ставни?
А зачем ты представлял этот дом и ставни?
Покажи мне хоть одного человека, с которого я взял деньги за беседы?
Ну так Методу и предъявляй претензии, я здесь причем, я на этом ничего не зарабатываю.
Кстати, а ты у него (у Метода) спрашивал о стоимости его услуг? Может он тоже, как и я работает на общественных началах?
Евгений, ложный гуру или настоящий ты же всё равно точно не определишь это, придётся просто довериться одному из суждений, да я и не гуру, потому что ничему не учу, а наоборот- разучиваю. Первое время я проводил беседы бесплатно, но приходили люди, которым это собственно не особо надо и просто из любопытства или поспорить, показать себя, то есть получается потеря времени, если человек готов отдать за это деньги хотя бы видно, что он не просто любопытствующий, ну а с другой стороны у меня нет такого предрассудка- что деньги это что-то антидуховное, а мои беседы с ищущим — это не какое то святое дело и не пустая болтовня а практическое занятие, требующее максимально внимательного участия с обеих сторон, МЫ — я и ещё один человек (который открыл метод, он занимается реже)
а какие у вас там отношения с тем кто проводит — это никому не ведомо.
но то что вы ребята мутные видно невооруженным глазом, поэтому и веры твоим словам особой нет.
Ну чую я так. :))
мне пожалуйста прямо без намеков. туплю, батюшка. :)
ум тупит это образное выражение, которым объясняется как будто бы, сам факт непонимания смысла слов собеседника. ну а что еще может тупить? не нога же, и не личность?
присутствие и отсутствие понимания — одномоментно.
одна сторона считается как Я, другая моё.
я все что мог, сказал.
advaitaworld.com/blog/audio/42265.html
ЛЮБОЕ ЯВЛЕНИЕ ПРИСУТСТВУЕТ И ОТСУТСТВУЕТ ОДНОМОМЕНТНО!
присутствие-отсутствие, всё.
это ода фигня: присутствие-отсутствие и присутствие явления = естьность осознанность
присутствие и отсутствие явления.
два и одномоментно.
Да не обращай на них внимание.
Я задел их ЧВС, вот и бесятся:)))
А эти их писульки, у меня кроме смеха ничего не вызывают:)))))))))))
Я поворачиваю в другую сторону от тебя.
Ты сам с усам :)) Разберешься, я верю. А вот толпа которая тут у тебя собралась, только путает да укрепляет Яяйя. :)))
С темой растяжки не справилась я. Не могу себе представить эту фигуру в уме, плюнула.
Я вовсе не равностная, тебе показалось. :)) Объяснять долго будет что у меня, я вроде как в посте все сказала, что формулируется. Да и нафик тебе то? У тебя своих замут хватает. :)
Как я могу озвучить свою точку зрения, если у меня нет никакой точки зрения.
Я предлагаю только информацию к размышлению. Так к этому и относись.
:)*
И, кстати, если доходишь до точки «меня нет», некому париться из-за кармы.
Как вообще можно дойти до точки «меня нет»???
Кто об этом свидетельствует, если никого нет?
Вишнудев в этом видео, просто посмеивается над лжепробуждёнными, которые несут подобную чушь (меня нет).
А этот Дэв или как его там — ничего против него не имею, просто самому смешно — не могу отделаться от ощущения, что он на рынке арбузы продает.
А зря — очень достойный Мастер.
Рекомендую!
courses.freewayom.com/index.php/add-lesson/item/2575-biografiya-svami-vishnudevananda-giri
Я-то человек простой, темный — мне Карла — более чем.