@veter

автора оставили без работы))

ищет ищущий, номинальный субъект; но когда подразумевается, что ищущуй — автор поиска, «появляется» я)

ну… просто цель какая? из текста чувствуется, что хочется что-то исправить! т.е. сам импульс практиковать исходит из веры в автора, который мог бы разрулить ситуацию :)

иногда ощущается как: я мыслю, управляю, выдумываю, комбинирую — вообщем думаю — я. (т.е. я активный субъект мыслительного процесса)

это номинальный субъект + чувство авторства = я :)
как всегда лучше начать с этого «я»))

чувак раскрыл заговор гуру против нас и теперь просвещает)))))))

я тоже поддерживаю подозрение))

в половине шестого)))))

может не прогружаются? не замечал такого, только иногда бывает, когда тормозно грузит, вначале пост, а потом через некоторое время комментарии подгружаются

конечно, обращение к читателю как к КОМУ-ТО на словах неизбежно, но Мастер всегда указывает на абсурдность существования автора, здесь же никаких признаков подобных указателей, да ещё и неразбериха с виноватыми)) и эго, и душа, и высшая сила — куча персонажей))

учение указывает на отсутствие автора, т.е. отсутствие некой неведомой хрени, которая могла бы обладать качествами, функциями, свободой или несвободой воли! :)
а тут про эго говорится, как про КОГО-ТО: эго склоняет голову, эго признаёт отсутствие выхода! но как идея может что-то признавать?? и вообще, произнося «эго» начинает казаться, что это какая-то штука в человеке, но ведь для ищущего эго — это и есть сам ищущий! и любое склоняющееся эго, которое он найдёт — это будет лишь фантазия, которой он защищается от исследования себя!
Потом вводится понятие души, обладающей энергией, светом, любовью — здесь опять пахнет автором-аватаром, обладающим некими качествами.
к тому же делается противопоставление: эго — это плохо, это ошибка; а вот его смирение, открытие любви и свету — это то, что надо! раз есть разделение, то нужен автор, который будет контролировать это правильно-неправильно, и снова это питает веру в отдельность!
тут просто предлагается расслабиться и наполниться лёгкостью и любовью, отпустить кое-какие фиксации :)
учение же идёт гораздо глубже :)

нет, там же ясно предлагается работа для автора, даются обещания по улучшению жизни :)

эго сопротивляется, вы смиряетесь, вы должны вверить себя… бла-бла-бла)) сплошное обращение к автору))

любовь, свет — фу, какая гадость))

ты что не в курсе!? это же сама реальность))

ничего — это уже слишком много :)

хаха) а я придумал выход, надо спрашивать у собеседника: «а какой ответ правильный?»))) чтоб потом мозги не @бал)))

у здорового человека нет никакого здорового человека))

сказал бы что действительно у тебя есть блоки питания )))))

надо говорить «нет», во всё остальное народ не поверит)))))

разбивающий сердце пост :)