Вадим
@voidness68

Ты его Дракону пришли!:))))))

Настя тебе мне и кому угодно, я его слышу, когда говорит, но вот когда бегает, то его не слышно:)))

Это я без борьбы:)

Я вообще, ни с кем тут не спорю, просто пишу взгляд, а спор возникает, в виду того, что не видишь, что любая точка зрения, всего лишь точка зрения, и не более того, и начинаешь отстаивать свою, как единственно верную:))))

А ты прибежал такой и заявил: глаголов нет. А то ты единственный в теме про все драхмы пусты и трампампам.

:)))) глагол, это описание изменений в сравнении регистрируемого образа, чего либо, тоесть контекст, и его вне контекста нет, я об этом:)

:))))

:)))

:)))

:)))

да это не его контекст. это в опыте так. ты считаешь, что он все придумал, а остальные повторяют. на деле — он показал в опыте, видя, происходит

Настя, опыт можно описать в любом контексте, а не навязывать свой, и тут как есть, создал свой, дай расклад, а не стой в позе, это норма, если ты этого не придерживаешься, диалог не возможен, вот и всё:)

ну а в целом это и есть маниакальность, психопатия — про пору и полет с пьедестала.

это ни к чему не ведёт. просто ты не хочешь исследовать..

Да нет Настя человек, котырый сам себя назвал мастером и создал мирок, неизбежно обречён, а психопатия, это не видеть этого, и подыгрываиь, как бы он тебе не нравился:) исследовать не хочешь ты, твоя задача защита иллюзии себя последователя верного учения, и мастера сего тварения!:)

Автолизис:)))

Ты о чём, я так об описании, а оно ложь, лишь способ указать на частность, а не запрет:)))

:))))

:)

Сдулась?:)))

Камасутра!:))))

Моё общение, это общение, а твоё, это съезд с темы, вот и всё, реальность и нереальность, это отдельная тема, кстати, тоже возможная, только в контексте, и если этого нет, то идут непонятки, и неверное истолковывание вопроса, свои игрульки, оставь этой нереальной себе, кроме которой других нет, а тут, или по существу, или ни как, ни о чём не интересно:)))

Настя вопрос был о контексте, ты в курсе, что и как?:) вот о нем и рисуем, как ты можешь видеть, о чём речь, если не имешь контекста того с кем ведёшь беседу?:), расскажи если не затруднит?
Дракон, так всех мериет с позции того, что у каждого есть его контекст, но тут ясно, об этом он говорил, ч то не знал, что у других может быть мнение о нём, это конечно диагноз:))), но это поправимо, проблема в том, что он это не признаёт, и как следствие, диалог становится невозможным, и побег от него неизбежен, тут или обвинения в тупизне, или что угодно в этом роде, но так общаться, может себе позволить, только недоразвитый человек:), он же вполне себе развит, его позиция удобна ему, она позволяет соскакивать с темы, но это до поры, и эта пора уже близко, полёт с пьедистала не заставит себя ждать:))))

Да я на работе, времени валом, так что пробуй!:)))

Настя не то что в курсе, а наблюдаю как это происходит каждый миг, и почему нет?:) пусть будет постигший (постигшая), но тема именно о контексте:)))