Вадим
@voidness68

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:43
• ↓
• +2

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:42
• ↓
• +2

к папе:)))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:41
• ↓
• +1

это да:)

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:39
• ↓
• +1

что нормального то? :) беги туда где не страшно:)

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:36
• ↓
• +1

Может может может:)))) Ни кто и ни чего не может, это тто чито происходит, представляется тебе таким:))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:35
• ↓
• +1

Clasik:

и вообще нужно ли описывать? ведь эти описания и создают ментальные спекуляции, вот в чем беда…

это реши сам, боишься сам себя нереального- помысленного, что ли? :))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:32
• ↓
• +4

Это муж. шаг!!!)))

не мужественный а необходимый!:)

… всё,
без косяков на Уддияну,
без отсыла к Нав-натха-сапрадейе, просто — ФА и всё.

ОН его присвоил!:)))))) и выдал за своё, а так это некая концепт -солянка- овощная:))))))), мысль сама в себе, на которой паразитирует самолюбие, крипто-создания:)))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:20
• ↓
• 0

Тебе пишу, милая Долли!!!:)))))))))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:19
• ↓
• +3

Так об этом в посте, если нет соответствия в опыте, то нет этого, просто нет!!! для некого тебя, потому как идёт отожествление с организмом тела-ума, и именно тут придётся разгребать, разбираться, что и чем является, а что только кажется таковым, и так пока не произойдёт некая ясность, тут принятие неких возрений, и точек зрения не помогает, если нет соответствия в опыте, а только путает и уводит в сторону.

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:10
• ↓
• 0

:))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 13:05
• ↓
• 0

ты слышишь???:))))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:59
• ↓
• 0

ты ошибаешься во многом, а уж про то, что и кому дано, тем более:)

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:47
• ↓
• 0

МАСТЕР!:)))))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:46
• ↓
• +1

читал что он и тай-тзи увлекался:), его книги это взгляд, и не более, но взгляд, из опыта в нескольких традициях, именно это и дало такой эффект…

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:40
• ↓
• +2

Да я не против пошуметь:))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:37
• ↓
• +4

В контексте написанного всегда что либо важно, а так ни о чём:), я о том что точка зрения одного человека, и есть частность, суть заблуждение ума:)

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:30
• ↓
• +1

Ты мне тут не начинай, ещё про Абсолют найди:)))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:28
• ↓
• +6

Учение FREE AWAY не является последователем никаких бкддистских и адвайтических школ. Это учение о реализации, возникло из прямого опыта, подтверждено неоднократно, учениками моими.

Оно просто частная точка зрения, ни хуже и ни лучше прочих, выданная тобой, за некое верно-вернючее учение:)))) правдивее и точнее которого, и быть то ни чего не может!:)))))))))))

Все, любые параллели вами притаскиваются за уши.

кстати параллели постоянно ищут адепты ФЕ, чтобы утвердится в правильности своей точки зрения, ищут Абсолюты, там, где о них даже не шло и речи:), этакая паранойя, но это присуще любой я-структуре, тут виноватых нет:)

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:17
• ↓
• +1

:)))))

• voidness68
• 15 февраля 2016, 12:16
• ↓
• +1

Сергей всегда самоииследование, оценка неких фактов, и того чем эти самые факты являются, критическая оценка и проверка, чего угодно, да любая ясность, подвергается сомнению, и ясно что оная лишь иллюзия таковой, пока идёт опора на мысли о себе, ни чего иного не происходит… УМ ЖРЁТ САМ СЕБЯ!:)))))