Вовананда
@vovannoviy

Могу сказать лишь, что для того, чтоб распространять бесконфликтное состояние в рамках интернета на его огромную аудиторию нужно иметь очень высокий уровень мастерства. Таким уровнем всего несколько человек обладают во всём интернете. А так для среднего мастера, его «излучения» хватает на человек 50-100, не больше. Вот и всё. Тут просто нужно здорового прагматизма придерживаться и не ожидать слишком больших чудес от мастера.

Ну вопрос задан как риторический, так что наверно мне можно и не отвечать))))

Это самом собой. Мы всё также встречаемся все вместе, постоянно держим связь в инете, практикуем вместе раз в месяц или в два. Но с каждым годом всё таки разница увеличивается, и с этим ничего не поделать, такова была суть эксперимента — сравнить контрольную группу и первоначальную. Первая подгруппа сейчас примерно на тех же рельсах и с теми же проблемами, что и 5 лет назад, например с эмоциями и астральными образами всё еще разбираются и путают с присутствием. У нашей подгруппы работа в основном состоит из целительства, групповых медитаций и обучения новичков, и проблем у нас вообще нет ни с чем. Мастер сказал, что такой подход как у нас, должен стать нормой в эзотерических кругах или у ищущих или в ашрамах только через 50 лет где-то, так что пока нас мало кто поймёт и поддержит.
Скоро может уже размещу здесь чего мы там напланировали)

о, ну вот, теперь понятнее стало чё тут происходит))))

Очень радикальным способом и совершенно новым. Часть группы решила напрямую обучаться у Мастеров Мудрости, а другая часть осталась преданной лидеру, который позиционирует себя как ученика и посредника Мастеров. Теперь это как бы две подгруппы одной большой. В коротком посте вряд ли получится описать всё что происходило и почему, и к чему всё это привело.
Но суть в том, что мы уже давно без лидера или какой-то системы субординации обходимся. Такова была часть обучения, задача была оставаться сплочённой группой без «нянек» в виде внешних мастеров. Это был эксперимент нашего Мастера, который, как он недавно сказал, успешен и должен продолжаться. Собственно, следующим шагом как раз является поиск способа поделится нашим опытом с остальными группами. Сейчас планируем это. Такого раньше никто не делал, во всяком случае я прецедентов не нашел. Поэтому, будем пока идти путем проб и ошибок)))

у нас в воронежской группе лет 5 назад такие истории тоже были))

Ух, ну и весело же у вас тут))))))))

То есть суть была в том, чтоб показать (или доказать?) местным обитателям, что их мнение зависит от оценок местных «лидеров партии», я правильно понял?

Феликс, а в чем суть эксперимента была? я то не в курсах местных разборок))) не часто сюда захожу)
даже не уверен, что мне это будет интересно, но раз уж спросил...)))

Да, Рамана как всегда предельно ясно и строго всё расставляет по местам :)

возможно это поможет тебе разобраться… если конечно ради этого данный комментарий)))
advaitaworld.com/blog/63401.html

о, точно, спасибо)

Кстати, раньше я часто обращался к списочку отрывков на тему мастеров, который составил из книг Нила Уолша «Беседы с Богом» и до сих он весьма полезен
Как определить мастера?

Ох, Феликс, щас ведь все побегут мозги себе энергией накачивать, чтоб просветление вызвать))))

Это как спросить, что значить спрашивать? И как спрашивать?))))

Не в бровь, а в глаз :)

Да, это хорошо и давно известная тенденция искателей — казаться, а не быть))

вот трудно смех сдержать когда подобное читаешь)))
выглядит как если бы на базаре кто-то вышел на центральную площадь и сказал «я устал от вас, я ухожу»)))
да блин, это ж базар)) тут все когда устают то тихо уходят, потом приходят опять побазарить и т.д.
те, кому не хочется базарить, открывают свои магазины или киоски)))
а заявлять об очевидном могут лишь те, кому особого внимания хочется, кто хочет быть не таким как все))))

Сияй и лучись, дарагой)

Это да. Ну вроде как добили тему)))