watch
@wwwatcher

… веданта — это воззрение… а адвайта практика… адвайта — веданта… практикующий ведическое воззрение… а не практикующий себя практиком…

… давай…

существование = явление

… явление — это всего лишь явная проекция… явь…

… Аннушка уже разлила масло…
Воланд Берлеозу…

а как это явленное — вне разделения, форм и границ…?

… а почему существование должно быть обязательно явленным?… да потому что «я существую как явный»… так «у меня в голове это» не укладывается…

… а разве это не явленное тем?…

Что такое неявленное у тебя подразумевается, какой такой аспект абсолютного в которое нужно пройти?

… где ты увидала не явленное?…

Вот удивительно, у мужчин часто раскрывается именно тепло и любовь, а у женщин сила, мощь.

… это уже всё фантазии придуманного мужчины и придуманной женщины…

… давай расставим акценты точнее, чтобы не возникало путаницы… иначе придётся ещё 100 лет просидеть чтобы понять… так, как например это делает Макс Рикимурт, который уже в этой понемалке давно, но ничего так и не понял… феноменальность — это субъективность восприятия… от чувства боли — до эмоциональной осознанной любви… воспринимающая объективность ассоциаций… как отражений себя в них… феноменальность субъективна поэтому объективно она не существует и не может никак подтвердить своё существование действием объекта… как чувственно — эмоциональный фон — она есть уникальность… а её «существование» — является объектами ассоциированного восприятия… так «я есть» — является феноменальной уникальностью бытия выраженного как «я есть — то», уникальностью ассоциированного не-бытия…

… это практическое учение…

… ретрит уже отсидел…

… не потерянное не может быть найдено… но смотрим на «то», что потерялось… может ли потеряться «то», что не существовало без «этого»?…

… да…

… отчего такая уверенность что учитель говорит словом, а не речью, образом, спонтанностью действия…

… не понимаю о чём ты…

… за то теперь есть я-такой один в своём роде…

… я к тому что ты уже знаешь как есть, но это тебя не устраивает… поэтому хочется реорганизации устройства под себя… что является коренным отрицанием…

… нет… очередная работа над собой… которая ещё не проделана…

но как будет сейчас — мне решать

… решать нечего… потому что все решения уже приняты жизнью за тебя… поэтому и знаешь сейчас себя «вот так»… но это вот так — уже не так… и требует будущности решения относительно себя… интересно… а что не так как есть и что должно быть иным?…

но всё же, в чем принципально отличаются эти учения?

… его отдачей…