wwwatcher
Если рассматривать с точки зрения феноменальности, оно только и случается! А ноуменально говорить об этом, просто бессмысленно! :))
wwwatcher
Да! Это ноуменальность, которая отражает себя, через процесс феноменальности, видимости разделения! :)) Феноменальность во всех проявлениях, отражениях ноуменальности, отражает только себя, но не ноуменальность! :))
wwwatcher
Смотрим на кавычки! :)) Продолжаем понимать! :)))
wwwatcher
Верно! Это само время без процесса! :)) А для времени вечность, или мгновенье, это лишь его отражение! :))
wwwatcher
а понимание из случилось выходит выпало?:)
Да! Потому, что не случилось! :))
любое понимание осознается, но не наоборот
Да! Это и есть тень осознания, которое понимается! Ведь сначала всегда осознание, а потом его понимание, которое видеться, как феноменальность! Без осознания, не было бы никакого понимания, которое только его тень, «оборотная сторона», или феноменальность!
wwwatcher
Каждый основательный мужчина, как правило, ищет основу для себя, чтобы сделать предложение, но кажется, что он основателен! :))) Это не про Сергея, это так дурацкие мысли в слух! :))
wwwatcher
Ум — это «процесс» осознания, где он всякий раз осознаёт себя! Не знает заметь, а осознаёт! Вот тут затык, согласен! :)))
wwwatcher
А что есть ещё кто-то кристальней, чтобы произвести такую оценку? :)))
wwwatcher
Вот именно! :)))
wwwatcher
Необходимость — это то, что уже случилось!
одно не бывает без другого, а другое бывает без одного :)
Избавь меня пожалуйста от туманностей! Если это ответ, тогда не зачёт! :))
wwwatcher
Для постиженьья милость нужна, а не беру/не беру, хочу/не хочу.
Не нужно никакой милости, никакого постижения! Постигать нечего, а милость — это одно из отражений! :))
wwwatcher
Нет! «Умно говорит, что понимает» — понимание! :))
wwwatcher
Читать — необходимость, раз читается! Но знаешь, что «отличает» понимание, от осознания? :))
wwwatcher
Когда-то это озвучил Рамеш! Так вот он сказал, берите миллион, потому как просветление, совсем не интересная штуковина, или что-то в этом ключе! :))
wwwatcher
Сравнивая две абстракции, можно посмотреть, а что сравнивает, не сравненное! Какой в этом смысл? :))
wwwatcher
Понимание всегда двусмысленно! Я это написал не для понимания! :))
wwwatcher
Мы обсуждаем! :))) Там есть я, которое готово обсудить всех, в том числе и претендента на непретендование! :)))
wwwatcher
Само «ЕСТЬ» оно есть или его нет?: ))))
Есть тогда, когда нету! И нету тогда, когда есть! Это недвойственное Учение, головой оно не понимается, оно проживается СЕРДЦЕМ! Соедини ум с сердцем, тогда и Увидишь!
wwwatcher
П.С. Первый раз направил историю поиска, более подробную чем эта, Ане (Мокше). Но как то дело не пошло дальше.
Какое дело? :)) АНЯ! Настоящий беспринципный Мастер, с Большой буквы М!!! Она замужняя порядочная женщина, которая отдала свою жизнь семье! На этом сайте её ЯРКОСТЬ можно смело приравнять к ЯРКОСТИ ДРАКОНА! Она — «это отражение на его чешуе»! Это субъективность виденья, поэтому не стоит его примеривать на себя, потому, что где-то по любому не сойдётся! :)) Одно скажу, если есть открытость, дело пойдёт с «любым мастером»! Потому что «Мастер и Ты» это «не-два»! Есть ты, не мастера, нет тебя, есть мастер! Поэтому так кайфуешь после сатсанга, но это не тот кайф, где тебя не было, это его блеклая тень, где ты есть!
wwwatcher
Пораскинь! Вопрос ТЕБЕ!