Всё это содержание мысли, которая содержит в себе переживающего — как субъект, переживание — как процесс, переживаемого — как объект. Разделение конечно условное. Ни одного, ни другого, ни третьего не существует, как только в том же содержании мысли. Но когда номинальный субъект, благодаря которому существует игра в “ограниченность”, наделён функцией “переживающего”, тогда и разворачивается игра в “отдельность”. Где всё уже трактуется, как моё переживание, как мои мысли и так далее. Это рождение чувства ложного авторства, где номинальный субъект “уступил” своё место “переживающему субъекту”, “процессу переживания” и “ переживаемого объекта ”.
?? :)