wwwatcher
Спасибо за прекрасный пост Владимир. )
Если реальность нуждается в знании, подтверждении, значит реален тот, кому это нужно.
Реальность найденная в абстрактном и разоблаченная, как знание, чудесным образом переезжает в конкретно логическое или образное
И это превращается в доспехи с мечом и щитом. Это то, что я сейчас стал понимать на много глубже, исходя уже из своего опыта. ) Спасибо Мастерам Формации! ) Спасибо Вам Дракон за точный Удар! )
Реальность и реализация не два, но и не одно. Это коан.
Не-два идёт от обратного указывая на нечто целостное неразделённое, в то время, как не-одно указывает на что-то ещё, что составляет «компанию» тому не-одному. ))
wwwatcher
Я здесь пост написал advaitaworld.com/blog/free-space/22192.html давай там обсудим все зацепки, потому, что я теряю нить разговора. Хочу послушать тебя в комнате, если не возражаешь. ))
Это моё самоисследование и мне более важно поговорить на ту тему. )) За ранее благодарю! Надеюсь тебя услышать. ))
wwwatcher
Ну как же? ты же пишешь, что он чего-то там умеет, говорит, к примеру.
А почему бы и нет? Или то, что говорит не может быть Богом? )
Разве слово или мысль может говорить или уметь?

Нет. Но Бог всемогущ. )
Не надо ховаться и махать мечом.
Это так видится? ))
Нашел Бога, передал ему свои функции.
Совсем нет! )
Где ТЫ во всей этой санта-барбаре, который боится или не боится слов?
Тут на месте, где же мне ещё быть? )
wwwatcher
Как думаете, что будет являться противоположностью любого переживания?
Отсутствие переживающего. ))
wwwatcher
Т.е. Бог у тебя — реальный объект, великий Автор всея Реальности.
Послушай Аня! Если я употребляю слово Бог, это ещё не повод, чтобы Его приватизировать в реальный объект. Просто мне нравится это слово. Что здесь плохого? )) Я не боюсь этого слова, и не боюсь его употребить. ))
wwwatcher
Да запросто! Он умеет ВСЁ, поэтому ОН СОВЕРШЕННЫЙ БОГ!
wwwatcher
ИМ же!
wwwatcher
Но, если все есть Бог — то к кому ты тогда обращаешься сейчас?
А что есть варианты? )) Ведь сказано, ВСЁ Есть Бог!
wwwatcher
Да, упустил проект, сижу, принимаю :/
Это ты называешь пустым местом? ))
Тут вообще тереть то не о чем!
Ну не скажи! Всё дело в желании услышать собеседника. Негатив тоже принимается, как реакция на раздражитель. )))
wwwatcher
Что увидел руководство к действию? ) Это не шутка!
wwwatcher
начались придирки к словам, еще чуть чуть и скатишься в троллинг.
Где ты тут троллей нашёл? )))
Ты всё сказал, я всё выслушал.

Ещё пойди обидься на меня! ))
wwwatcher
потому что момент оно не могло этого не делать :)
Что это ещё за оно?
Кто я — это инструмент в руках мастера, а не средство ведения полемики.
И что он делает этим инструментом, бьёт по голове нерадивого ученика?
Я до сих пор не понимаю что ты хочешь до меня донести
Я уже всё сказал выше.
wwwatcher
Я стараюсь делать как там написано.
Там нет предписаний, что делать.
wwwatcher
существование принимает
Интересно зачем ему это делать?
я всего лишь осознаю факт приятия
Кто этот я? вот в чём дело!
wwwatcher
Я же отношусь к ней как к детальному рассмотрению отдельных проявлений воли Бога.
А как ты это делаешь? Самосследование плюс приятие? Но кто принимает всякий раз самоисследование?
wwwatcher
Вот именно. )) Ты не туда смотришь. Я понимаю, что слово Бог может объективировать это понятие, исходя из религиозных представлениях о Боге, как о неком субъекте. Замени это слово на Истину, Источник, Океан и так далее, сути дела это не меняет.
wwwatcher
Если ты слаб в своей вере в Бога, самоисследуй то, что тебя ограничивает в этой вере.
wwwatcher
Спасибо Аня! )) С почином тебя, прекрасный пост! ))
wwwatcher
Если ты твёрд в своей вере, что всё Есть Бог и нет ничего кроме Него, и всегда помнишь об этом, не забывая ни на секунду, приходит осознание ТВОЕЙ безучастности во всём том, что так ранит чувства. На всё воля Бога. Прояви Великое Сострадание ко всему живому и обрушь иллюзорные границы между тобой и Богом!
wwwatcher
Но, всегда помните, что практика может случиться всего один раз
Здесь не совсем понятно, можешь пояснить?