wwwatcher
Вот это и означает НЕВОЗМОЖНОСТЬ САМООПРЕДЕЛЕНИЯ.
А модель здесь проще и понятнее.:)
Что является самоопределением? И какую модель вы предлагаете?
wwwatcher
Да! ))
wwwatcher
А мне нравится. )))
wwwatcher
С днём рождения, всего наилучшего тебе!!! ))
wwwatcher
Или пионерский марш также необходим?;)
только в виде аккомпанемента под это дело. ))
wwwatcher
Всё так. Об этом пост. ))
wwwatcher
Верно. ))
wwwatcher
то это означает, что этого «себя» нет.:)
Так и есть. ))
wwwatcher
Сами и вешаем. ))
wwwatcher
это метафора, про эгоцентризм. ))
wwwatcher
смотри ниже. ))
wwwatcher
Мысль не задаёт вопросов, она не знает себя, вопрос возникает в содержании самой мысли. )
wwwatcher
это уж очень туманно. ))
wwwatcher
Если любое определение себя — это лажа, то каков следующий шаг?:)
А кто куда шагает?
Если очевидно, что мысль, говорящая о том, что она есть мысль — это лажа, то ЧТО из этого следует?:)
лажа — это уже следствие за ним ни чего не следует. )) очередная лажа. ))
wwwatcher
Как то уж очень знающе сказано, может всё же знаешь, где реальная вешалка стоит? :)
В том то и дело что вешалки нет, а неё всё вешают и вешают. ))
wwwatcher
по этому любое определение себя- лажа,
Ты имеешь ввиду самоопределение. )))
wwwatcher
И она не может получить никакого иного ответа, кроме как тот, что она есть всё, что она знает.
если она знает всё, тогда почему она не знает себя??
wwwatcher
Да, а если бы пионер был бы сосиской, то он бы был не всегда готов, а только через пять минут. )))
wwwatcher
Это я так фильм вспомнил. )))
wwwatcher
Конечно только о хорошем, что конечно же включает в себя и плохое. )))