wwwatcher
а во втором снова ее оживляешь (мое проявление, восприятие) то не резонирует.
Согласен неудачное выражение,
может повлиять на то что Есть в моём проявлении?
может повлиять на то, что ЕСТЬ!!! Так будет корректней. ))
wwwatcher
Не препарируй, а смотри вглубь.
wwwatcher
Феликс, дружище, прости за прямоту но эмоции мотают тебя как ветер мотает флюгер.
Не глупи Ваня! Какие эмоции? у кого? по какому поводу? я этот цирк наблюдал с первого дня. ЭТО ТАК ТОНКО, когда тебя разводят, а ты пробудившийся не видишь ни хрена. Когда слепца ведут на эшофот, он должен принять во внимание, что ему могут отрубить голову. Что красиво продемонстрировал Дракон, вытрусив из него всё его пробуждение. Но там ещё сидит такой аватар убеждённый, что ему осталось только убеждать себя, в своём отсутствии.
wwwatcher
Даярам не более неадекватный чем Вы,
То есть идентичный?
он просто совсем другой и не Вам его судить
а теперь опровержение! совсем другой, ну просто совсем. Настолько другой, что не стесняется орать в своё луженное горло, что он пробуждённый.
wwwatcher
Изменилось ли Ваше отношение к феномену с названием Даярам после всего произошедшего?
Ваня! Неужели ты считаешь, что у Дракона и впрямь было какое-то отношение с Даярамом? Во истину ты слепец. Какие у Мастера могут быть отношения с учеником? правильно никаких. ))) Плохо, что иногда нутро наружу вываливается, и не можешь сдержаться от выпадения из жопы говна с кирпичами. )))
wwwatcher
берите то что отзывается в вас, что вам полезно и игнорируйте остальное!
А кто будет расставлять приоритеты, на что полезно, и на что нет? НЕ тот ли сказочник, которого ты упомянула в начале? ))
wwwatcher
Какое имеет значение ответ на все эти вопросы?
то что ЕСТЬ не нуждается в подтверждении автора
но только без того, что Есть, которое в чем-то не нуждается,
В чём разница уважаемый? )) Читай на свежую голову. )))
в моём проявлении?
Значит через призму моего восприятия. ЧТО НЕ ЯСНО? )) где есть то, что не резонирует в тебе? ))
wwwatcher
Кто ОН
толк
wwwatcher
Вот вот, матай на ус завтра проверю. )))
wwwatcher
При чем тут медаль?
Вот именно это же образно. Я говорю о троице автор-идея, есть выбор, нет-выбора. Какое имеет значение ответ на все эти вопросы? я не получу ответ никогда, и никогда не узнаю «правду». потому что, то что ЕСТЬ не нуждается в подтверждении автора, для продолжения своего существования, оно просто вот так как есть без концепций выбор не-выбор. Какую актуальность для меня может иметь вопрос скажем о Венере, как то, что я знаю об этой планете, может повлиять на то что Есть в моём проявлении?
wwwatcher
У меня нет понимания о чем Ты!?
Глупец, это же так очевидно. Тебе, что совсем глаза застила обида забродила? Не узнаю тебя дружище.
wwwatcher
Какой тебе толк то нужен?
Смотри где он засел глубоко, и не даёт дышать. Слюни изо рта льются, а содержание отсутствует. Набор заученных клише, и щит броня. Не пробьёшь, но это конечно к тебе не относится, ты же любишь надёжность?
wwwatcher
Все уже поняли, что ты это выучил.
Мы о тебе пока говорили. Болтаешь много, а толку от тебя мало, пойди посмотри, что проваливается? Хотя очевидно желания нет.
wwwatcher
)))
wwwatcher
Другая сторона медали — типа выбора нет
На кой, спрашивается, медаль это нужна? )))
wwwatcher
все экзамены попроваливаю.
Там нет того, кто бы смог что то провалить," посмотри" почему проваливается? ))
wwwatcher
Печально!!! но это всё из-за не правильного взгляда на вещи, когда всё утрируется, и принимается слепой верой во что-то. Потом даже автор готов умереть, но он всё равно жив живёхонек. )))
wwwatcher
Не мечтай. К себе не зову, разве что в новую формацию. )))
wwwatcher
а почему он не сопротивлялся когда его убивали? так написано в википедии. Это что слепое поклонение буддизму?? чемпион мира по каратэ не оказал сопротивления, это странно.
wwwatcher
Применить средство, защиты от тараканов. )))