watch
@wwwatcher

Да ниче, жить и наслаждаться) или не наслаждаться, тут как получится)

НУ ВОТ!!, а ты говоришь Везёт. ))) Посмотри какой кайф-драйф. Слышу тебя сестра. )))

Я что у тебя в планах.? ))) Почему так грустно. ))) Тебе тоже может повезти в чём проблема.?? )))

То, что появляется в мышлении, как «я» – это лишь «фикция», которая очень нуждается в функции, чтобы стать хоть немного реальнее!..

Для чёрных копателей. ))) Это фикция выживает за счёт очень простой вещи, она побуждает к выбору. Но то, что выживает за счёт выбора, не существует. Иллюзия выбора побуждает его к действию. Но оно само не знает никакого действия, так как как не знает себя, по причине отсутствия таковой. Это фикция не существует, если её не оживлять выбором. ТОЛЬКО ИЛЛЮЗИЯ ВЫБОРА побуждает ничто к действию. И ПОСЛЕДСТВИЯ этих действий целиком ложится на действующего. То есть проще говоря. ))) ИЛЛЮЗИЯ ВОСПРИЯТИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ( со всеми вытекающими отсюда последствиями ) это то последствие которое оживляет «ничто» )))

)))

ТЫ ЧТО там увидела Катюша? я делюсь тем, что узнал на сатсанге. Сними с меня ярлык и тебе будет проще. )))

Супер!!! )))

Кто его придумал??? А знаю!!! Наши чугунные лбы математики. )))

так не представляй!!! Так же проще. Совершенство не знает Себя. это очевидно. )))

РААААвностность

Это не нужно моделировать, оно Здесь. Только твоя обусловленность это не принимает. Как это? оно уже здесь и нечего делать при этом не нужно. Она обусловленность, обязательно захочет усовершенствовать Равновесность под свою модель. А её нельзя запихнуть в рамки. Ничего невозможно смоделировать. У вас всё равно ни чего не выйдет. Ты сама И ЕСТЬ Равновесность которая запихивает Себя в модели ей не свойственные. Подумай есть ли у тебя шанс??? УДАЧИ!

Но это не моя проблема, что толку ноль. ))) Ты уж извини. Тяжело говорить с тем кто всё уже знает. ))) Удачи.!!!

Ох, напоминает)))

А что именно?? )))

Спасибо!!! )))

Спасибо за приглашение, но существование хочет видеть меня в Москве 15 августа. )))) Спасибо!!! Просто в этот раз не получается приехать, но уже в сентябре буду в Киеве.))) ТОГДА И ПОГОВОРИМ. )))

а тут если даже у САМОГО нет авторства совсем, нуууу…

Да с этим уже проблема. )))

Но и абсолютную равностность я тоже могу только моделировать, как альтернативное видение.

Ты и так много моделируешь. Оставь эту работу существованию. АБСОЛЮТНАЯ РЕВНОСТНОСТЬ, ЧТО ЗА БРЕД, нет того кто ревнует. ))) Просто отпусти всё, дай существованию войти в твою жизнь, и ты посмотришь, что оно гораздо лучше «моделирует» без тебя. )))

выделяется нечто, имеющее постоянные границы, наделённое функцией — называется субъект.

Интересно! Так вот милочка, никаких субъектов нет. Потому, что существование не имеет границ. Границы это условность наделённая нашим обусловленным пограничником. Вот и всё. ))) Поговори с пограничником, что он охраняет и выделяет как важное.)))

Но и думаю, что возможно это такой подход чтобы что-то донести для тех кто так же воспринимает… другими словами так же думает)

Я тебе расскажу то, что ты уже знаешь. ))

Они опорные, они наделены важностью

НЕТ в этом мире ничего, что было бы НАДЕЛЕНО важностью. Из-за своей важности ты страдаешь. У тебя уходит много энергии на важность, в то время как её не существует в природе.)) Ты просто тратишь время на глупости своей абстракции.

что процесс происходит с объектом и производится субъектом.

а что ты называешь субъектом, поясни пожалуйста??? )))

Я уж и не знаю, расшатаются ли они :))))))

Их нет, посмотри на это прямым взглядом, их просто не существует, это ты их возвела в это ранг, и создала вокруг них ограду, и ты же их и охраняешь от себя же. )))