Дима
@xdim

это и есть обретение целостности — когда всё пространство психики исследовано, нет по этому поводу вопросов.
обращение внимание на субъекта — это способ продвигаться дальше в этом исследовании.
когда последний пазл будет осознан — поиск прекратится сам.

переживатель — это опыт?

не возможно мистифицировать то что известно и исследовано.

то что нечего добавить это понятно.
сразу описывается теория, а потом опыт, который по структуре не соответствует теории — проще говоря не совпадает.
даже не делается попытка построить хоть какую-то связь.
ни с мистикой ни тем более с наукой такой подход не имеет ничего общего.

:)))

это опять теория, как это соотносится с тем что ты описал как свой опыт?
пожалуйста в терминах опыта.

«если бы ты увидел что противопостовляется в этот момент»
«надо пережить опыт который у тебя был как опыт, тогда он перестанет сравниваться»

хорошо, есть опыт «нет-ничего-мне-равного».
чему он противопоставляется?

если исследование не интресно, а нравится просто болтать о нем то конечно такая позиция вполне оправдана.
и не напрягся, и вроде как поисследовал, справился.

это все-равно что археологу говорить «не копайся в земле» это тебя никогда не удовлетворит, что ты там можешь откопать нового, полезного.

я не хочу из тебя по слову вытягивать.
опиши свой опыт по той схеме которую ты мне озвучил, или скажи что не хочешь.
потому что в теории много слов, а когда просишь описать свой опыт то конкретики нет никакой.

что это был за опыт, какой?

бизнес это, бизнес.
сколько не трамбуй из всех щелей лезет.

ты эту процедуру проживал или пересказываешь услышанное?

ты потеряла контекст.

«Чем чудовищнее солжёшь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну, а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, всё-таки здесь есть доля истины…»
© Йозеф Геббельс

да, выясняю где мои критерии не соответствуют.

ты что-то путаешь, я не боюсь отлучения от плода :))

не закрывать глаза на то что происходит, каким бы непригладным это не было.
иначе самообман в попытке удержать идеалы и конфликт с тем что происходит по факту.

именно поэтому разговора по существу и не будет.
это воспринимается как угроза бизнесу, происки конкурентов, зависть и т.д.