это и есть претензии знания на руление миром, бытием.
желание ухватить Бога за бороду :))
для этого и нужно представить себя отдельным, и заявить что смоделированное в уме знание может рулить.
Смоосознание — это и есть разделение, «Я себя осознаю».
Потеря этого, описана как смерть, небытие, потому что «Я есть осознание», а когда его нет — то нет и меня (страх).
Но все имеют опыт потери всего этого каждую ночь, и там страха нет.
Он может появиться только с появлением мышления днем, когда мысли об этом небытии(смерти) вызывают страх.
или так: абсурдность стремления к единству, потому что ясно видно что оно не нарушено, не нарушалось, и не может быть нарушено ни при каких обстоятельствах.
когда ум видит свой источник, он успокаивается, понимая что его претензии на управление абсолютно беспочвенны, и более того в этом не было необходимости.
то что считалось единственной реальностью, и был страх это потерять — двигало все темы по преодолению.
когда видна иллюзорность страха, это движение прекращается.
мышление на своем месте, его не нужно убирать.
оно должно занять свое место, а не бросаться на все феномены в попытке навести порядок и починить то что не ломалось, потому что проблемы придуманы тем же мышлением из страха.
пока нравится их крутить, идти о разделения к единству, переубеждать не имеет смысла.
все и так понимают что это бред, просто не хочется расставаться с верой, что это возможно.
потому что без этого всплывут темы, которые на самом деле волнуют — а этого ой как не хочется.
наигрался тем, что раньше себе не позволял, и из-за этого думал что в этом есть что-то ценное.
а когда разрешили, погрузился в это по полной программе.
в конце концов ждет разочарование, и понимание, что это была всего лишь идея.
только одна, потому для отождествления нужно выбрать что-то одно, а другое вытеснить или убрать.
и эта «деятельность» будет поручена иллюзорному деятелю — потому что это все идеи и движение происходит исключительно в мыслях.
вытесняет — это выглядит так:
какой я?
Я являюсь отделенным, Я не являюсь единым. (или наоборот)
отождествляясь с одной идеей (хватание), противоположность отталкивается (проецируется)
это структура любой вассаны: Я есть такой/сякой, Я не есть такой/сякой.
это же очевидный опыт каждого.
или в глубоком сне?
желание ухватить Бога за бороду :))
для этого и нужно представить себя отдельным, и заявить что смоделированное в уме знание может рулить.
Потеря этого, описана как смерть, небытие, потому что «Я есть осознание», а когда его нет — то нет и меня (страх).
Но все имеют опыт потери всего этого каждую ночь, и там страха нет.
Он может появиться только с появлением мышления днем, когда мысли об этом небытии(смерти) вызывают страх.
(не путать с идеей не-авторства, которая тоже следствие вышеуказанной веры)
то что считалось единственной реальностью, и был страх это потерять — двигало все темы по преодолению.
когда видна иллюзорность страха, это движение прекращается.
оно должно занять свое место, а не бросаться на все феномены в попытке навести порядок и починить то что не ломалось, потому что проблемы придуманы тем же мышлением из страха.
все и так понимают что это бред, просто не хочется расставаться с верой, что это возможно.
потому что без этого всплывут темы, которые на самом деле волнуют — а этого ой как не хочется.
я не разделен = я един.
а когда разрешили, погрузился в это по полной программе.
в конце концов ждет разочарование, и понимание, что это была всего лишь идея.
и эта «деятельность» будет поручена иллюзорному деятелю — потому что это все идеи и движение происходит исключительно в мыслях.
какой я?
Я являюсь отделенным, Я не являюсь единым. (или наоборот)
отождествляясь с одной идеей (хватание), противоположность отталкивается (проецируется)
это структура любой вассаны: Я есть такой/сякой, Я не есть такой/сякой.