Дима
@xdim

• xdim
• 14 марта 2016, 19:22
• ↓
• 0

я думаю что боятся это не стоит.
и это не повод, чтобы его не высказывать.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:21
• ↓
• 0

есть еще другой вариант, когда неприятие видно, а удержание желаемой роли скрыто.
тогда получается вечный нытик.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:19
• ↓
• 0

может быть и описание + образ + ощущения.
чем больше задействовано каналов восприятия тем роль считается реальнее.
это модель (снимки) непосредственного опыта, поэтому и возможна подмена опыта на его описание.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:15
• ↓
• 0

если «только эта», значит есть неприятие других, противоположных, и именно этого не видно, а видно только удержание которое на поверхности, об этом и разговор.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:12
• ↓
• 0

я не против, спорьте :))
а можно просто высказать свое видение.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:10
• ↓
• 0

ты правильно сказала выше, это названия для распознанных как паттерн реакций и действий.

• xdim
• 14 марта 2016, 19:01
• ↓
• 0

да, конфликт держится на неприятии.

• xdim
• 14 марта 2016, 18:58
• ↓
• 0

если удерживается/утверждается одна роль, значит есть другая, противоположная, которая избегается (неприятие).

• xdim
• 14 марта 2016, 18:56
• ↓
• 0

роль становится реальной за счет ее неприятия.

• xdim
• 14 марта 2016, 18:48
• ↓
• 0

а снег не белый, уголь не черный

чем не угодил белый снег и черный уголь?

• xdim
• 14 марта 2016, 18:09
• ↓
• 0

вот, пытаюсь выяснить.

• xdim
• 14 марта 2016, 18:02
• ↓
• 0

неа, просто фильтр на лапшу.

• xdim
• 14 марта 2016, 17:44
• ↓
• +1

ну вот я об этом и говорю, когда начинают раздвигать рамки чтобы передернуть в свою сторону — это уже мало напоминает конструктив.

• xdim
• 14 марта 2016, 17:36
• ↓
• 0

когда человек в порыве доказательства своей позиции готов признать что 2+2=5, то это уже не конструктивный диалог.

• xdim
• 14 марта 2016, 17:16
• ↓
• 0

ну кто-то брыкается, а кто-то прячется, кто-то съезжает.
методов защиты превеликое множество. :))

• xdim
• 14 марта 2016, 16:47
• ↓
• 0

никто не хочет отдать свои страдания,
а будешь отбирать еще и по голове дадут :))

• xdim
• 14 марта 2016, 16:44
• ↓
• +1

1) это не рассмотреть, а внушить себе новую идею — «всё пустотно».
рассмотреть — это увидеть как есть уже, ничего не придумывая нового.

• xdim
• 14 марта 2016, 16:34
• ↓
• 0

рассмотреть, чем является эта привязанность, и привязавшегося.

• xdim
• 14 марта 2016, 16:24
• ↓
• 0

да все с ним так, это просто контекст для сравнения и выводов, ты же не можешь не сравнивать и не делать выводов — это все норм.

• xdim
• 14 марта 2016, 16:20
• ↓
• +1

так вот же, после того как ты зацепился за этот идеальный вариант, все остальное описывается как его отсутствие — дыра, нет просветления, караул.
и эта дыра закрывает все.
любые действия описываются уже не как «почистил зубы, потупил, поумничал, поговорил, помыл посуду, почитал книгу» — а как «нет просветления».
и все туши свет. :)))