Дима
@xdim

• xdim
• 11 марта 2016, 03:56
• ↓
• 0

всегда так, чего-то не хватает, либо кальция в организме либо нирвакальпы :)))

• xdim
• 11 марта 2016, 03:43
• ↓
• 0

да, имел ввиду привычное-обычное.
я об этих мульках с общим на всех сознанием и индивидуальной ячейке, стеб который был принят за чистую монету :)))

• xdim
• 11 марта 2016, 03:31
• ↓
• 0

я в том плане что на обычном нормальном восприятии ты не сможешь спекулировать, а вот все эти удивительные глюки — это благодатная почва.

• xdim
• 11 марта 2016, 03:17
• ↓
• +1

так это он стебал всю эту тему.
обычное нормальное состояние намного удивительнее и круче всех этих эзоглюков.

• xdim
• 11 марта 2016, 01:24
• ↓
• 0

хороша, как ни крути :))

• xdim
• 10 марта 2016, 21:49
• ↓
• 0

слишком просто, не понять :))

• xdim
• 10 марта 2016, 21:49
• ↓
• 0

три варианта, и все хреновые :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 21:43
• ↓
• 0

:))) ваше здоровье!

• xdim
• 10 марта 2016, 21:12
• ↓
• 0

я лучше полюбуюсь :))

• xdim
• 10 марта 2016, 20:44
• ↓
• +1

а я не понял что тебе не понятно :)

• xdim
• 10 марта 2016, 20:31
• ↓
• 0

про аспекты.

• xdim
• 10 марта 2016, 20:09
• ↓
• +1

да, можно еще дописать «Приходят ли вам все эти дурацкие вопросы, когда вы пьете воду?» :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 17:19
• ↓
• 0

извини, если кто-то кого-то и выберет то не я его а он меня :)))

• xdim
• 10 марта 2016, 17:18
• ↓
• +1

когда состояния меняются — это движение, жизненность. (кинетическая)
когда состояние стабильно — это стогнация, безжизненность. (потенциальная)

а потом аспекты помечаются + и -, и уже идет удержание-отталкивание. можно сказать еще один маятник.

• xdim
• 10 марта 2016, 17:12
• ↓
• 0

да, и еще,
оно в этом не нуждается.

• xdim
• 10 марта 2016, 17:11
• ↓
• +1

один прячется и тем самым абсолютизируется, а другой мы наблюдаем как свой.

• xdim
• 10 марта 2016, 17:10
• ↓
• 0

два относительных аспекта, на одном из которых ставится +, на другом -.
и тогда получается что к одному аспекту стремимся а другого избегаем.

• xdim
• 10 марта 2016, 17:07
• ↓
• 0

в каком?

• xdim
• 10 марта 2016, 17:03
• ↓
• 0

там вот говорили о кинетической и потенциальной энергии, понимаешь о чем это?

• xdim
• 10 марта 2016, 17:02
• ↓
• 0

пиар отдельно, а то о чем хотели сказать, на что указать отдельно.