на все вопросы ответ один — определяешь критерии сам, делаешь сам, и ответственность за результат несешь сам.
либо споришь как надо, перекладываешь ответственность и обвиняешь других.
ты пишешь об обычной вере, об убеждениях из которых исходишь, а называешь это проживанием воззрения.
проживание — это проверка на соответствие непосредственного твоего опыта и воззрения, с искренним ответом на вопрос «так ли это?».
это путь сомнения, а не догматизма.
если интерпретация схожего опыта, то терминология может быть прямо противоположна и разногласий не будет.
слова и термины сами по себе не имеют смысла, смысл передается контекстом, в котором они употребляются.
можно словами похвалы и признания выражать ненависть и наоборот.
звучит красиво, а вот что происходит по факту?
если есть мечты и желания, а ты пытаешься себя убедить что их не должно быть, смирись — это и есть внутренняя борьба по устранению желаний, их неприятие.
либо споришь как надо, перекладываешь ответственность и обвиняешь других.
проживание — это проверка на соответствие непосредственного твоего опыта и воззрения, с искренним ответом на вопрос «так ли это?».
это путь сомнения, а не догматизма.
слова и термины сами по себе не имеют смысла, смысл передается контекстом, в котором они употребляются.
можно словами похвалы и признания выражать ненависть и наоборот.
если есть мечты и желания, а ты пытаешься себя убедить что их не должно быть, смирись — это и есть внутренняя борьба по устранению желаний, их неприятие.
и не лги себе больше — правда и искренность, что бы и кто бы не говорил.