Дми
@zenglaoshi

Не то слово:)

Во Владивостоке пока

Откуда у нас икея…

А чё мне стесняться? Я щас комод от отечественного производителя собирал. Три часа максимальной концентрации + руки в крови. После такого стесняться, бояться, сомневаться уже никогда не получится:)

А кто вне сообщества естьности? Что же касается личностей то врядли :)

Единогласие! Впервые на проекте адвайтаворлд! :)

Как здоровье дядька? Стабилизировалось ли состояние после отдыха?

В этой системе субъектно-объектного разделения отсутствует омрачение. Это естественное разделение в котором нет места разделяющему.

Всё верно говоришь. Когда ум ребенка развился до такой степени что смог понять что он тело, тогда тело начало реагировать на идеи так же или почти так же как если бы ситуация была в физическом пространстве, а не в мире ментальных образов. С этих пор весь мир моделируется в воображении поддерживая эго.

Кому есть дело до тепла? Когда тело дрожит от холода оно естественным образом ищет теплое место. То что тепло это объект по отношению к воспринимающиму его субъекту — телу — это очевидно. Но рассуждая об объекте и субъекте в системе восприятия мы концептуализируем. А в реальных условиях нехватки тепла мы бы не вели эти беседы, а искали где бы согреться. В такой ситуации природа действует без участия разделяющего ума. Единственное что всегда остаётся неизменным при здоровом ментальном теле это мысль я.

Не вякай!

Объекты в той же условной системе что и субъект. То есть в части ума которая оперирует концепциями(словами). В прямом опыте то есть в части ума которая есть прямое восприятие явлений нет речи, нет слов и соответственно нет разделения.

Он это и имел ввиду. Субъект подразумевается, и мир понарошку разделяется на два — субъект и объекты. Жизнь называют иллюзией потому что разделение на вещи в том числе жизнь и ее отсутствие происходят только посредством инструмента описания использующего для этого ограничения — ментального ума.

В том то и дело что об этом нечего говорить. Уж тем более спорить кто истинно проживает, а кто нет. Все эти слова это забава, игра в то что где то типа Свет отсутствует.

По мне так выход на аспект это как раз таки пробуждение к природе эго но не освобождение от эго. Конечно же это снимает тяжелые состояния неприятия но реальная движуха к освобождению только начинается после такого пробуждения. Потому что открывается главная причина отдельности — это прелесть под названием «я-есть»

Перечитав пост понял что он не о том о чем я сначала подумал. Вполне адекватный пост о выходе на «я-есть» как на причину страданий. Наверно стоит взять за правило вдумчиво читать пост перед тем как критиковать:)

То что я есть это освобождение это разве не чушь?

Ты выдумал себе однородность и думаешь, что люди говорят о твоей концепции когда указывают на «опыт» не опыта. То о чем эти указатели невозможно подумать, смоделировать и вообразить. То что явилось как Я до восприятия.

Странная тема. Я читаю твои посты и всегда соответствие, что даже комментить не возникает желания. Сварупа и Коля напротив часто несли ересь. Здесь же Коля всё по сути написал, по моему мнению. Конечно можно было бы иначе выразить некоторые мысли. Но всё таки видно что пишет он по сути. Мне очень интересно в чем ты здесь увидел ошибку. Если можно, напиши по пунктам где именно там чушь?

Да! Вот так! Боже как же ты прав! Прямо в точку!!!